Light-industry-up.ru

Экосистема промышленности

Обсуждение:Борис Акунин

20-10-2023

Перейти к: навигация, поиск

Азазель Верхувена

А кто сказал, что Пол Верхувен будет снимать в фильм в 2008м году? Из статьи по ссылке этого не следует, а слухи о съёмках им Азазели шли ещё в 2003м году.

Они планировали ещё в 2007, но что-то помешало... кажется, беременность главной героини. См. также инфу здесь: [1] -- Lord Akryl 20:28, 15 декабря 2007 (UTC)
в 2009, если верить сайту IMDB.com--Predator 06:58, 17 декабря 2007 (UTC)
В 2008 будут съёмки, а выход фильма намечен на 2009 -- Lord Akryl 15:37, 18 декабря 2007 (UTC)
Но дата-то ставится по выходу, а не по началу съёмок ;)--Predator 16:52, 19 декабря 2007 (UTC)

Писатель и самоубийство

Первое издание книги «Писатель и самоубийство» вышло в 1999 году (Издательство "Новое литературное обозрение"). Книга вышедшая в этом году — дополненное переиздание. Мне кажется, правильнее указывать год первого издания, но если будут возражения, я не буду ничего менять. ImageObserver 00:29, 9 июня 2006 (UTC)

  • возражений вроде нет)--Saramag 09:29, 27 марта 2014 (UTC)

Названия книг

Может быть, стоит привести названия всех книг к единому виду? Например, "Любовница смерти (книга)". Borodovich 11:08, 2 августа 2006 (UTC)

Следующий "Жанр"

Согласно интервью Акунина сайту www.fandorin.ru, следующей книгой сериала "Жанры" будет не "Историческое разоблачение", а "Кинороман". Ввел соответствующее изменение.--69.255.79.110 04:24, 15 июня 2007 (UTC)

Новые "Жанры"

"Историческое разоблачение" удалено из списка планируемых книг серии "Жанры". Источник сам признался здесь, что это был первоапрельский розыгрыш. Правка на соответствующей странице сделана. 80.240.220.159 10:24, 26 января 2008 (UTC) 80.240.220.159 10:26, 26 января 2008 (UTC)

Cледующий жанр - "Квест"

Акунин объявил об этом в интервью сайту fandorin.ru Книга выйдет в 2008-м году, сначала в электронной версии, потом в бумажной. 98.204.79.50 19:59, 14 апреля 2008 (UTC)

Предложение

А можеть убрать шаблон "Книги Бориса Акунина" из этой страницы? Потому что оно дублируется с списком произведений. И оставить этот шаблон только в вики-страницах книг Акунина? Elsanaturk 06:12, 28 августа 2008 (UTC)

Если не будет возражений, то может я этот шаблон уберу? Elsanaturk 20:10, 28 августа 2008 (UTC)

Родители

Давайте что-то сделаем с фразой "Родился писатель от грузинского отца и еврейской матери... " очень режет глаз.Можно, хотя - бы их имена написать.

Может кто знает, он с Чхартишвили Шалвой Ноевичем не родственник случайно? Csahes 04:29, 7 ноября 2008 (UTC)

  • Исправлено --Saramag 08:01, 11 марта 2014 (UTC)

Аку-нин

"Акунин", 悪人, это не "благородный разбойник", как написано в статье. Вот перевод: http://linear.mv.com/cgi-bin/j-e/jis/dosearch?sDict=on&H=PS&L=J&T=akunin&WC=none

Может имеет смысл убрать эту фразу?. 217.110.124.165 16:33, 16 декабря 2008 (UTC) Сергеев. А.

  • похоже убрано

Анатолий Брусникин - это анаграмма имени Борис Акунин

Это вообще как возможно? Если даже взять только фамилию "Брусникин", то куда девать буквы "О" и "А" из "Борис Акунин"? Не говоря уже о том, что в именах разное количество букв. 85.113.157.131 18:44, 31 августа 2009 (UTC)

"А. О. Брусникин" - количество букв совпадает с "Борис Акунин". Как и сами буквы. Penartur 15:01, 25 декабря 2011 (UTC)

Возможное авторство Бориса Акунина

Даже не сомневаюсь в авторстве Акунина в "Девятном Спасе" и "Герое" Так мог написать, только он!

BezNikita 09:20, 29 ноября 2010 (UTC)

Политические взгляды

Если г-н Акунин в своём блоге чётко и внятно выразил личное мнение о важных событиях текущего момента в политике и этот факт был освещён в сети одним из новостных порталов, на что имеется соответствующим образом оформленная ссылка[2], то, по моему мнению, этот факт имеет право быть упомянут в статье.--Umclidet 07:44, 9 декабря 2011 (UTC)

  • добавьте
    • В теме предлагаю сократить высказывание Акунина - не конструктивное: предлагаю оставить первый абзац--Saramag 03:34, 17 апреля 2014 (UTC)

Переименование статьи

В связи с подтверждением информации о издании произведений Г. Чхартишвили под псевдонимами Брусникина и Борисовой, думаю имеет смысл поднять вопрос о переименовании статьи «Борис Акунин» в статью «Г.Ш. Чхартишвили». --Алексолаф 10:20, 12 января 2012 (UTC)

  • Я против переименования. Название статьи должно быть максимально узнаваемым. Я уверен, что людей слышавших про Акунина больше, чем слышавших про Чхартишвили, Брусникина или Борисову. --Mauser98k 10:38, 12 января 2012 (UTC)
Редирикты пока никто не отменял. --Алексолаф 10:48, 12 января 2012 (UTC)
Редирект Чхартишвили, Григорий Шалвович уже есть, зачем тогда переименовывать статью? Всех устраивает, например, название статьи Ленин, Владимир Ильич, хотя у Владимира Ильича Ульянова было много разных псевдонимов, просто Ленин - максимально узнаваемый вариант названия статьи. --Mauser98k 11:09, 12 января 2012 (UTC)
  • Переименовать - статья не о псевдониме а о реальном человеке--Saramag 08:06, 11 марта 2014 (UTC)

"Любовь к истории"

Почему из перечней книг Акунина были убраны упоминания о его книге "Любовь к истории"? Вот упоминание о ней в блоге самого Акунина: http://borisakunin.livejournal.com/46149.html 178.176.28.231 11:23, 29 января 2012 (UTC) Сергей

  • добавьте

Охота на Одиссея - не отдельная книга

Акунин говорил в интервью, что "Охота на Одиссея" будет инкорпорирована в новый роман о Фандорине, который будет называться "Черный город". В связи с этим предлагаю убрать "Охоту на Одиссея" из списка книг Акунина и заменить на "Черный город" (выйдет в 2012, время действия - 1914). Пояснение о том, что начало романа было опубликовано в 2009-м в такой-то и такой-то антологии можно дать в примечании. 74.107.105.141 20:26, 28 мая 2012 (UTC)

Акунин много говорил о своих планах, а затем он, либо жизнь, их корректировали. Например, роман «Черный город», действие которого вроде происходит в Баку, ещё сравнительно недавно был в планах автора «узбекским романом». Можно ещё вспомнить многострадальную «Зимнею королеву». В ВП есть такое правило — ВП:НЕГУЩА. Давайте смотреть на факты: пока «Охота на Одиссея» является самостоятельным произведением, опубликованным многотысячным тиражём. А, «Чёрный город» (кстати, сам автор говорил, что это рабочее название) пока существует только в воображении. --Алексолаф 22:04, 28 мая 2012 (UTC)

Русский или российский писатель?

В поддержку "русский" (аргумент пользователя Владимир Шеляпин) (цитата из правки): см. "Категория:Русские писатели"
Да, действительно, в этой категории — не все писатели русские по происхождению. Но внутри статей все равно у них не указано "русские. Пример из той же категории: Канта Хамзатович Ибрагимов (род. 9 июля 1960, Грозный[1], Чечено-Ингушская Автономная Советская Социалистическая Республика) — современный российский чеченский писатель. А вообще — правила такого нет, чтобы возле всех русскоязычных писателей писать «русский писатель». -- Lord Akryl 20:15, 1 июля 2012 (UTC).
Ссылка на категорию дана ради приведенного в ней определения: «Русские писатели — это писатели, создававшие произведения на русском языке, независимо от этнического происхождения, гражданства и места проживания.» Пример с Ибрагимовым является просто нарушением этого правила. Незачем тиражировать ошибку.--Владимир Шеляпин 19:10, 2 июля 2012 (UTC)
  • "Писатель Российской Федерации" - по моему звучит --Saramag 11:50, 17 марта 2014 (UTC)
    • Конечно русский - фамилия "русская" и живёт во Франции. Да и не писатель, а графоман по сути. 188.123.230.212 23:22, 20 октября 2015 (UTC)


Ни разу не слышал об ивритских писателях. Их нет, или язык - не название для писателя?))--83.237.196.49 06:27, 5 мая 2016 (UTC)

Их есть, хоть вы многого и не слышали. Simulacrum 17:07, 5 мая 2016 (UTC)

Детская книга для девочек

Уже в электронном виде вышла. Добавить надо бы. 89.250.18.4 06:24, 19 декабря 2012 (UTC)

  • ссылок можно?--Saramag 11:40, 17 марта 2014 (UTC)

Раздел Критика

Как-то не по делу критика от Рогожкина. Утверждается что его знакомство с Акуниным закончилось на первой же прочитанной книжке — «Азазель» и там мол ездят трамваи, но на самом деле в этой книге нет упоминания трамваев. Нехорошо. Неискренне. Да еслиб и были, понятно ведь что это стилизация, воего рода "стимпанк" - умелыми штрихами создаётся атмосфера дореволюционной россии, нигде вроде нет заявлений о 100% историчности. Револьверов "Герсталь" вот вообще никогда не было, и что с того? Считаю, что критика художественного произведения должна быть несколько более направлена на художественные достоинства или недостатки, кои у этих книг несомненно есть. 80.249.90.168 08:51, 28 апреля 2013 (UTC)

Поддержу мнение нашего анонимного коллеги. То что мы имеем в этом разделе не является тем, что подразумевается под понятием (это правильное и хорошее слово, не имеет отношение современному жаргону) Литературная критика. Мало ли что, где и кому не нравится? Литературная критика — «область литературного творчества на грани искусства», читаем в профильной стате, а вовсе не высказывания вроде «я его книжек не читал (или читал одну книжку, как в нашем случае)», а далее, без всяких яких: «криминальное чтиво среднего уровня...мне на это тратить время жалко». Раздел, в таком виде, как он есть, следует называть, как угодно — «мнения читателей», «высказывания по поводу книг» и пр., но, извините, не «Критика». Уверен, что творчество Б.А. непременно критикуется специалистами в этой области. Давайте будем искать такую, «настоящую» критику. Её и поместим в этот раздел. А покамест, либо удалим раздел, либо найдём ему подходящее название.--Umclidet 09:25, 30 апреля 2013 (UTC)
. С уважением, Кубаноид 09:55, 30 апреля 2013 (UTC)
Ну, тогда как поступим?--Umclidet 11:41, 30 апреля 2013 (UTC)
Как вы и предлагали: либо снести, либо изменить/дополнить . С уважением, Кубаноид 20:01, 3 мая 2013 (UTC)
  • Удалить - считаю что критика должна быть по сути романа (кстати герой Азазель и трамвай встречаются у Булгакова..)
  • Удалить Рогожкин не отнёсся к изучению произведения серьёзно ("критически") - налицо путаница фактов или "путаница" с другими произведениями--Saramag 07:28, 17 марта 2014 (UTC)

Не особо литературная критика, слишком тенденциозно, либерал-не-либерал. Акунину часто ставили в заслугу, что иной русский человек наконец-то взял в руки книгу, хоть каким-то образом познакомился с 19 веком. Про это во всей статье ни грамма. А в заслугах -- одни японские премии и какой-то, условно говоря, Шнобель. Воистину нужное создали впечатление про писателя. Только из него посторонний человек не поймет -- откуда у него такие дикие тиражи? 37.212.176.128 21:41, 20 сентября 2015 (UTC)


Еще по поводу критики - непонятно, что в этом разделе делает мнение Павла Басинского? Говорит что Акунин - либерал, ну да Акунин сам этого и не скрывает. Что за "критика" такая? Или слово либерал у нас теперь ругательное? 217.23.69.206 19:53, 25 декабря 2015 (UTC)

Удаление сноски 9

Хелп - удалите сноску плз--Saramag 08:12, 11 марта 2014 (UTC)

Инновации??

предлагаю удалить раздел - самопиар (никнейм автора раздела говорит сам за себя)) --Saramag 11:55, 17 марта 2014 (UTC)

  • в чём собственно инновация? Быстро удалить

Найемовская утка

Акунин подписал обращения против политики РФ в Украине - в статье есть ссылка на источник--Saramag 06:32, 2 апреля 2014 (UTC)

Из статьи Реакция российской интеллигенции на события в Крыму 2014 года#Провокации: «Накануне 13 марта этот провокационный список, выложенный неким Яневским на своей странице в «Фейсбуке» и опубликованный в украинских интернет-изданиях на русском языке[4][5][6]…» Таким источникам грош цена. С уважением, --Borealis55 09:47, 2 апреля 2014 (UTC)
  • Вообще снесли эту инфу из статьи - перенесите источник руками или верните сообщение об акции (возможен компромиссный вариант - )--Saramag 11:01, 2 апреля 2014 (UTC)
Не исключаю, что подпись Акунина есть под каким-то другим письмом. А этой информации в статье не будет, однозначно. Предлагайте компромиссный вариант, обсудим. С уважением, --Borealis55 12:06, 2 апреля 2014 (UTC)
  • Мы должны быть нейтральны - факт есть, в АИ зафиксирован: имеем право его внести. Готов посмотреть про другое письмо, но это должно быть по вашей инициативе(ссылку)--Saramag 12:58, 2 апреля 2014 (UTC)
Как выяснилось сегодня, аналогичные дополнения в другие статьи о деятелях российской культуры были внесены участниками Borealis55 16:35, 2 апреля 2014 (UTC)
  • "форс" эт конечно плохо и скорее всего кем то ангажировано... однако вы предпочитаете игнорировать АИ? В статье кстати упоминается, что БА критически относится к правительству РФ, что не расходится с письмом против политики в крыму (у каждого есть своё мнение, которое можно изъявлять)--Saramag 05:42, 3 апреля 2014 (UTC)

Сообщение об ошибке

Не историко-филологическое отделение, а историко-филологический факультет ИСАА. А в свою очередь этот факультет делился на историческое и филологическое отделения. Я сам оканчивал этот вуз. Исправил текст, но какой-то "грамотей" вернул ошибку на место. Больше править не буду: пусть будет написано коряво, если кому-то это нравится!

Автор сообщения: Васятка 95.37.131.143 04:53, 18 марта 2015 (UTC)

К обсуждению. --Well-Informed Optimist (?!) 05:32, 18 марта 2015 (UTC)
      • Ещё одна ошибка в том, что ни в каком Подколокольном переулке Чхартишвили не живёт. В 2014 году он уехал из нехорошей "путинской России" и живёт за границей. Почти как настоящий писатель. 188.123.230.212 23:30, 20 октября 2015 (UTC)

Удаление статей о повестях серии "Смерть на брудершафт"

Обращаю внимание, что все статьи о повестях серии "Смерть на брудершафт" выставлены на удаление: :К удалению/19 марта 2016#Произведения Акунина. --Mauser98k 09:13, 20 марта 2016 (UTC)

Национальность

Мать еврейка делает Чхартишвили евреем по Галахе. Мне кажется о этом стоит упомянуть. Keverich2 (обс.) 02:55, 2 декабря 2016 (UTC)

Смею вам напомнить, что данный проект не руководствуется Галахой. Да и вы, судя по вашим публикациям, её руководствуетесь лишь в особо необходимых случаях. Тема закрыта.Simulacrum (обс.) 17:24, 2 декабря 2016 (UTC)

Обсуждение:Борис Акунин.

© 2014–2023 light-industry-up.ru, Россия, Краснодар, ул. Листопадная 53, +7 (861) 501-67-06