Эта статья тематически связана с Проектом:Обнинск, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с Обнинском. Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или посетить страницу проекта, где сможете, помимо прочего, присоединиться к проекту и принять участие в его обсуждении.
Эта статья тематически связана с Проектом:Русский авангард, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с Русский авангард. Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или посетить страницу проекта, где сможете, помимо прочего, присоединиться к проекту и принять участие в его обсуждении.
Что СО, что СО? Что я вам должен озвучить? Что — не хостинг для десяткокилобайтных библиографий мелчайших статей и статеек объемом в две страницы? Что в библиографиях здесь принято указывать книги и только наиболее важные публикации в периодике? 62.63.119.10 07:34, 11 ноября 2011 (UTC)
Разговаривайте спокойнее и дайте, пожалуйста, ссылку на правило, если оно существует. Когда я номинировал написанную мною статью об учёном потребовал от меня (см. п. 7) либо полную библиографию, либо «основные труды». У меня не было для этого времени, и я отказался от номинирования. Речь идёт об учёных примерно одного уровня. Почему в одном случае библиография должна быть полной, в другом «книги и только наиболее важные публикации в периодике»? Замечу при этом, что ничто так не характеризует учёного, как его библиография. Андрей Бабуров 11:44, 11 ноября 2011 (UTC)
_proposal_(2003).png){kind=link}
