М5 считает, что Тимофеевский написал песню к другому мультфильму:
ответить]
Песенку Крокодила Гены действительно написал Тимофеевский, только звучит эта песня во втором фильме (Чебурашка (мультфильм)). В Крокодил Гена (мультфильм) поёт только Шапокляк (на слова Успенского). Источники добавлены в обе статьи. --M5 20:08, 10 ноября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Что такого в массовой культуре?
ответить]
Я считаю что они не дотягивают до статуса м-вой культуры. То что их изображения печатают на марках, открытках (как это делали во времена Советов), а также игрушки и подобное, нет не дотягивают. Мне кажется статуc "массовая культура" можно применить к Поттеромании в Британии. I.G.I.cool 02:23, 24 февраля 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Интересный факт
Вход в зоопарк охранял не сторож, а судя по карабину Бердана или трёхлинейке и форменной одежде с характерными зелёными петлицами работник ВОХРа. 213.87.126.55 07:21, 16 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Не нужно домысливать за автора. Успенский прямо упоминает именно сторожа зоопарка [ответить]
Это статья о мультфильме, а не о книге. В книге - сторож, а в мультфильме нарисовали вохровца. Matsievsky (обс.) 10:02, 16 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Кого там нарисовали - не наше дело решать. Если этот факт не отметили авторитетные источники, значит и мы значения не придаем. Bopsulai (обс.) 11:04, 16 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]
В АИ бывают пропуски и опечатки. АИ всегда сравниваются с оригиналом, оригинал главнее. Конечно, желательно найти ссылку, но в крайнем случае можно сослаться и на оригинал. Matsievsky (обс.) 11:24, 16 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Нет, оригинал - это первичный источник. Мы пишем по вторичным. Вторичный источник пишут эксперты, а мы здесь все анонимы, и не можем свое мнение ставить выше экспертного. Bopsulai (обс.) 14:20, 16 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Пишем по вторичным, проверяемым по первичным. Не надо дурь писать, которая оказалась в АИ. Matsievsky (обс.) 16:05, 16 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]
На то и АИ,чтобы дурь не писать. В данном случае вы сравниваете не с первичным источником, а со своей его интерпретацией. Работник ВОХРа там или нет, у вас нет права решать. Может это был сторож, одетый как вохровец? Может это просто похожая одежда? Не надо здесь досужих измышлизмов. Bopsulai (обс.) 16:11, 16 августа 2023 (UTC)Ответить[ответить]
