Вы правда используете для написания статьи все эти книжки 60-х или библиография приведена для внушительности? )) asta 04:05, 29 ноября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

А почему бы и нет? Уж взялись писать статью, так давайте подходить к делу серьезно. -- i 04:43, 29 ноября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

И вы за два дня разыскали все эти книги? Верится с трудом. Можете как-то успокоить мою подозрительность? asta 04:47, 29 ноября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Вообще не трудитесь ) Вы это скопировали отсюда - [1] Чтобы не вводить никого в заблуждение, озаглавьте этот список рекомендуемой литературой, что ли. asta 04:51, 29 ноября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Я не в курсе, какие тут принято давать заголовки подобным спискам. Может, просто "Литература"? -- i 05:06, 29 ноября 2006 (UTC) "Литература для дополнительного чтения"? :) -- i 05:09, 29 ноября 2006 (UTC)Ответить[ответить]

Закрытые для общего доступа архивы - не источники, я не могу проверить их правильность. Если кто-то так держится за подшивки Gurdian, пусть потрудится переделать источники под книжную литературу с использованием шаблона {{статья}} --winterheart 07:37, 19 августа 2009 (UTC)Ответить[ответить]