Эта статья тематически связана с Проектом:Баскетбол, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с баскетболом. Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или посетить страницу проекта, где сможете, помимо прочего, присоединиться к проекту и принять участие в его обсуждении.
Эта статья тематически связана с Проектом:Китай, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с Китаем. Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или посетить страницу проекта, где сможете, помимо прочего, присоединиться к проекту и принять участие в его обсуждении.
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи раздела Википедии на английском языке.
Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Переведено из английской Википедии.
Как синолог уверяю вас: его имя 明, и финаль там заднеязычная, в романизации 汉语拼音 (Hànyǔ Pīnyīn) пишется как Míng, этот -ng звучит чуть жестче, чем английское, и всё это на русский транскрибируется по системе Палладия как Мин. Никаких мягких знаков, нет мягкого знака в китайском языке. -нь просто употребляется, чтобы отличить при транскрипции переднеязычкую финаль в слоге от заднеязычной. До 1917 года написали бы Яо Минъ =) ALSO тон там второй, так что рассово-канонично будет говорить Мин с восходящей, вопросительной интонацией..) --Neokitaist 19:54, 8 марта 2012 (UTC)
Странно, что в статье ни одного упоминания о том, что, его лицо давно стало популярным интернет мемом. 89.179.73.82 05:10, 7 декабря 2011 (UTC)
И не будет.--Буякаша!! 14:40, 7 декабря 2011 (UTC)
А чего так?.. 92.101.247.211 12:47, 16 декабря 2011 (UTC)
Его лицо - мем
Может, упомянуть в статье, про то, что его лицо стало ещё и очень популярным мемом в интернет-среде? Подтверждение: http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=yao+ming+meme&biw=1280&bih=850&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=RRQGT52tONHt-gbKuoGpAQ 178.49.231.5 21:24, 5 января 2012 (UTC)
Какой мем? У вас есть сайт для школьных мемов.--Буякаша!! 06:01, 6 января 2012 (UTC)
ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО не касается разделов статей. Для написания новой статьи требуется доказательство значимости личности (в данном случае), а для написания раздела в имеющейся статье требуется доказательство значимости раздела для общего текста статьи. Раздел про мем в данном случае значим для текста статьи целиком, так как вклад этого мема в известность этого спортсмена достаточно велик. Упорное нежелание вставлять информацию даже про значимые интернет-мемы, не являющиеся чем-то малоизвестным и "местечковым", - это обыкновенный "академический" (типа) снобизм, не имеющий никакого отношения к правилам Википедии. Аналогии с другими персоналиями в данном случае уместны. 95.161.253.162 18:32, 26 апреля 2012 (UTC)
Ты не прав потому что ты дурак(с). О господи ты боже мой. Это правило касается вот таких аргументов, и через них нахождение чего либо в статьях. Иначе зачем правила которые не влияют ни на что?) Вы мне сначала приведите авторитетные источники говорящие и показывающие эту самую значимость бедного Яо как мема. А потом поговорим. А пока, попытки всё строить на оскорблениях и давлении - только смешны, и приведут скорее к блоку особо упорных анононов. Mistery Spectre 09:27, 12 мая 2012 (UTC)
Это не голосование, аргументируйте--Буякаша!! 13:27, 10 февраля 2012 (UTC)
Если общеизвестность в рунете для вас не достаточно очевидный аргумент, то тут уже начинает попахивать каким-то "информационным фашизмом" 2.92.38.27 12:52, 23 февраля 2012 (UTC)
Каким образом «общественность рунета» может быть аргументом за добавление текста о том, что сабж стал лицом мема? Я надеюсь вы сами понимаете, почему «общественность» не может быть авторитетным источником? Как вы себе представляете текст в стиле «Общественность рунета заявляет что Пётр является вором» или «По мнению общественности рунета Иван является педофилом». Прочитайте пожалуйста ВП:СОВР и ВП:АИMistery Spectre 12:56, 23 февраля 2012 (UTC)
Да, АИ надо найти. Но причём здесь СОВР, если его лицо таки действительно мем? Это что, негативная информация? Ющерица 13:35, 23 февраля 2012 (UTC)
Спросите у самой персоналии. Примеры по типу "Это не оскорбление, это правда" тут не сильно помогут :). Все подобные утверждения должны основываться исключительно на авторитетных источниках. Вики не сайт с бугагашечками и не жёлтая пресса. Заметьте, в избранной статье в англовики, это вообще не упоминается. Mistery Spectre 13:40, 23 февраля 2012 (UTC)
Кхм, а то, что в рунете он известен именно благодаря неповторимой насмешливой гримасе, а как спортсмен он практически никому неинтересен - это ничего? 95.154.116.28 19:16, 31 марта 2012 (UTC)
Если вы не разбираетесь в баскетболе, а вместе этого занимаетесь разглядыванием смищных картинок в контакте, это не значит, что он никому не интересен и не известен. Вон в статье о Джеки Чане это же попробуйте написать. Или вы знаете, кто такой Джеки ? :) Mistery Spectre 09:24, 12 мая 2012 (UTC)
