При вопросах можете обратиться к участнику Aleksandrit — 09:16, 2 февраля 2009 (UTC)

Типографика

Добрый день! По этой вашей правке [1] (да, в общем, и по некоторым остальным). После млн и млрд в русском языке точка не ставится (а после тыс. - ставится). Десятичная часть дроби в русской типографике отделяется запятой (точкой - в английской). И еще - вы вводите новые финансовые показатели в карточки компании, а на текст статьи не обращаете внимания. Лучше делать так: вносить еще и изменения в текст статьи, указывая там показатели за два последних года, чтобы можно было проследить динамику и проставить стрелочку "рост" или "падение" в карточке. Еще лучше, если при этом вы будете указывать источник ваших данных. Удачи в редактировании! --lite 16:29, 4 июня 2009 (UTC)

Предложение

Добрый день! Хочу присвоить вам как добросовестному участнику флаг автопатрулируемого - в таком случае патрулирующим не придется проверять ваши статьи и правки сделанные вами. Подробнее об этом можно почитать здесь :ПАТ#Флаг автопатрулируемого. От вас всего лишь будет требоваться не делать вандальных правок ;-). Жду вашего согласия. lite 07:13, 23 июня 2009 (UTC)

Согласен Спиридонов Илья 11:20, 23 июня 2009 (UTC)

Сделано --lite 07:24, 23 июня 2009 (UTC)

Шаблон:Карточка биржевого индекса

Доброго времени суток! Имею радостный повод, чтобы написать на вашей странице обсуждения. Суть торжественного момента заключается в создании Шаблон:Карточка биржевого индекса. Документацию к шаблону я сделаю чуть позже. Однако, вы можете использовать как пример статью DAX. С уважением, Александр Мотин 17:31, 7 октября 2009 (UTC)

ВП:ПАТ

Добрый день! Не хотели бы вы стать патрулирующим русской Википедии? О вас и вашем вкладе складывается хорошее впечатление. Подробнее о данном институте на ВП:ПАТ.--Александр Мотин 19:21, 9 октября 2009 (UTC)

Саратовская область

Эта правка была результатом технического сбоя в FireFox. Спасибо, что поправили. Bogomolov.PL 15:03, 16 октября 2009 (UTC)

Я собственно на что-то подобное и подумал, поскольку Вы не похожи на участника, который бы сознательно делал такие правки. --Спиридонов Илья 04:32, 17 октября 2009 (UTC)

Было открыто полтора десятка файрфоксов (у меня два 20 дюймовых экрана) и в итоге файрфокс в целом дал дуба. Bogomolov.PL 07:09, 17 октября 2009 (UTC)

 :-) --Спиридонов Илья 06:33, 19 октября 2009 (UTC)

Агророс

Илья! На мой взгляд Категория:Саратов не совсем к месту в статье о банке. Как вы считаете?--Александр Мотин 17:23, 26 октября 2009 (UTC)

Согласен, изменил категорию на Экономика Саратова) --Спиридонов Илья 07:50, 27 октября 2009 (UTC)

Музыкальные коллективы Саратова

Привет. Я новичок, по этому не знаю всех правил. Объясните мне, почему Вы удалили мое дополнение про нашу группу? мое мнение, что у неё достаточно заслуг для того, чтобы быть в списке музыкальных коллективов Саратова. На её странице в Википедии много ссылок (ну, какие достал - только сел делать страницу) на различные источники, подтверждающие её заслуги. Я работник Филармонии и Консерватории... театров оперы и балета и театра оперетты, музыкального училища в прошлом... и мне кажется, что у меня достаточно трезвая оценка музыкальных коллективов. Evgeniy Bochkarev 13:49, 28 января 2010 (UTC)

Статья о данной группе выставлена на удаление, если будет оставлена, пожалуйста, добавляйте её в данный список, в противном случае, нет.--Спиридонов Илья 13:51, 28 января 2010 (UTC)

я Вас понял. как я понял, моя статья выставлена на удаление, потому что первое время, как я её создал, в ней было очень мало информации и ссылок. Сейчас я пытаюсь исправить свои ошибки, но у меня не получается из-за малого опыта... не могли бы Вы мне помочь? как мне избавиться от выставления на удаление? Evgeniy Bochkarev 13:55, 28 января 2010 (UTC)

Для того, чтобы статья была оставлена, она должна соответствовать определённым критериям значимости. Желательно, чтобы группа соответствовала :Критерии значимости музыкантов. Это только проект правил, так что будет достаточно, если группа будет соответствовать общему критерию значимости, то есть, например, данная группа достаточно широко освящается в авторитетных источниках. Если соответствия не будет, какая бы хорошая не была статья, увы, она будет удалена. Те источники, которые приведены не подпадают под определение авторитетного (см. :Авторитетные источники).

Я прочитал об авторитетных источниках, и все равно ничего не понял... объясните мне в двух словах о них? если я приведу в пример страницы с афишами наших выступлений, или обзоры мероприятий на новостных сайтах, где упоминаются наши выступления, это подойдет? Evgeniy Bochkarev 14:21, 28 января 2010 (UTC)

Здесь нужен, например, какой-либо серьёзный журнал или сайт. Новостные сайты годятся, как правило, только предоставляющие высококачественную информацию. Кроме того, предмет статьи должен освещаться там достаточно подробно, а не просто где-то проскальзывать.--Спиридонов Илья 14:38, 28 января 2010 (UTC)

Но какая именно информацию надо подтвердить? мою биографию, кроме меня самого, лучше рассказать не может. как и историю группы, а всякого рода достижения, типа участия в фестивалях и запись треков на диски - подтвержена... как определить - серьезный сайт, или нет? Evgeniy Bochkarev 14:58, 28 января 2010 (UTC)

Примеры авторитетных в данном случае сайтов и журналов можно посмотреть на :Критерии значимости музыкантов. Всё это нужно, чтобы доказать, что статья имеет именно энциклопедическую значимость. --Спиридонов Илья 06:36, 29 января 2010 (UTC)

История Саратовской области

Уважаемый Илья, хотел бы обсудить с Вами вопрос о целесообразности упоминания в истории Саратовской области Саратовского наместничества, Саратовской губернии и Саратовского края - нужно ли это, если есть отдельные статьи Саратовская губерния, Саратовский край, Нижне-Волжская область и Нижне-Волжский край, в которых всё подробно описано? С уважением - М.В.Ревнивцев Flagoved 14:05, 25 февраля 2010 (UTC)

По-моему, в кратце об этом в статье об области сказать надо. Один абзац — вполне достаточно. С уважением. --Спиридонов Илья 07:08, 26 февраля 2010 (UTC)

Наверное - да. Вас устраивает существующий вариант с учётом внесенных мною вчера изменений? С уважением - М.В.Ревнивцев Flagoved 10:56, 26 февраля 2010 (UTC)

Вполне. Спасибо за доработку раздела! --Спиридонов Илья 06:37, 1 марта 2010 (UTC)

Быстрый откат правок

Илья, а вам не кажется, что использование быстрого отката пугает новичков? В конце концов флаг откатывающего предусмотрен только для отката вандализма. В частности, вы откатили правки новичка в статье откатили правки участницы Rubtsova в статье Социология. Причем участница добавила информацию, которая могла быть немного дополнена и исправлена в соответствии с правилами. Кроме того, мне как участнику проекта социология уж очень не хочется терять новичка, которая является кандидатом социологических наук и преподавателем соцфака СПбГУ. --Sergey Semenov^talk 06:07, 19 июля 2010 (UTC)

Прошу прощения за то что свое сообщение случайно пометил, как малую правку. --Sergey Semenov^talk 06:08, 19 июля 2010 (UTC)

Какова мотивировка данного отката?

[2].
Несогласие по существу в чём, если в чём-то?
Правка осуществлена владельцем данной учётной записи с другого компьютера, если это важно. Легат Ская 22:35, 20 августа 2010 (UTC)

Что касается расположения Тираспольской епархии в Саратове, никакого парадокса здесь нет, изначально она действительно располагалась в Тирасполе, но была перенесена в Саратов, название не было изменено во избежание путаницы с православной епархией. АИ уже добавил. Вопрос о том, кто преследовал цель создания католических епархий, на мой взгляд, является вообще несколько странным. Хотя возможно в отношении данного пункта я не понял Вашей логики (а фразу вроде «антропоморфирование неодушевлённостей» и прочих «демагогий» действительно с ходу не понять))). И последнее, термин простой народ, по моему мнению, и, видимо, не только моему, является понятным. Я посчитал, что здесь вполне применимо правило :Не доводите до абсурда. --Спиридонов Илья 05:52, 21 августа 2010 (UTC)

Антропоморфирование (~) — по крайней мере в моей задумке — означает наделение человеческими чертами. Соответственно, наделять этими чертами сущности, их не имеющие, это как минимум прямая дорога к нарушению требования нейтральности. В гайдлайнах по стилю, примерами такого нарушения дают обычно конструкции вида «физика утверждает», «традиционная медицина рекомендует». Это неопределённые выражения, строго говоря, содержащие ложную авторитетность. Физика это наука (она ещё и исторически менялась), она ничего не может утверждать.
Здесь случай сродни. Неустроившие формулировки: «20 октября 1828, ввиду усиления раскола, была учреждена самостоятельная епископская кафедра» и «В 1848 г. образована Тираспольская епархия с центром в Саратове, для духовного окормления русских немцев католического исповедания».
Трактуя, в качестве примера, первую формулировку, извлекаем из неё энциклопедическое зерно: учреждена Саратовская епархия. Кроме этого, сказано, что учреждение было ввиду усиления раскола (какого-то). То есть, где-то идёт раскол (наверное, в церкви, хотя это я уже из собственной эрудиции должен черпать, нехорошо). Раскол — как слово русского языка имеет негативную коннотацию. Епархия учреждена из-за усиления бяки-раскола. То есть в тексте уже есть позитивная оценка разрастания религиозных сетей.
Есть и другой вопрос. Как проверить, из-за усиления раскола ли на самом деле это учреждение было? (Поиск ответа будет одним из вариантов, ведущих к изничтожению упомянутого голословного позитива в адрес религии)
Ссылок на авторитетные источники нет. К тому же что же за авторитетный источник на самом деле знает, почему кто-то организовал Епархию? А может, на самом деле, там был лишний поп и были лишние деньги. Вот они и пошли ширить паству и лепить карьеру. Почему если я возьмусь этот вариант утверждать, в статье он не отразится? Нужно иметь возможность видеть источник оценки. В отсутствие видимого этого источника, текст будет являться научным энциклопедическим только если ну вот такова объективная действительность. Просто, ни от кого не зависимо, вот так раскол не мог не привести к основанию Епархии. Какая-то связь природная. Когда вот так, как тогда, усиливается раскол, дескать, реагируя, действительность инсталлирует основание Епархии. Но это не так. У действительности нет собственного сознания, не существует такой связи усиления раскола с учреждениями епархий. Действительность не принимает такого решения об учреждении, которое только люди могут принять. Ничто не заставит основать епархию, если этого не хотят лично те люди, от которых учреждение это зависит. Будь хоть триллионкратной силы раскол. В этом антропоморфирование, наведение несуществующей связи с, на деле, камуфлированием настоящих ответственных.
Кто эти ответственные? Кто увязал раскол и учреждение? Мнение ли это тех, кто такую цель документально изъявил, учреждая епархию. И для этого направления встаёт вопрос, кем учреждалась епархия, кто принимал решение, кто оценивал, нужно это или нет. Народ просил, митрополит ширил, суверен духарился, летописцы красили, историки задним числом оценивали (корча из себя всезнаек), или автор фрагмента текста сам придумал при печатании — варианты разные и они сущностно важны для полноты картины и для выводов неангажированного читателя.
В сухом остатке — ненейтральная формулировка. Непонятно, где правда. Это огрех стиля. По-моему, серьёзный. Вы не первый, ссылающийся в схожей ситуации на ВП:НДА. Этого вам никто не запретит, но раз уж вы напечатали слово «логика», мной предпринята попытка таковую изложить.
И в статье Саратов, и во множестве других, в том числе избранных, статей ещё премного огрехов стиля. И именно поэтому я их отмечаю только походя, бросающиеся в глаза, на участках, на которые обращаю внимание. Не все подряд. 213.171.63.227 12:38, 23 августа 2010 (UTC)

Согласен, что предложение про раскол было несколько неоднозначным, так что исправил его и подкрепил АИ. --Спиридонов Илья 18:04, 23 августа 2010 (UTC)

Проект:Компании

Илья, приглашаю вас стать участником проекта, где мы сможем координировать действия по созданию, улучшению статей о компаниях.--Александр Мотин 17:59, 12 октября 2010 (UTC)

С радостью! Этот проект давно напрашивался.--Спиридонов Илья 09:56, 13 октября 2010 (UTC)

ВП:КЗКО

Обращаюсь как к участнику опроса по критериям значимости коммерческих организаций.

В настоящий момент подготовлен новый проект данного правила. Прошу ознакомиться и высказаться.

Спасибо. Kobac 13:23, 14 апреля 2011 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Социология пространства

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Социология пространства был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 18:48, 26 декабря 2011 (UTC)

Флаг подводящего итоги

Коллега, поздравляю вас с присвоением флага ПИ! Пользуясь случаем, приглашаю в Чат администраторов и подводящих итоги и Канал для координации действий -- Cemenarist User talk 16:58, 8 мая 2012 (UTC)

Мебельная фабрика Мария

Добрый день! Я представляю мебельную фабрику «Мария», и мы хотели дополнить информацию на странице о нашей компании. Мы поняли Ваши замечания, что текст статьи не должен быть рекламным, и учли это. Мы просим вас разрешить нам внести в статью изменения и отключить автоматический откат к предыдущей версии, чтобы вносимые правки модерировались. Надеемся на ваше понимание, заранее спасибо!Участник: Иванов Сергей

Добрый день! Если не ошибаюсь, то никаких ограничений на редактирование данной статьи не наложено. В соответствии с одним из основных принципов Википедии статью можно править смело. Однако, учитывая Вашу аффилированность с компанией к правкам могут возникнуть вопросы. В этой связи позаботьтесь, чтобы добавляемый текст по возможности ссылался на авторитетные источники информации и был нейтральным по стилю и содержанию. P.S. Никакого автоматического отката правок также нет и быть не может, просто кто-то из других участников в случае несоответствия, по его мнению, правилам энциклопедии может их откатить. --Спиридонов Илья 08:12, 10 мая 2012 (UTC)

Добрый день, Илья! Исходя из представленной информации, в обсуждении МФ "Марии", не могли бы Вы разместить информацию, непосредственно на странице, как опытный участник? Заранее спасибо! Участник: Иванов Сергей

На основе аи возьмусь доработать статью только как появится время. --Спиридонов Илья 09:10, 14 мая 2012 (UTC)

Вы о нас не забыли? =)Участник: Иванов Сергей

Бейрутская фондовая биржа

Я вижу что вы перешли от слов к реальному делу, наполнение статьи. Воспользуйтесь переводчиком и сможете прочитать её описание на английской Вики, так и на самом сайте. Установите Шаблон:Сделаю {{}} и статью не удалят до указанной Вами даты. Marina Petrova 15:04, 4 июня 2012 (UTC)

Статью и без этого неделю не удалят, тем более что предмет статьи значим, а я не единственный участник, который более или менее разбирается в этом вопросе. --Спиридонов Илья 15:11, 4 июня 2012 (UTC)

Илья это не я предумала правила. ВП:Критерии быстрого удаления см. Статьи С1, я могла установить шаблон (db-empty) быстрого удаления как требуют правила. Marina Petrova 15:46, 4 июня 2012 (UTC)

Понимаете, статью значимость которой легко проверяется (например, при помощи поисковика), надо дорабатывать, а не удалять. Если Вы не специалист в конкретной теме, лучше оставить эту работу другим, ведь цель Википедии всё-таки связана с написанием статей, а не с их удалением))--Спиридонов Илья 05:54, 5 июня 2012 (UTC)

Watch this

Предполагаю, что Вам это может быть интересно. С уважением, Sealle 20:03, 4 июня 2012 (UTC)

Спасибо, это как раз по сфере моих интересов. --Спиридонов Илья 05:49, 5 июня 2012 (UTC)

НП Саратовской области

Доброе время суток!

Попробуем залить недостающие НП области? Есть АТД 1970 года (как основа), мне подсказали адреса кодов ОКАТО, типа населённого пункта в официальном классификаторе и Справочник почтовых индексов. Проблемы с уточнением численности населения по АИ: где-то надо раздобыть данные последней переписи (есть ориентировка, буду искать). Если границы области не менялись с 1954 года, то площади можно взять из АТД 1970 года, но с учётом добавленных двух районов (было 36 — теперь 38). В ручном режиме я начинал с создания шаблона:Район, в котором располагались выверенные для ру-Вики названия НП (по стране, по области или по району), затем заливал НП. Есть опыт сотрудничества с Эмаусом: заполняются таблицы для бота (там шаблоны создаёт бот). Самое сложное — поиск уже созданных НП (чтобы избежать дублирования, а они иногда именуются в ру-Вики весьма экзотическим образом… и поиск бывает затруднён). С уважением — «с.х» 95.133.66.61 18:00, 5 июня 2012 (UTC)

Если не ошибаюсь, по итогам переписи по малым населённым пунктам информация не выложена. Но у госстата есть база данных показателей муниципальных образований, там можно по любым сёлам даже оценку численности населения на 1 января года посмотреть (пока, вроде, только 2011 года). P.S. Почему бы Вам не зарегистрироваться как участнику, это облегчит работу. Например, через какое-то время за Вами не придётся патрулировать правки. --Спиридонов Илья 05:44, 6 июня 2012 (UTC)

Больше недостатков и проблем. По-началу я не регистрировался потому, что многие мне говорили, что без регистрации я не овладею правилами ру-Вики. После создания и защиты ХС я понял, что если был бы зарегистрирован, то не вылезал бы из блокировок по малейшему поводу, а то и вообще угодил бы в бессрочку (даже при Сталине была «тройка», а в данном проекте любой админ может бессрочно заблокировать участника даже толком и не посоветовавшись, а «реабилитация посмертно» или «взятие на поруки»…) Одним словом, стараюсь по мере сил приносить пользу проекту, да и патрулирующим тоже нужна активность, а то флаг заберут. Теперь к делу. В раздел статьи география нужна физическая карта области — пойду искать. С уважением — «с.х» 95.133.209.183 12:06, 6 июня 2012 (UTC)

Дело Ваше, а за положительный вклад спасибо)))--Спиридонов Илья 12:08, 6 июня 2012 (UTC)

Физической карты пока не нашёл. Увидел на странице Вашего вклада статьи о промышленности Саратова — не сочтите за нескромность — смело вносите в «решётку» раздела Промышленность статьи о географии (напомню, проект коллективный и все статьи общие). Не нашёл статьи про Техстекло (или тоже переименован?). С уважением — «с.х» 95.133.209.183 12:59, 6 июня 2012 (UTC)

Про Саратовстекло никак не соберусь написать. Если честно, не вижу большого смысла описания промышленности в статье география. --Спиридонов Илья 17:42, 6 июня 2012 (UTC)

Кроме физической географии существует ещё и экономическая география и там это уместно. Я сторонник не только количества статей, но и их качества. Саратов — не только областной центр, это ещё и промышленно развитый центр, а стекло славилось на весь мир, самолёты Як ещё летают (42-й — единственная модель СССР, которая проходила по евро-параметрам аэропортов), да и троллейбусы ЗиУ-9 самые массовые в мире. С уважением — «с.х» 95.133.152.149 08:52, 7 июня 2012 (UTC)

Согласен. --Спиридонов Илья 08:55, 7 июня 2012 (UTC)

Саратов

Здравствуйте! Я так понимаю, что Вы теперь единственный участник, занимающийся этой статьей. Но зачем же сразу откатывать правки, сделанные незарегистрированными пользователями? Это нарушает принцип "правьте смело". Вот эта правка чем плоха? http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2&diff=45125708&oldid=45122268 Если будут вопросы, обращусь сюда еще)) 95.84.2.160 07:04, 8 июня 2012 (UTC)

Надеюсь, что всё же не единственный) По существу: какой смысл полностью переписывать адрес ссылки, если её номер в соответствующем теге итак указан. Кроме того, зачем было удалять информацию о стадионах города, снабжённую ссылкой на авторитетный источник? Таким образом правки и попали под откат. --Спиридонов Илья 07:12, 8 июня 2012 (UTC)

А Вы посмотрите 53ю в разделе Ссылки. Источник был 2008 года, а написано в будущем времени. 95.84.2.160 07:52, 8 июня 2012 (UTC)

Если что-то изменилось, то поправьте текст и добавьте ссылку на авторитетный источник, а просто сносить текст - это называется вандализмом. По поводу повторяющихся сносок. Необходимо было просто добавить имя ссылки в первом её упоминании, что я теперь сделал (не заметил когда и при каких обстоятельствах этот сбой произошёл), а добавлять одно и тоже много раз не надо, посмотрите, пожалуйста, это. --Спиридонов Илья 08:16, 8 июня 2012 (UTC)

Понятно теперь:) А еще откатили мою правку про Ленинский район, там, где "70% которых работают рентабельно". Я вот так предлагал http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2&diff=45122211&oldid=45122088 (строка 444) 95.84.2.160 09:16, 8 июня 2012 (UTC)

Это, можно сказать, попало под раздачу вместе с правками, которые были расценены как вандальные, так как Ваши правки откатывались. Можете добавить эту информацию, если считаете нужным. --Спиридонов Илья 09:36, 8 июня 2012 (UTC)

Откат нужных правок из-за одной ненужной это очень плохо

95.84.2.160 09:40, 8 июня 2012 (UTC)

Почему же одной, мы уже обсудили как минимум 2 случая, да и что плохого было с 70%? Это тоже вопрос спорный. --Спиридонов Илья 09:49, 8 июня 2012 (UTC)

Там источника не было. Если у меня будут какие-либо правки, буду вносить по одной)

95.84.2.160 09:54, 8 июня 2012 (UTC)

В дальнейшем в неочевидных случаях могу порекомендовать Вам устанавливать соответствующий шаблон Нет АИ, поскольку при появлении сомнений, возможно, аи кто-нибудь подберёт. --Спиридонов Илья 09:57, 8 июня 2012 (UTC)

Раздел "Современный Саратов", 3-й абзац. Какое это имеет отношение к современному Саратову? По-моему, начало годно для разделов об истории города, конец и вовсе необязателен. Хочется видеть в этом разделе более "глобальные" сведения. 79.126.90.101 20:36, 4 июля 2012 (UTC)

Если честно, каких-то особых противоречий не вижу. Возможно, это лучше обсуждать на странице обсуждения статьи. --Спиридонов Илья 14:51, 6 июля 2012 (UTC)

Да там никто не читает. Пусть останется так) А можно узнать Ваш возраст и что побуждает улучшать вики, ведь это отнимает время и не приносит прибыли?

178.45.221.237 21:26, 6 июля 2012 (UTC)

нравится мне тем, что это некоммерческий проект, а это действительно редкость в эпоху всеобщей коммерционализации. Это и побуждает делиться информацией. --Спиридонов Илья 07:07, 7 июля 2012 (UTC)

А можно попросить Вас загрузить фото db.tt/y0gFkaZC на викисклад для дальнейшего размещения и отпатрулировать? Раньше я просил об этом U.Steele, но он ушел из проекта. Зовут меня Роман Новиков и это мое фото.

95.84.16.175 16:53, 11 июля 2012 (UTC)

Что это за фото и где оно находится. Лучше, думаю, скинуть мне его на e-mail: si8452@yandex.ru --Спиридонов Илья 05:40, 12 июля 2012 (UTC)

Скинул, что думаете?

78.29.109.81 11:17, 13 июля 2012 (UTC)

Это Октябрьское что ли ущелье? Уточните и когда сделано, чтобы в описание добавить. --Спиридонов Илья 07:33, 15 июля 2012 (UTC)

Да, это ул. Клиническая. Сделана в июне 2012, точную дату не помню. Да это не суть, наверно)178.45.218.13 10:31, 15 июля 2012 (UTC)

Загрузил, пользуйтесь [3]. --Спиридонов Илья 08:33, 17 июля 2012 (UTC)

Ну вот, я же говорил, что кроме вас статьей никто не занимается и не патрулирует)) Так же, как и статьей Саратовская область.95.84.45.0 19:50, 7 августа 2012 (UTC)

Да, с патрулированием проблемы, там было по несколько правок, которые я не стал патрулировать, поскольку не обладал достаточной инф о написанном, а потом всё снежным комом навалилось. Как-нибудь вернусь к этому.. --Спиридонов Илья 14:44, 8 августа 2012 (UTC)

Почему откатили правку про ИТ-индустрию? Саратов - крупный центр программирования.88.147.237.18 17:26, 17 сентября 2012 (UTC)

В статье не может быть упоминаний представительств, филиалов и т.п. всех компаний, которые есть в городе, а здесь ещё и ссылочки на их собственные сайты, что наталкивает на мысль о возможном рекламном характере правок. --Спиридонов Илья 09:12, 18 сентября 2012 (UTC)

не справедлива! Конкретно у Вас нет оппозиции. Поэтому эта статья превращена в ф.з. что. 79.126.95.117 11:33, 18 сентября 2012 (UTC)

• У Википедии есть определённые правила, которым необходимо следовать, только и всего. В статье много чего надо дорабатывать, но я не считаю, что статья представляет собой, во-первых, «ф.з. что», а, во-вторых, что в этом виноват я. --Спиридонов Илья 11:50, 18 сентября 2012 (UTC)
  • и с чего Вы вообще взяли, что Саратов силён своей ит-индустрией,здесь, что есть центральные офисы значимых ит-компаний? --Спиридонов Илья 11:53, 18 сентября 2012 (UTC)
    • я это знаю как программист. Mirantis и NetCracker - американские компании, Epam Systems - российская. Студенты из Саратова являются чемпионами мира по программированию. а Вы не знали)) 79.126.95.117 12:49, 18 сентября 2012 (UTC)
      • индустрия подразумевает именно производство какого-либо продукта, если говорить, что какая-либо отрасль развита в городе, то она должна занимать сколь-нибудь существенное место в структуре вал. продукта. А информацию о победах на чемпионатах мира с аи можно приложить, например, к разделу образование. --Спиридонов Илья 13:02, 18 сентября 2012 (UTC)
    • а еще Вы не очень любите свой город, но это проблема большинства саратовцев.79.126.95.117 12:53, 18 сентября 2012 (UTC)

Вообще, статья способна оттолкнуть потенциальных иммигрантов из других городов. Город может постигнуть депопуляция из-за этого. Думаете, в Самаре или Волгограде лучше? Мусора там поболее будет, власть также неэффективна. Но в вики об этом ни слова. Вы думаете, Радаев и Грищенко читают эту статью?) Я считаю, что нужно почти полностью переделать раздел Современный Саратов, кроме 1 абзаца. Достаточно будет 2-х предложений про чистоту (ее отсутствие, но писать что город ПОГРЯЗ в мусоре...), и 2-х предложений про дороги. Не обязательно расписывать по годом все наши "достижения" здесь. Мусор, кстати, вывозится. Я живу в центре и тут довольно сносно, если не считать старых строений, требующих сноса или реставрации. Ну про это можно еще 1 предложение. И еще одно про состояние тротуаров. А остальное должно быть что-то хорошее. Про ЖКХ уже написано в соответствующем разделе. Вот это мои предложения по улучшению. А, и еще... Вы уже участник вики, почему не вносите конструктивных правок? 79.126.95.117 18:09, 18 сентября 2012 (UTC)

• • • • Дело в том, что в задачи энциклопедии не входит привлекать мигрантов или что-то подобное. Надеюсь Вы не серьёзно на счёт того, что из-за данной статьи Саратов ждёт дальнейшая депопуляция) создаётся на базе вторичных авторитетных источников. Если что-то имеет место быть в реальности и оно подтверждается сторонними аи, это может присутствовать в википедии. А этот раздел я практически не писал, его создавали другие участники. Если собираетесь что-то кардинально менять в разделе, это необходимо сначала обсуждать на странице обсуждения статьи, поскольку есть другие участники, мнение которых может отличаться от Вашего. --Спиридонов Илья 06:54, 19 сентября 2012 (UTC)
• Просто в заводах главное не их архитектура)))78.29.110.192 11:10, 8 октября 2012 (UTC)

• Если это памятник архитектуры и он снесен, то важно. --Спиридонов Илья 11:26, 8 октября 2012 (UTC)

• А Вы можете проверить статью Саратовская область?78.29.110.192 11:29, 8 октября 2012 (UTC)

• Вроде бы ничего вандального не нашёл, проверил. --Спиридонов Илья 11:40, 8 октября 2012 (UTC)

• • ОК.78.29.110.192 11:51, 8 октября 2012 (UTC)
• Я планирую сделать коллаж из фотографий Саратова вверху страницы, как это сделано для других крупных городов. И еще: как сделать, чтобы "Состояние города" стояло ниже панорамы, а не справа от нее? TrustedExpert 11:23, 9 октября 2012 (UTC)

  У меня всё отображается нормально. --Спиридонов Илья 11:27, 9 октября 2012 (UTC)

  • А если сделать окно браузера шире (на весь экран)? TrustedExpert 11:29, 9 октября 2012 (UTC)

А с чем Вы несогласны по улице Радищева? Что пешеходов пропускают только там? Или с другим, что там штрафуют? --Зимин Василий 12:11, 19 ноября 2012 (UTC)

С тем, что пропускают только там. Не думал, что это вызовет какие-то трения, поэтому и сразу информацию удалил. Если считаете иначе, можете вернуть информацию с запроомм источника, пусть висит сколько ему положено. --Спиридонов Илья 12:17, 19 ноября 2012 (UTC)

Так. Любопытно уже. Назовите адрес другого места где в Саратове пропускают, и я съезжу и похожу через дорогу пока не буду сбит. Боюсь, что о результатах я не успею сообщить - в больнице буду. Только там и пропускают. А вот источник Вам какой? Организовать телесъёмку места события, написать статью в газете? --Зимин Василий 12:28, 19 ноября 2012 (UTC)

Если недалеко от этого места, то хотя бы на Б. Казачьей рядом с Радищева (здесь пройти можно вообще без каких-либо проблем, так же как и в упоминавшемся месте), да и много где ещё. С этим после повышения штрафов ситуация вообще лучше стала, по моим собственным наблюдениям, в этой связи считаю это утверждение достаточно спорным. На счёт источника, сомнения в этом факте возникли не у меня. --Спиридонов Илья 12:35, 19 ноября 2012 (UTC)

А я через упомянутый Вами переход на Казачьей - только перебежками и с опаской. Мои наблюдения не позволяют. --Зимин Василий 13:00, 19 ноября 2012 (UTC)

Ливия

Здравствуйте коллега! Я думаю Вам стоит закончить наполнять статью о Гражданской войне в Ливии информацией о каждой стычкой за тот или иной объект или сферу влияния. Война оппозиции и режима закончена. Сейчас там идёт борьба за власть. Об этом есть отдельная статья в англовике: 2011–2012 Libyan factional fighting. Думаю Вам стоит создать подобную в русском разделе. Ющерица 10:16, 8 июня 2012 (UTC)

Дополнять статью, оперируя авторитетными источниками информации, никто добросовестному участнику запретить не может. Тем более то, что Вы называете стычками, часто связано с масштабными боевыми действиями. А создавать новую статью на данный момент времени нет ни времени. ни желания, ни понимания необходимости этого. --Спиридонов Илья 10:29, 8 июня 2012 (UTC)

Ну как хотите. Хорошо хоть про коллективизацию не пишите в статье о гражданской войне в России. Я создам, инфу вынесу и шаблон main поставлю. Ющерица 10:33, 8 июня 2012 (UTC)

Спасибо за пожелание, но в подобной манере я их не принимаю. Коротко в основной статье отобразить данную информацию всё равно надо. --Спиридонов Илья 10:45, 8 июня 2012 (UTC)

Это да. Никто не спорит. Ющерица 10:54, 8 июня 2012 (UTC)

• Новая статья выделена по правилам на основе АИ, которые пишут о теперешних столкновениях отдельно. Не забивайте старую статью. Будете провоцировать войну правок, напишу администраторам. Ющерица 11:51, 22 октября 2012 (UTC)
• Если Вы не в курсе, есть отдельные статьи: Битва за Бени-Валид и Столкновения в Бени-Валиде (2012). Так что пишите новую статью. Ющерица 11:56, 22 октября 2012 (UTC)

География Саратовской области

Доброе время суток!

В целом работу над статьёй завершил. Необходимо уточнить название крупных автомобильных дорог и внести в раздел «Автомобильный транспорт», а заодно и перечень автотранспортных предприятий, если таковые остались. Кстати, если довести до ума (дополнить и уточнить кой-чаво, а заодно найти консенсус о пресловутой «энциклопедичности» стиля), то по объёму уже тянет на ХС. С уважением — «с.х» 95.133.195.4 12:27, 10 июня 2012 (UTC)

По объёму статья уже действительно хорошая, но источников только мало для х.с. --Спиридонов Илья 10:34, 11 июня 2012 (UTC)

Свято-Троицкий храм (Энгельс)

Здравствуйте, коллега. Не возьмётесь за доработку? C уважением, Sealle 15:04, 14 октября 2012 (UTC)

Спасибо за информацию --Спиридонов Илья 12:44, 15 октября 2012 (UTC)

Взаимно. Поправил описание файла. Sealle 19:02, 16 октября 2012 (UTC)

Предупреждение

[4] — в этом диффе Вы пишите: «Также появилась информация, что к бомбардировкам города подключилась американская авиация». В источнике: «Возможно бомбардировки продолжаться, к осаде города подключились американские военные. Местные жители сняли пролет над Бани-Валидом американского наблюдательного самолета С-130.» Это называется подлог. Ющерица 15:47, 7 ноября 2012 (UTC)

• Ющерица, вы опять прибегаете к необоснованным обвинениям, на этот раз в подлоге. Читайте внимательно :ПОДЛОГ: подлог - это

• Умышленное изменение чужих сообщений...
• Умышленная подделка имён других участников и создание трудно отличимых копий их личных страниц и обсуждений...

Советую вам прежде чем в который раз меня в чём-то обвинять ознакомиться хотя бы с соответствующим правилом. --Спиридонов Илья 10:51, 8 ноября 2012 (UTC)

Коллега, посмотрите этот комментарий пожалуйста, вас он косвенно касается в последней части. -- Cemenarist User talk 07:54, 13 ноября 2012 (UTC)

Предложение

Илья, добрый день. Нередко вижу вас на КУ. Что думаете о возможном расширении собственных возможностей? Совершенно необязательно, что вашу кандидатуру одобрят, но всё-таки попробовать можно — я, например, и не надеялся на избрание. Wanwa 12:56, 24 ноября 2012 (UTC)

• Спасибо за предложение, но точно не сейчас и даже не в ближайшем будущем - нет времени и пока желания. --Спиридонов Илья 10:42, 26 ноября 2012 (UTC)

Itochu

Пожалуйста, обратите внимание. Oo0oO 11:41, 28 ноября 2012 (UTC)

• Благодарю за информацию. --Спиридонов Илья 11:56, 28 ноября 2012 (UTC)

Несоответствие минимальным требованиям

Уважаемый коллега! Согласно правилу о подводящих итоги, ПИ должен совершить минимум 10 действий, а именно подвести итогов на КУ + удалить страниц на КБУ, за полгода. К сожалению, на данный момент ваша активность не соответствует этим требованиям. У вас есть 2 недели, за которые можно донабрать нужное количество действий. Если этого не случится, то будет подана заявка на ВП:ЗСФ.--Schetnikova Anna 06:23, 28 июля 2013 (UTC)

Активность 2

Напоминаю, что «флаг подводящего итоги может быть снят с участников, малоактивных в качестве подводящего итоги, а именно совершающих менее 10 действий (быстрые удаления и подведение итогов на КУ) за полгода» (ВП:СПИ).--Обывало 16:02, 26 мая 2014 (UTC)