Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• :Руководство для быстрого старта
• :Первые шаги
• :Именование статей
• :Как править статьи
• :Правила и указания
• :Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• При вопросах можете обратиться к участнику Viglim — 14:05, 25 мая 2011 (UTC)

Статус файла Файл:TotalInfluence screen1.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:TotalInfluence screen1.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Сергей Александрович ^обс 11:23, 29 декабря 2011 (UTC)

Статус файла Файл:TotalInfluenceLogo.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:TotalInfluenceLogo.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. V.Petrov^(обс) 06:59, 19 декабря 2012 (UTC)

• Ладно, со статьей вы начудили, у вас прям перед Новым Годом наваждение какое-то. А к файлу-то чего придираетесь? Я сам создал этот файл, что тут не понятного в лицензии - кто-то утверждает обратное? Хотя, честно говоря, такими своими действиями вы только отпугиваете потенциальных участников. Dr.ON-fog 19:00, 19 декабря 2012 (UTC)

  Т.е. Вы хотите сказать, что этот рисунок не скриншот игры или обложки а Ваша собственная работа? --V.Petrov^(обс) 19:04, 19 декабря 2012 (UTC)

  Элементы этого рисунка (логотип, персонажи, задний фон) созданы в компании, к которой я имею непосредственное отношение. А конечный результат создан мной. Dr.ON-fog 19:09, 19 декабря 2012 (UTC)

  Т.е. это производная работа, авторские права на которую всё равно принадлежат компании-производителю игры. Этот файл может загружаться по свободной лицензии только при получении разрешения на использование от компании согласно процедуре, описанной в ВП:ДОБРО, либо на условиях добросовестного использования, но не как собственная работа. --V.Petrov^(обс) 19:32, 19 декабря 2012 (UTC)

  То есть, если я, как представитель, имею право размещать изображение и распоряжаться им, этого не достаточно? До этого я наблюдал аналогичные условия и лицензии у аналогичных изображений, и, соответственно, сделал вывод, что этого достаточно. Dr.ON-fog 21:22, 19 декабря 2012 (UTC)

  Это типичная ошибка: "посмотреть ка сделали другие и сделать также". Другие тоже могут ошибаться, недаром Категория:Файлы:К удалению практически никогда не бывает пустой. В то же время как Вы можете доказать, что Вы действительно представитель компании на не какой-нибудь фанат этой игры? Я не требую разглашения личных данных, но именно для таких случаев и существует процедура получения разрешения ВП:ДОБРО. Или ВП:КДИ. Вот файл, который оформлен в по требованиям КДИ: Файл:Осада Замка.jpg V.Petrov^(обс) 08:16, 20 декабря 2012 (UTC)

Ответ на письмо

Я ознакомился с теми источниками, которые были в предыдущих версиях статьи и не нашел ни одного авторитетного источника, который бы мог подтвердить значимость игры согласно ВП:СОФТ или ВП:ОКЗ. Согласно ВП:БРЕМЯ, доказательства значимости должен представить тот, кто утверждает, что предмет статьи значим, т.е. Вы. Поэтому пожалуйста, из тех десятков миллионов результатов, о которых Вы говорили в письме, отберите три-пять, соответствующих определению АИ и подайте запрос на восстановление статьи как положено. Это можно сделать здесь: ВП:ВУС. V.Petrov^(обс) 19:32, 19 декабря 2012 (UTC)

• Хорошо. Есть несколько уточнений. 1. В ВП:СОФТ перечислен лишь ряд источников, и для игр есть уточнение ВП:ИГРЫ, где и приведены источники именно значимости игр, а не просто софта (программ). И я точно знаю, что как минимум 1 источник, указанный в статье, был в списке авторитетных источников. Равно как и в ВП:АИКИ. Это та же Игромания, а еще DTF и Absolute Games. Почему же мне упорно предлагали искать источники в категории СОФТ, а не ИГРЫ. 2. Почему список ограничен именно этими источниками, большинство из которых, не будем лукавить, платные (а по сути, заказные). Неужели, купив статью на одном из таких источников, обеспечивается значимость предмета статьи? Интересная политика. Многих источников почему-то и вовсе нет, хотя бы того же games@mail.ru или КаНоБу. 3. Сколько же все-таки должно быть авторитетных источников приведено в статье? Нигде, где я смотрел, об этом не указывается. Следовательно, делаю вывод, что минимум один. 4. Почему есть несколько статей об играх, значимость которых также поставлена под сомнение, но между тем они не удаляются годами? Ну а за ссылку на восстановление, спасибо, не знал (было бы полезно указывать это при удалении статьи). Dr.ON-fog 21:17, 19 декабря 2012 (UTC)

  В настоящее время я восстановил Вам в личное пространство версию статьи, которая была удалена по итогу обсуждения, чтобы легче было обсуждать, и если необходимо, то и дорабатывать. Текст статьи доступен здесь: Участник:Dr.ON-fog/Total Influence. Попробую объяснить Вам по Вашим вопросам.

  1. Игра, это частный случай компьютерной программы. Поэтому и предлагается предоставлять источники, касающиеся программ, но с уточнением списка авторитетных источников по играм. По источникам, которые были в статье: Канобу - блог и ответы разработчиков, т.е. самостоятельно изданный и аффилированный источник. Аммог - короткий обзор неизвестного авторства. Игромания - В настоящее время ссылка недоступна, но это был не сам сайт, а форум, т.е. опять же самостоятельно изданный источник.
  2. Список не ограничен этими источниками, Вы можете привести любые, но они должны соответствовать требованиям предъявляемым к АИ: Независимость от производителя, авторитетность в данной области и подробное описание предмета статьи. Просто источники приведённые в списке уже проверены, и пользуются доверием, но это не значит, что это окончательный список.
  3. Источник может быть и один, но опять же если это подробный независимый обзор игры, на основании которого можно создать статью, а не короткая заметка , как на «Аммог».
  4. Что же касается других статей про игры, то они также могут нарушать правила. Об этом сказано здесь: ДРУГИЕ. И Вы также имеете право выставить любую из этих статей на удаление, если по Вашему мнению, игра не соответствует критериям значимости Википедии. V.Petrov^(обс) 10:56, 20 декабря 2012 (UTC)

  Хорошо, спасибо за подробные разъяснения. Постараюсь учесть и исправить все недочеты. P.S. На Канобу, кстати, публикация была от лица администраторов сайта, и инициирована ими же, а не каким-то сторонним пользователем. Dr.ON-fog 15:19, 20 декабря 2012 (UTC)