Коричник камфорный

Добрый день! Я тут неудачно переименовал статью Камфорное дерево в Кори́чник камфорный (лишний знак пропустил). Поправьте пожалуйста. У меня прав не хватает, бороться с перенаправлениями. --Chan (обс.) 14:03, 2 июня 2017 (UTC)

Сделал --Convallaria (обс.) 14:18, 2 июня 2017 (UTC)

Вопрос

Здравствуйте! Есть такое обозначение (Leonova: информация на сайте IPNI (англ.)). Есть такой небиолог Леонова, Татьяна Георгиевна. Это только случайное совпадение?

обс.) 19:54, 9 июня 2017 (UTC)

Большое спасибо!

Ещё есть Ameljcz., не нашёл как правильно записать фамилию кириллицей. --Chan (обс.) 04:14, 10 июня 2017 (UTC)

Вроде это [1]. --Chan (обс.) 04:24, 10 июня 2017 (UTC)

Ага, она. --Convallaria (обс.) 05:18, 10 июня 2017 (UTC)

Классические ботанические работы

Здравствуйте! Я тут в одной статье книгу Конрада Мёнха хотел упомянуть, и по привычке подался в иноязычные разделы, но неожиданно обнаружил созданную вами статью Methodus (книга Мёнха). Спасибо! Только смутило название статьи... Видимо, такие статьи лучше именовать или оригинальным названием, или общепринятым сокращением (согласно IPNI). Иначе какой то новояз получается:)) Для конкретной книги узнаваемое название Methodus Plantas Horti Botanici et Agri Marburgensis и перенаправление Methodus (Moench) или наоборот.

Название Философия ботаники ещё находится на грани узнаваемости, но у неё хотя бы редирект Philosophia Botanica есть. Может лучше такие названия вовсе не переводить, а всевозможные переводы использовать для перенаправлений? --Chan (обс.) 05:43, 30 июня 2017 (UTC)

Длинное название давать не хотелось (где его конец?), назвал статью по краткому названию, приводимому в Taxonomic Literature, с уточнением в скобках по общим правилам (для отличения от потенциальной статьи обс.) 06:51, 30 июня 2017 (UTC)