Статьи

Будете выставлять статью Красный Крым (крейсер) в хорошие? Хотя мне кажется что есть смысл выставлять в избранные. Зейнал 15:51, 5 января 2011 (UTC)

Просьба

Приветствую.

Не выскажетесь?--Sas1975kr 11:11, 13 января 2011 (UTC)

Опрос

Приветствую.

Насколько понимаю, по результатам ваших боданий с Rave по К-5 возникло Обсуждение проекта:Подводные лодки#Оформление названий ПЛ. Просьба высказаться... Sas1975kr 08:52, 30 января 2011 (UTC)

Предупреждения 1 февраля 2011 года

Пожалуйста, изучите правила. В случае повтора нарушений доступ к редактированию может быть технически ограничен.

Vlsergey 09:18, 1 февраля 2011 (UTC)

Шаблоны проекта

Константин, зря ты выставляешь шаблоны проекта в СО страниц разрешения неоднозначностей. Так не принято (если не ошибаюсь, по результатам опроса об уместности шаблонов тематических проектов). --Николай Путин 21:35, 8 февраля 2011 (UTC)

Извини, не знал. :( Убрать? (Но их там уже было выставлено достаточно, в т.ч. без обозначения значимости. Бот сработал, по-моему.) -- pliskin 21:39, 8 февраля 2011 (UTC)

Да, бот учуял, что статьи включены в категорию Военные корабли. Это работа Боцмана по категоризации дизамбигов  :( --Николай Путин 21:46, 8 февраля 2011 (UTC)

Так что с ними делать? -- pliskin 21:49, 8 февраля 2011 (UTC)

Да удалять СО, если кроме шаблона там ничего нет. Займусь в свободное время. --Николай Путин 21:50, 8 февраля 2011 (UTC)

«Пустышку» оставлять? Портовые города тоже убираем? И ещё, если две категории идут, например «Адмиралтейство» и «Крейсера», оставляем одну? -- pliskin 21:54, 8 февраля 2011 (UTC)

Я же говорю, удалять страницу, если там ничего нет. 2. Если возражений по портовым городам на Адмиралтействе не появится - тоже удаляем. 3. Да, оставляем более специальную (т. е. Крейсера). --Николай Путин 22:00, 8 февраля 2011 (UTC)

Спортивные яхты по классам куда отправлять и как по значимости оценивать? -- pliskin 13:47, 9 февраля 2011 (UTC)

предЫстория

отпатрулировал здесь неправильно. пишется предЫстория по правилам русского языка после приставок. исключения - приставки иностранные и меж- сверх- 81.200.24.91 00:30, 5 марта 2011 (UTC)

исключение - взимать 81.200.24.91 00:32, 5 марта 2011 (UTC)

Виноват -- pliskin 11:03, 5 марта 2011 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Admiral Stepanov.jpg: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 20:02, 16 марта 2011 (UTC)

Музей Мирового океана

Зачем Вы патрулируете вандальные правки, если на сайте музея ясно указан директор?--Al99999 23:20, 23 марта 2011 (UTC)

Сорри! Глаз «замылился»! -- pliskin 06:20, 24 марта 2011 (UTC)

Панцирь-С1

Некий аноним упорно устраивает войну правок и проставление шалонов {{Нет в источнике}} в теме Тунгуска (зенитный ракетно-пушечный комплекс), статья была защищена, теперь он переключился на тему Панцирь-С1. Проверьте данные по указанному источнику, они там присутствуют. С уважением, Smell U Later 08:09, 24 марта 2011 (UTC)

Патрулирование 25.3.

Добрый день! Можете пояснить, чем Вы руководствовались, когда сегодня отпатрулировали массовое проставление интервик на несуществующие статьи в норвежской Википедии участником 85.166.137.249? С уважением, --Borealis55 13:57, 25 марта 2011 (UTC)

Фукусима

Перенёс на стр. обсуждения - Фукусима. -- pliskin 12:38, 28 марта 2011 (UTC)

Патрулирование

Вы отпатрулировали эту правку, которой было добавлено изображение, с большой вероятностью имеющее подложную лицензию. INSAR ^о-в 15:43, 6 апреля 2011 (UTC)

Патрулирование

Коллега, внимательнее при патрулировании, пожалуйста. --Владимир Иванов 18:49, 7 апреля 2011 (UTC)

• Присоединяюсь.--const_st 03:24, 13 апреля 2011 (UTC)

Тунгуска

Объясните на каком основании Вы отпатрулировали правки анонима в статье Тунгуска (ЗПРК), указанная информация в источнике присутствует, страница уже защищалась от анонимов по этой причине. О чём, кстати, я Вам немного повыше писал. С уважением, Smell U Later 08:42, 14 апреля 2011 (UTC)

Галстук

Добрый день. Извините, Вы уверены, что подобное "неформатное" добавление неприемлемых по ВП:ВС (рекламных) ссылок можно патрулировать? OneLittleMouse 10:23, 14 апреля 2011 (UTC)

Виноват. :( -- pliskin 10:29, 14 апреля 2011 (UTC)

Крейсера Германии

Привет.

А чего SMS Hela (1895) в старые крейсера отнес? У Гренера она идет как авизо... Sas1975kr 22:01, 15 апреля 2011 (UTC)

• Вот эта инфа из него... Sas1975kr 22:04, 15 апреля 2011 (UTC)
  • Он там и как "старик" проходит. Да и вообще по разным книжкам по разному проходит. (У Шеера - как крейсер).:) -- pliskin 22:10, 15 апреля 2011 (UTC)
    • Есть такое дело. Но все таки Гренер более авторитетен в вопросах классификации. П.С. Правда у него они все - и старые и авизо и легкие отнесены к малым, по действовавшей в ПМВ классификации, как я понимаю...--Sas1975kr 06:14, 16 апреля 2011 (UTC)
• Я, по любому, считаю подобные вопросы "спором остроконечников и тупоконечников". :)) Скажи мне лучше вот что - составы Гранд флита и Флота откр. моря на какой момент времени корректно выставлять (Начало ПМВ, Ютланд, что-то другое)? Кому больше верить, англам или дойче(есть расхождения)? -- pliskin 07:16, 16 апреля 2011 (UTC)
• В принципе согласен. Потому и заинтересовался почему ты перенес. Может я чего не знаю..--Sas1975kr 08:33, 16 апреля 2011 (UTC)
• Тут в вопрос не в "верить/ не верить", а в разработке "критерия включения". Sas1975kr 08:33, 16 апреля 2011 (UTC)
• Если говорить о шаблонах, то в этом вопросе мне больше нравится подход Конвея. Разбивка на периоды - 1906-1921 (условно - период ПМВ), 1922-1945 (период ВМВ), 1945 - ХХХХ (наше время). И в этом периоде описывать/включать все служившие корабли и вошедшие в строй. Возможно стоит включать заложенные и спущенные на воду. Что касается конкретно немцев, я бы однозначно верхней границей делал конец ПМВ. Sas1975kr 08:33, 16 апреля 2011 (UTC)
• Если же говорить именно о "составах", то они интересны в ретроспективе. Т.е. интересно видеть и на начало ПМВ, и к Ютланду, и на конец ПМВ. Sas1975kr 08:33, 16 апреля 2011 (UTC)

Патрулирование

Вы зря так быстро отпатрулировали эту правку, она весьма нестандартна и, как мне кажется, вредна. Rasim 10:42, 20 апреля 2011 (UTC)

• Почему? -- pliskin 10:44, 20 апреля 2011 (UTC)

  Нестандартна потому что в статью в основном пространстве добавляются ссылки на инструмент Special:Allpages. А вредна потому что по этим ссылкам пользователь получает огромное количество статей, слабо связаных с числом 2, это просто информационный мусор. Rasim 10:52, 20 апреля 2011 (UTC)

«Война и мир»

Не могли бы вы отпатрулировать статью про роман-эпопею «Война и мир»? Анонимы вносят правки, удаляют значительные куски текста. Vitaly P 18:26, 24 апреля 2011 (UTC)

Загрузка файлов в Commons

Привет! Я имел в виду, что имеет смысл сразу грузить в Commons. Там вроде всё как обычно делается, а изображения при этом доступны в любом проекте Викимедии. --Maxrossomachin 16:04, 19 мая 2011 (UTC)