Light-industry-up.ru

Экосистема промышленности

Обсуждение участника:Spectorman

30-08-2023

Перейти к: навигация, поиск
Страница сохранена 2017-05-04
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу
ru Для этого участника русский язык является родным
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English
Если ты мне писал(а), то я отвечу на этой странице.
Если я тебе писал, то я буду следить за твоей страницей обсуждения ещё несколько дней.


Файл "газовый баллончик"

Добрый день. Можно поинтересоваться что стало основанием для того чтобы поставить 2 загруженных мною файла под сомнение. Я же указал что это _собственная работа_! Может вы где-то ещё в интернете видели эти файлы опубликованные раньше? Не ясно что стало основанием для такого решения.

Wiki alex86 19:09, 5 января 2013 (UTC)

Сделайте предупреждение про файлы понятнее

Мне неясно, как коротко и быстро в пару щелчков решить проблему, навязанную мне вот этим предупреждением. Я не знаю, кто автор этой дореволюционной фотографии, но мне представляется вполне очевидным, что фотография стара и через это свободна. Помогите мне сохранить фотографию и сделайте предупреждение ещё более понятным для быстрых и простых действий — „пойдите в форум и посвятите вопросу два дня“ (почти так сейчас) это не лучший вариант. — Amikeco 14:03, 6 июля 2009 (UTC)

Ну это предупреждение придумано не мной, это базовый шаблон, автоматически предлагаемый к использованию:
{{subst:Запрос о статусе файла|Файл:Os-1877-1878.jpg}} ~~~~
И лично я исправить его не могу, так как шаблон защищен от редактирования.
Вы хотя бы помните, откуда фотографию взяли? Примерное время-то здесь понятно, а вот источник я лично найти не смог, поэтому поставил предупреждение Вам, как загрузившему rubin16 14:34, 6 июля 2009 (UTC)

Файл Maspar pe cluster.jpg

На моей странице обсуждения вы писали:

Ссылку надо давать не конкретно на jpg-файл, а на страницу, его содержащую, чтобы можно было проверить авторство\лицензию…
Spectorman 11:28, 31 августа 2009 (UTC)

Ссылка на этот файл есть вот на этой странице - http://www.parallab.uib.no/resources/history/ . Это сайт Вычислительного центра в Бергене (Швеция). Знаков копирайта там нет, но и копилефта тоже. Будьте добры, посмотрите, не хочется лишиться этой фотографии :) Softy 16:04, 2 сентября 2009 (UTC)

Участник Emin Bashirov

Он и AbuZarr — одно и то же лицо, так что это вы зря.--Ole Førsten (Обс.) 15:43, 24 октября 2009 (UTC)

И как это проверить ? Spectorman 15:44, 24 октября 2009 (UTC)
По Викискладу, там страница Emin Bashirov перенаправляет на Abu Zarr.--Ole Førsten (Обс.) 15:46, 24 октября 2009 (UTC)
А, его переименовывали, но на Викискладе, поэтому не опознал... ок (http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type=renameuser&user=&page=User%3AEmin+Bashirov&year=&month=-1&tagfilter=) Spectorman 15:49, 24 октября 2009 (UTC)

Памятник казакам и церковь Ал.Невского

На памятнике казакам написано, что он сооружйн в 1911 году. По внешнему виду церкви Ал. Невского могу предположить, что она восстановлена или построена после 1990 года. Спасибо за помощь в работе над фотографиями. У меня с викискладом плохо получается.--Пётр Иванов 15:50, 11 декабря 2009 (UTC)

Спасибо ! rubin16 15:56, 11 декабря 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 05:00, 24 декабря 2009 (UTC)

Файл:Речпорт Чернигова.jpg

А относительно этого изображения тоже FOP действует? Здесь нет ни одного здания, а на механизмы, насколько я понимаю, FOP не действует. GAndy 15:24, 3 марта 2010 (UTC)

А, это я за компанию поставил.. в другой проход перегружу rubin16 15:40, 3 марта 2010 (UTC)

Файлы NewLookTeam

Прошу Вас воздержаться при расстановке шаблонов от распространения заведомо ложной информации. fhmrussia 17:10, 20 марта 2010 (UTC)

В частности Вы почему-то упоминули трансляцию Первого канала в отношении снимка, на котром А.Вульф берёт интервью у Е.Додолева: снимок сделан во время записи интервью фотограмом газеты «МузОБОЗ» и правообладатель известен. fhmrussia 17:13, 20 марта 2010 (UTC)
Ничего ложного — [1]. Spectorman 17:14, 20 марта 2010 (UTC)
Ложно Ваше утверждение в комментарих к шаблону. Если фотограф фиксирует на плёнку запись интервью или подготовку к записи, то данное изображение никоим обоазом не есть фрагмент трансляции. fhmrussia 17:17, 20 марта 2010 (UTC)
Спорно. Следующее изображение там же, например ([2]) — явный кадр из трансляции, даже логотип канала виден Spectorman 17:19, 20 марта 2010 (UTC)
Вы всё время передёргиваете. Речь о конкретном файле. Я не помню, чтобы загружался файл интервью Д.Диброву. Конкретный снимок сделан конкретным фотографом в гостинице во время съёмок. fhmrussia 17:23, 20 марта 2010 (UTC)
Если два из трех файлов на странице - явно кадры из трансляций, а третий тоже говорит о другом телеканале, то логика прослеживается. Ну раз Вы уверены и помните ту съемку - бог с ним. Spectorman 17:25, 20 марта 2010 (UTC)
Ваша ремарка: авторство не New Look Media Team, а "московского комсомольца". Не путайте авторство и правообладание. Например, права на изображение Игоря Григорьева, о котором я высказывался на форуме: авторство принадлежит Славе, опубиковано при этом в Ситизен Кей, а права при этом принадлежат участнику, загрузившему файл (Игорю Григорьеву). Удалено было напрасно. fhmrussia 17:29, 20 марта 2010 (UTC)

Вопрос

Подскажи пожалуйста как можно на фотографиях отмечать какие-нибудь детали? Например на этой фото отмечены разные горные вершины: Feldkirch (A), Ruggell, Schaan (FL) и т.д. Как это сделать?


87.252.227.32 17:57, 6 июня 2010 (UTC)

Если зарегистрируешься, то на фотографиях на Викисклада появится кнопочка «добавить примечание»: можно будет выделять области и подписывать Spectorman 18:00, 6 июня 2010 (UTC)

Здраствуйте!Вы не могли подсказать как добавить категорию к фотографиям, которые уже зарегестрированы?как можна узнать, если я категории были изменены правильно?Заранее спасибо --Natalia Meloni 21:20, 6 декабря 2010 (UTC)

Файл:Ейск вид из космоса.jpg

Привет. Тут в левом верхнем углу указан код фотографии со спутника. в частности ISS002 видимо номер спутника, на викискладе все они идут как работа NASA [3]. --Insider 51 22:22, 6 декабря 2010 (UTC)

  • Да, похоже, что так rubin16 08:29, 7 декабря 2010 (UTC)

Файл:Grisha Bruskin - self-portrait.jpg

Файл иллюстрирует творчество нынеживущего автора. Свободных замен нет. В чем проблема с обоснованием?--Shakko 17:52, 18 сентября 2012 (UTC)

  • файл иллюстрирует самого автора, а не его творчество - ВП:ПНИ#11 в чистом виде rubin16 17:56, 18 сентября 2012 (UTC)
    и с каких это пор автопортрет, написанный самим художником собственноручно, не иллюстрирует его творчество? --Shakko 17:57, 19 сентября 2012 (UTC)
    Иллюстрирует творчество — значит в статье должен быть достаточно объемные раздел о творчестве, либо статья должна быть посвящена творчеству, и именно в этом разделе/статье изображение и должно использоваться rubin16 18:01, 19 сентября 2012 (UTC)
    мне кажется, вы впадаете в ненужный буквализм. Статья о художнике априори должна иллюстрироваться репродукцией его творчества, потому что только его творчество и является причиной его значимости. И возникновения этой статьи. В отличие, скажем, от Черчилля, который живописью баловался. И поэтому поместить в статью его несвободную репродукцию, если в тексте об этом хобби нет, нельзя - согласна. В любом случае, раздел о творчестве я добавила, номинацию снимаю. --Shakko 09:21, 21 сентября 2012 (UTC)
    Несогласен со снятием, переношу на КУ - пусть посмотрят другие участники rubin16 10:32, 21 сентября 2012 (UTC)

Статус файла Файл:1834288-ultimate mystery 03 pg 03.jpg

Извини я решила обратиться к тебе прямо! Этот файл используется для статьи Женщина-паук (Джессика Дрю), поскольку в этой картинки персонаж из альтранативной версии и здесь она исполняет значимую роль поскольку в этой реальности она заменила Джулию Карпентер (вторую Женщину-паук из версии-616)! Поскольку в Ultimate-вселенной Джулия Карпентер является псевдонимом Джессики Дрю (женского клона Питера Паркера). В комиксе Ultimate Mystery Джессика проникает в Роксон Индастриз как бывший сотрудник из Здания Бакстера. --Ultimate 12:46, 29 октября 2012 (UTC)

  • Раздел Женщина-паук (Джессика Дрю)#Ultimate Джессика Дрю иллюстрируется двумя несвободными картинками, по сути показывающими одно и то же — какая из них важнее? Почему необходимы они обе, если и та, и другая иллюстрируют один образ? Spectorman 12:49, 29 октября 2012 (UTC)
  • В этой реальности она заменила другого персонажа из верии 616! И здесь описывается её образ без костюмного обличия! Здесь она как Джулия Карпентер!--Ultimate 12:58, 29 октября 2012 (UTC)
  • Аууу ты получил мой ответ?--Ultimate 13:29, 29 октября 2012 (UTC)
  • Да, спасибо за комментарий. Но я все равно думаю, что ВП:КДИ#8 оба изображения здесь не соответствуют: в разделе описывается образ Ultimate женщины-паука; если отбросить пересказ сюжета — то это и есть смысл раздела. Сам образ иллюстрируется Файл:Ultimate Spider-Man 98.jpg, необходимости использовать еще одно несвободное изображение с Джулией Карпентер — нет: «Если для иллюстрации <…> необходим только один несвободный файл, их не должно быть больше» Spectorman 13:33, 29 октября 2012 (UTC)
  • Тогда будет лучше если Файл:1834288-ultimate mystery 03 pg 03.jpg будет использоваться для статьи Джулия Карпентер и Джессика Дрю!--Ultimate 13:38, 29 октября 2012 (UTC)
  • Что и куда Вы хотите поставить из изображений? Могу помочь, если нужно Spectorman 13:42, 29 октября 2012 (UTC)
  • Если желаете только! Просто есть в статье Джулия Карпентер маленкий файл с ее изображение из версии Ultimate вы можете ее заменить Файлом:1834288-ultimate mystery 03 pg 03.jpg! И пусть Файл:1834288-ultimate mystery 03 pg 03.jpg будет в статье Джессика Дрю! Так как это страница из комикса где она приняла важную роль!--Ultimate 13:48, 29 октября 2012 (UTC)
  • Аууу получили мой ответ?--Ultimate 14:28, 29 октября 2012 (UTC)
  • Ответы не потеряются, не переживайте . Просто я же не всегда онлайн. Если честно, то в статье Джулия Карпентер нужно не заменять файлы, а также удалять избыточные по аналогии с 1834288-ultimate mystery 03 pg 03.jpg Spectorman 15:43, 29 октября 2012 (UTC)
  • Пожайлуста не удаляй 1834288-ultimate mystery 03 pg 03.jpg его можно использовать в двух статьях!--Ultimate 15:49, 29 октября 2012 (UTC)
  • У меня просьба к тебе не надо удалять эти файлы почему первый файл удалять не надо ты знаешь а второй файл нужно сохранить так как в этом файле описывается образ персонажа в телевидение!--Ultimate 18:08, 29 октября 2012 (UTC)

Изображения, загруженные участником Iltever

Здравствуйте Spectorman! Та часть изображений (исторические фото), которые размещена в статье http://www.elbrusoid.org/foto/elbrusoid/2618/
Фонд готов представить гарантийное письмо на использование контента их сайта в Википедии. Будет ли этого достаточно для того, что бы оставить изображения? --Iltever 21:19, 31 октября 2012 (UTC)

  • здравствуйте! а кто обладает правами на изображения, кто их автор/фотограф? Фонд или сторонние люди? Если Фонд, то его разрешения (ВП:ДОБРО) будет достаточно rubin16 16:02, 1 ноября 2012 (UTC)
Фонд конечно не их автор. Изображения практически все являются музейными экспонатами... Фотографии конца 19-го начала 20-го века все, т.е. созданы много ранее 1 января 1942 года, и это как-будто бы очевидно... С картинами Бориса Гуданаева все не столь очевидно, но я могу обратиться в фонд, что бы они представили разрешение? --Iltever 11:01, 3 ноября 2012 (UTC)
Я еще раз посмотрел — тогда для тех, что в общественном достоянии, нужна лишь корректная ссылка на источник (т.е. нужно не просто ссылку на сайт ставить, а конкретную на страницу). По Гуданаеву — нужно разрешение от него, либо от Фонда, если он передавал им свои права на картины rubin16 14:02, 5 ноября 2012 (UTC)
1) Могу ли я загрузить заново часть фотографий удаленных (старых), если имеется ссылка на источник?
2) У фонда имеется разрешение от Бориса Гуданаева на свободное использование его произведений. Они готовы представить письмо на официальном бланке с печатью и подписью. Каким должно быть его содержание? Достаточен ли следующий текст: «Фонд „Эльбрусоид“ подтверждает, что любые материалы официального сайта фонда www.elbrusoid.org — фотографии, тексты, аудио, видео — могут свободно распространяться (полностью или частично) членами сообщества „“ на серверах сети Интернет без каких-либо ограничений согласно условиям лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported. Единственным условием использования является ссылка на первоисточник — www.elbrusoid.org. Фонд „Эльбрусоид“ также подтверждает, что в отношении материалов, размещенных на сайте с указанием автора произведения, фондом получены права на использование/распространение данных материалов без каких-либо ограничений.»? --Iltever 19:29, 5 ноября 2012 (UTC)
По п. 1 — какие именно? Я по большей части все исправил и удалил только 3-4 файла, для которых не смог найти источника. По п.2 — шаблон письма есть на ВП:ДОБРО, только нужно конкретно указать, на какие изображения распространяется разрешение. А как был оформлен переход прав от Гуданаева? Если был какой-то договор, то можно его просто прикрепить к письму rubin16 19:54, 5 ноября 2012 (UTC)
У них имеется лишь устное разрешение от Б. Гуданаева... --Iltever 13:06, 6 ноября 2012 (UTC)
Тогда не покатит, нужно какое-то подтверждение, либо он может сам написать в OTRS о своем согласии rubin16 16:00, 6 ноября 2012 (UTC)
Применительно к иному контенту (не историческому, без указания авторов), размещенному на сайте, будет ли достаточным размещения лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported на сайте www.elbrusoid.org? --Iltever 16:15, 6 ноября 2012 (UTC)
А чей контент - самого фонда? Если создавали другие авторы и изначально не давали своего согласия на эту лицензию, то это будет неправильно rubin16 17:04, 6 ноября 2012 (UTC)
Например, как-будто бы предполагается, что фотографии (современные) в этом альбоме сделаны сотрудниками фонда. Будет ли лицензия распространять свое действие на данные изображения? --Iltever 17:34, 6 ноября 2012 (UTC)
Если Фонд обладает правами на эти фотографии — то да. Пусть пишут в OTRS rubin16 18:54, 6 ноября 2012 (UTC)
Я предложил фонду разместить на сайте лицензию Creative Commons Attribution 3.0. Будет ли этого достаточно для использования в Википедии изображений (современных), автором которых как-будто бы является фонд (например, этого фото)? И прошу прощения за 101-й вопрос. ) --Iltever 19:30, 6 ноября 2012 (UTC)
Чтобы различать те, на которые лицензия распространяется и нет, лучше добавлять в описание изображения или альбома. Если поставить просто на весь сайт, не будет понятно, что сделано Фондом, а что посторонними людьми rubin16 16:27, 7 ноября 2012 (UTC)
Я Вас понял. Большое спасибо за терпение. --Iltever 18:41, 7 ноября 2012 (UTC)
rubin16 19:05, 7 ноября 2012 (UTC)

Уважаемый Spectroman!

Файл 2CDC021066S0012.jpg, на который вы выставили шаблон к удалению, принпалежит компании АББ, и я выкладываю его на правах сотрудника. По указанной ссылке приведена почти такая же фотография, но она также была предоставлена компанией АББ. Прошу снять шаблон или указать, какие доказательства нужны. TomashiovP 03:36, 22 ноября 2012 (UTC)

  • нужно официальное разрешение от компании — ВП:ДОБРО rubin16 11:56, 22 ноября 2012 (UTC)


Файл:ANYPOMONOS-JPG.jpeg

Уважаемый Spectroman! Снимок сделан мною с экспоната-афиши в военном музее Афин.В свою очередь афиша является копией широко известной фотографии. Информация к файлу приложена: Γερμανός Δημάκης, ο παπα-Ανυπόμονος, φωτ.Σ.Μελετζή, Πολεμικό μουσείο (Герман Димакис, фото С.Меледзиса,военный музей Афин). Если это является нарушением то не надо ожидать и 7 дней. Уважением Macedon 18:15, 3 января 2013 (UTC)

  • добрый день! а когда была сделана изначальная фотография Германа Димакиса? rubin16 18:24, 3 января 2013 (UTC)
  • почти что уверен что это фотография 1943 года.

Macedon 18:40, 3 января 2013 (UTC)

  • это несвободный файл, я могу его соответствующим образом оформить для статьи о Германе, но из статьи о Спиросе его придется убрать rubin16 18:45, 3 января 2013 (UTC)
  • спасибо за тех-помощь

Macedon 18:51, 3 января 2013 (UTC)

Орден

Заслуженному патрульному II степени
За вклад в патрулирование в ноябре 2012 года. Gipoza 17:56, 6 января 2013 (UTC)

Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.js

технические новости):

  • Замените doneOnloadHook, onloadFuncts, addOnloadHook или runOnloadHook на следующий код:
    jQuery( function( $ ) {
      // ваш код
    } );
    
    $( название_функции );
    
Полный список возможных ошибок и их решений: (на mediawiki.org, англ.).

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 18:27, 4 мая 2017 (UTC)

Обсуждение участника:Spectorman.

© 2014–2023 light-industry-up.ru, Россия, Краснодар, ул. Листопадная 53, +7 (861) 501-67-06