09-05-2023
Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.
Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!
Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.
На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.
Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.
Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=3095&Itemid=29. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Сандомирско-Силезская операция.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Alma Pater 11:02, 11 ноября 2010 (UTC) извеняюсь стер) Urslingen1 18:01, 13 ноября 2010 (UTC)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://www.hrono.ru/biograf/bio_k/kraynjukov.php. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Крайнюков Константин Васильевич.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. -- Felitsata 16:48, 11 ноября 2010 (UTC)
как и с сандомирской операцией извеняюсь) просто переносил данные для обработки, таким варварским способом. прошу прощение не со зла а от недостатка опыта.
Многоуважаемый участник!!! Я бы хотел обратить Ваше внимание на то, что жаргонный язык и стиль, которые Вы использовали для переписывания данных статей недопустимы в Википедии. - это энциклопедия, а не журнал или форум. Рекомендую Вам в ближайшее время переписать статьи сухим и нейтральным (критерий нейтральности в Википедии один из важнейших; см. :НТЗ) языком. Иначе вынужден буду принять меры. Кржижановский 17:03, 13 ноября 2010 (UTC)
Многоуважаемый господин Кржижановский. Стиль выправлю, смысл не изменю. Ватутин - будет большой статьей. И там будет правда. По поводу Маландина, суть ваших притензий не понял. Я просто выложил документ, который опровергает ранее существовавшую точку зрения, и который благодаря министерству обороны теперь общедоступен. Ваше внимание к статьям Ватутин и Маландин мне кажется удивительным. Вы и вправду считаете что википедия проиграет, если будут выложены ссылки на документы тех лет.
Urslingen1 18:05, 13 ноября 2010 (UTC)
и т. п. Это, пожалуй, самые яркие.
Вообще у Вас много утверждений, требующих АИ (см. :АИ); каких-то Ваших собственных выводов и рассуждений; неясных сокращений (без внутренних ссылок) и т. п. Критику и контркритику необходимо давать только с АИ. Повторю ещё раз: - это не Ваша научная работа, это энциклопедия. Статья о Ватутине действительно должна быть большой и информативной, но Вы должны её грамотно и нейтрально написать.
По поводу Маландина. Безусловно данный эпизод очень важен, и его можно и нужно вставить в статью. Однако никто не даёт Вам права писать что-то вроде: "Причина особой вежливости" и "Правда о генерале..." (тем более в качестве заголовка). Это противоречит НТЗ (т. е. нарушает правила Вики) и просто некрасиво.
Вообще, по поводу всех правил Вики следует обратится к кому-то более опытному, лучше всего - к администратору. Например, к Victoria. Она Вам лучше разъяснит, чего в Вики делать нельзя, а чего можно.
По поводу Парсегова. Чего не так с моей статьёй. Мало оценочного материала? Кржижановский 20:39, 13 ноября 2010 (UTC)
отвечу на твоей странице Urslingen1 21:48, 13 ноября 2010 (UTC)
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 14:01, 20 ноября 2010 (UTC)
Очень хотелось бы узнать, откуда у Вас сведения о генерал-лейтенанте И. А. Ласкине и где о нём говорит Сванидзе. Кржижановский 21:47, 23 ноября 2010 (UTC)
дату попова не я простовлял. Я только его послужной список выложил. Это из его личного дела в инете нет. Проверить звания легко по спискам. В инете они есть. Конкретно Ласкиным я не занимался. Просто смотрел фильм Сванидзе и услышал ересь что посадили за награду. Такого не могло быть. Полез в инет, там сказанно что сидел в германском плену) Еще смотри в википедии биографии Баграмяна, Василевского и Лизюкова, вот их делали люди с умом и толком, правда не доделали. Вот это стандарт) Urslingen1 23:08, 23 ноября 2010 (UTC)
Добрый день! Заметил, что Вы массово используете в статьях списки и сокращения. Обычно списки не применяются для статей там, где вполне можно обойтись «обычным» связанным текстом, например, для биографий. По поводу сокращений, см. также ВП:ЧНЯВ, раздел « — не бумажная энциклопедия».--Fastboy 10:57, 28 ноября 2010 (UTC)
Перенёс из моей страницы, мне там такой фигни не надо. Вандалишь?) Зачем текст два раза повторяется? Почему ссылку на Сандалова убрал. Если ты не понимаешь, что такое учиться в одной группе в академии АГШ, так это еще не повод что бы стирать. В общем учи матчасть, в военной истории не непонимаешь) Urslingen1 12:58, 30 ноября 2010 (UTC)
до товарища Лесовика-2 никак не доходит что Маландина сняли в 1941 году по директиве Шапошникова. Он наивно верит, что классного генерала задвигали. Urslingen1 19:08, 2 декабря 2010 (UTC)
Вот именно что не доходит. Директивы такого рода оформлялись задним числом. В противном случае должна быть директива за октябрь о снятии, возможно даже с указанием причины. В 1941-1942 чаще указывали. У вас этой директивы как я понимаю нет. так что вандалите вы. Кроме того в директиве шапошникова указанно что Маландин еще в должности на Западном фронте. Так что у вас извеняюсь плохо с логикой. Я не перехожу на личность а констатирую. Пожалуйста перестаньте вандалить. Urslingen1 16:13, 3 декабря 2010 (UTC)
это уже какая-то переписка ленина с каутским. у вас есть документ где указано что маландина сняли за неудачу в ржевско-вяземской? Такого документа у вас нет. А у меня есть документ того же периода, про хамство. Вот и все. Касаемо личных выподов пропускаю мимо ушей. Вы плохо представляете что такое директива ГШ, а также как проставлялось время на документах о снятии. Urslingen1 18:48, 3 декабря 2010 (UTC)
вот я милый с вами уже загавариваться начал) ржевско-вяземская в октябре 1941 это конечно перл))))))))))))))) Я лишь настаиваю на том, что в ноябре 1941 года Маландин получил эту директиву и в нем была указана его должность на Зап ф. Там сказанно выговор. Документ на снятие искать в ломы, как вы наверняка знаете в инете они есть, но все дежавю, без авто поиска, попадется выложу. А пока что верните строчку про выговор и тратьте свою энергию на созидательное. Касаемо даты, дат может быть три. Приказ издали, приказ принят, приказ выполнен. Между 1 и 2 разница до 2 недель. Вот и ваша разница в октябрь ноябрь укладывается. Ах, да Прошу по мелочам мне более не писать утомительно сие занятие. Urslingen1 20:35, 3 декабря 2010 (UTC)
симптомы на лицо оставь меня железный дровосек. Urslingen1 14:27, 4 декабря 2010 (UTC)
Я полагаю, что ваша недавняя правка нарушает Поставьте сюда конкретный пункт нарушенного правила!. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору. Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
Официально Вас ставлю в известность, что уже не одна Ваша правка нарушает в частности :Этичное поведение. Увижу ещё раз - обращение к администраторам будет неминуемо. Шнапс 17:40, 30 ноября 2010 (UTC)
Бредишь?) Долго терпел? 1месяц я только и делаю, сделал уже около 20 биографий. Деятельность твоя заключалась в превращении статьи Ватутина которую я сделал в подобие статьи из Бсэ. Ты не разу не дополнил мною напечатанное, а только коверкал. КАк будто у тебя есть время на замечания, а нет времени на созидание. В общем у тебя классический пример интернетной мании величия. Urslingen1 18:37, 2 декабря 2010 (UTC)
Про биографии военачальников (специально для шнапса, кржижановского и ко). Поймите простую вещь. Биография военачальника РККА= это последовательность должностей, званий, операций. То есть простая формула а б с. Вот товарищи Шнапс и Ко начинают править мною выложенный материал. Для них абсолютно нормальна следующая конструкция. В 1942 Вован командовал фронтом, а в 1943 командовал полком. Когда начинаешь что либо говорить о том, что вобще то это два разных момента, и покрайней мере поставьте абзац и уточните в каком месяце каким приказом, они раздувают жабры. Urslingen1 19:06, 2 декабря 2010 (UTC)
Здравствуйте, обратил внимание на своеобразную монеру подачи информации в данной статье, и не совсем согласен с таким подходом, все же Википедии энциклопедия и инормация в ней должна быть связанны текстом, перечисление фактов биографии столбцом отдает справочником, и плохо воспринимается. Предлогаю что-то средние между Вашим подходом и текстовой информацией. С уважением JukoFF/С Я делаю структуру, а потом заполняю ее информацией, как пример довоенная биография ВАтутина. Точки необходимы что бы не запутаться. Urslingen1 20:00, 2 декабря 2010 (UTC)
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--BotCat 07:05, 4 декабря 2010 (UTC)
Прошу вас не позволять себе подобных пассажей, они не имеют отношения к статье и нарушают правило об этичном поведении. --Rave 20:43, 8 декабря 2010 (UTC)
Переименовал статью о генерале Софронове. Пожалуйста больше не называйте статьи неправильно. Будьте внимательней. Не спешите. Вообще займитесь пожалуйста грамотным оформлением своих статей и приведением текста вчитабельный вид. Кржижановский 01:36, 12 декабря 2010 (UTC)
Его фамилия и так и так пишется в разных источниках. Причем в личной карточке он сафронов, а в мемуарах софронов. Urslingen1 01:40, 12 декабря 2010 (UTC)
Скажите, а ВАГШ РККА - это официальное советское сокращение названия Военной Академии Генерального Штаба РККА, или это современное сокращение? Кржижановский 12:05, 18 декабря 2010 (UTC)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://krotov.info/acts/16/3/krym.htm. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Поминки (налог).
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. -- С уважением, Amishaa (обс) 15:24, 18 декабря 2010 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Попов1.jpg обнаружились некоторые проблемы. В частности, в описании данного файла отсутствует информация об источнике, либо она не позволяет провести проверку лицензионного статуса файла. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Spectorman 15:44, 22 декабря 2010 (UTC)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://newspaper.unitedcommunityvoice.com/index.php?newsid=234. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Кацнельсон, Анатолий Анисимович.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. -- 93.100.114.36 06:40, 27 января 2011 (UTC)
Вы чисто в боевых действиях разбираетесь? Можете что-либо сказать [1]?
Про списки штабистов ответил на своей странице. Статьи про Вечного и Кацнельсона срочно дополните, а то их могут удалить (не я, а другие участники), как маленькие и как :Копивио.
Ещё вопрос. На ркка.ру здесь [2] в качестве источника у номера 59 (Ф. К. Калнин) указан некий "Убор". Вы не знаете, что это такое? Кржижановский 20:30, 27 января 2011 (UTC)
отвечаю на вашей странице. Urslingen1 21:00, 27 января 2011 (UTC)
А там же - на ркка.ру, тоже под номером 59 - Г. С. Иссерсон (афигеть! - только заметил, что там номера 57-59 - дублируются), там вроде как источник ВИЖ за декабрь 1976 (если я верно понял). У Вас его нет? Кржижановский 21:57, 27 января 2011 (UTC) поймите правильно я не архив) дома чуть меньше 2000 книг, и то все завалено. ВИЖ 76 если еще нет в интернете то он обязательно в библиотеке либо архиве любого областного центра. Если вы в Питере то тогда публичка или музей артиллерии 2 этаж. В москве понятно дело где. Urslingen1 22:00, 27 января 2011 (UTC)
Касаемо того что читать по Умани, то у Исаева от Дубно до Ростова все необходимое обозначенно. Касаемо самого Исаева, то пишет он в "оперативной манере" по биографиям он не просто не понимает, а не знает банальных вещей. То есть попросту не читал. Кирпоноса, Пуркаева, Тюленева, Чибисова в этой его книге либо не видно, либо трактуются странно. С другой стороны Уманью я никогда особенно не интересовался. Четверо мною обозначенных в ней непосредственно не участвовали.Urslingen1 22:12, 27 января 2011 (UTC)
Ещё. У Вас нет инфы по генерал-майору А. Д. Березину? Кржижановский 21:07, 28 января 2011 (UTC)
Я извеняюсь за занудство: 1. Если я правильно понял то нужно поставить (великая отечественная война) ко всем фронтам. Так ли это? Urslingen1 23:26, 28 января 2011 (UTC) Березина нет Urslingen1 23:26, 28 января 2011 (UTC)
Лучше я расскажу, как это сделать: Зайти в режим редактирования английской статьи и под окном редактирования в списке шаблонов выбрать нужный, зайти в режим редактирования шаблона и скопировать весь текст, начать страницу в рувики под названием "Шаблон:<НазваниеШаблона>", для начала вставить текст английского шаблона, заменить названия параметров на русские (как называются параметры в русском шаблоне, можно посмотреть на его странице), перевести содержание шаблона на русский язык, между тегами noinclude в конце шаблона указать русские категории и интервику на английский оригинальный шаблон. И не забудьте доделать шаблон по договорам - там не должно остаться ссылок на английском.
Здравствуйте. Согласно этому правилу (у.8) несвободные изображения, т.е. охраняемые авторским правом, не могут использоваться в списках--Ivengo(RUS) 10:14, 25 февраля 2011 (UTC)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://vif2ne.ru/rkka/forum/archive/48/48631.htm. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Кирпичников, Владимир Васильевич.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. --V0d01ey 01:24, 28 февраля 2011 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:В Московском военном округе.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.
А также:
— Артём Коржиманов 02:02, 1 марта 2011 (UTC)
Ответьте пожалуйста на моей странице. А какой автор может быть у фотографии, если сделана она в 1940г. на документы? Вот вы когда на паспорт делаете фото, кто у него автор? Urslingen1 02:11, 1 марта 2011 (UTC)
Ну и как определить автора фотографии если деладились они по всему СССР, а потом попадали в личные дела генералов? Может есть другая какая лицензия. Есть же какая то украинская, как ее ставить?Urslingen1 02:16, 1 марта 2011 (UTC)
Коллега! Здесь чисто формальные критерии. Вы указали, что изображение свободное, а обоснования не привели. Я бы порекомендовал ВП:КДИ. Пример: Файл:Tevosyan.JPG. Дм.М-в 07:28, 1 марта 2011 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:07 MEHMED II NOWY.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dmitry89 10:24, 20 апреля 2011 (UTC)
Вечная память нашим прадедам и дедам. Кржижановский 21:13, 8 мая 2011 (UTC)
У меня весьма своеобразный, но очень важный для меня вопрос. Вы не знаете, относились ли капитаны 1-го ранга в период с 1935 (введение званий)до 1940 («генерализация») к высшему комначсоставу (генералитету). Судя по законодательству СССР, конкретно Положению о прохождении службы командным и начальствующим составом Рабоче-Крестьянской Красной Армии, капитан 1-го ранга относился к высшему комначсоставу и приравнивался к комбригу. Если Вы не в курсе, то не знаете у кого про это можно спросить? С уважением, Кржижановский 16:01, 19 июня 2012 (UTC)
конечно Urslingen1 08:40, 29 июня 2012 (UTC)
32) это бегут дни жизни моей дочки на странице) Urslingen1 08:19, 3 июля 2012 (UTC)
что то молчат щас переспрошу)
ну и зачем было нужно всё это если всё под нож? мне просто времени на напилинг жалко. Хоть бы комментарии какие. --Wolkodlak 13:05, 11 июля 2012 (UTC)
Здравствуйте! Где вы брали информацию для статьи Минюк, Леонид Фёдорович? Senior Strateg 18:52, 17 августа 2012 (UTC)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://old.dommuseum.ru/slovarx/person.php?id=1792. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Борщов, Адриан Воинович.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. Jack Sparrow (переговоры) 13:02, 30 августа 2012 (UTC)
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.
--Rubinbot IV 15:03, 9 ноября 2012 (UTC)
Привет. Нельзя копировать чужие тексты в Википедию. Сейчас статья в таком виде, что она просто гуглится и находится источник, откуда вы это скопировали. Надо переписать своими словами, а то статью могут удалить как ВП:КОПИВИО --Dnikitin 00:47, 1 января 2013 (UTC)
Вчера-сегодня вами был создан ряд стаей с нарушением авторских прав (они перечислены в запросе к администраторам). Поскольку вы неоднократно предупреждались о недопустимости подобного, но всё-равно продолжаете систематически нарушать авторские права, то ваш доступ к редактированию временно ограничен. Срок блокировки выбран в 12 часов. Обращаю внимание на то, что в случае продолжения нарушения авторских прав на вас могут быть наложены новые ограничения вплоть до бессрочной блокировки.-- Vladimir Solovjev обс 08:39, 1 января 2013 (UTC)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://istor-44gsd.narod.ru/Html/person_1.html#schtromb. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Штромбах, Ярослав Антонович.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. Kadanuumuu (обс.) 08:57, 3 января 2013 (UTC)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://coollib.net/b/168523/read. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Мортин, Фёдор Константинович.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. Kadanuumuu (обс.) 09:03, 3 января 2013 (UTC)
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Денисевич, Григорий Васильевич, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике «Историки Курского края: Биографический словарь» (ссылки на фикшнбук запрещены). Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Денисевич, Григорий Васильевич.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. Kadanuumuu (обс.) 09:23, 3 января 2013 (UTC)
Коллега, на Вашей странице установлен инфобокс с текстом «Этот участник живёт уже…», что приводит к появлению категории Категория::Участники, родившиеся в 2009 году. Категория попадает в список Служебная:Требуемые категории, что приводит к необходимостью разбираться с причиной появления этой категории. Предлагаю уточнить содержание инфорбокса. Kalendar 09:04, 26 марта 2013 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Urgrim.41.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 08:39, 21 марта 2014 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Urgrim.64.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:33, 28 марта 2015 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Urgrim.61.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:35, 28 марта 2015 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Urgrim.42.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:35, 28 марта 2015 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Ugrim 114.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:35, 28 марта 2015 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Ugrim 224.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:36, 28 марта 2015 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Ugrim 777.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:36, 28 марта 2015 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Ugrim222.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:36, 28 марта 2015 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Urgrim.51.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:38, 28 марта 2015 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Urgrim.52.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:38, 28 марта 2015 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Urgrim.56.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:39, 28 марта 2015 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Urgrim.71.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:39, 28 марта 2015 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Urgrim.74.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:40, 28 марта 2015 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Urgrim.81.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:40, 28 марта 2015 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Pereverten 2.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 05:48, 4 апреля 2015 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Ugrim 2764.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 05:48, 4 апреля 2015 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Urgrim.91.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 05:48, 4 апреля 2015 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Urgrim.82.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 05:48, 4 апреля 2015 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Urgrim.77.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 05:49, 4 апреля 2015 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Urgrim.49.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 05:49, 4 апреля 2015 (UTC)
Обсуждение участника:Urslingen1.