Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

---

Новости искусства

Наполнение ленты событий зависит только от нас самих. :) Я стараюсь как можно меньше чернухи постить, предъявляю завышенные требования. В основном политику и науку. Если есть события в области искусства и значимые — конечно их надо добавлять. --Dodonov 19:50, 30 декабря 2009 (UTC)

Принял как руководство к действию :) --Wikiarius 20:26, 30 декабря 2009 (UTC)

Сообщение об избрании

Поддержанная вами тема Новый год была избрана для совместной работы недели с 28 декабря 2009 по 4 января 2010. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

Visible Light 13:43, 29 декабря 2009 (UTC)

Ссылки в статье Иваново

• Мы с участником RussianSpy пришли к консенсусу о том, что удаление ссылок нужно обсуждать на странице обсуждения статьи... Я создал специальную тему... Если можно, выскажитесь пожалуйста там... --Serg2 18:41, 9 декабря 2009 (UTC)

Сообщение об избрании

Поддержанная вами тема Уэллс, Герберт Джордж была избрана для совместной работы недели с 7 декабря 2009 по 14 декабря 2009. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

Insider ⁵¹ 00:21, 7 декабря 2009 (UTC)

Поясните

Можете пояснить эту правку? С учётом того, что Вы не администратор? --Зимин Василий 22:02, 4 декабря 2009 (UTC)

• Могу. Я в своё время выставлял претензии к стилю. Через 2 месяца статья выставлялась на удаление, я же её и переписал, а исходя из итогов я же и убрал запрос, что не так? Без администрации очевидные вещи уже не решаемы? --Wikiarius 22:19, 4 декабря 2009 (UTC)

Итог могут подводить администраторы или подводящие итоги. Шаблон к удалению из статьи могут убирать администраторы или подводящие итогов (это специальный статус). Если статью номинировал на удаление участник, то он же может потом снять шаблон к удалению (если видит что больше причин для удаления нет). А тут я вижу прямое нарушение. Делаю Вам предупреждение. --Зимин Василий 14:26, 5 декабря 2009 (UTC)

• Замечательно, я сделал всю работу и остался при этом ещё и виноват :)
  

Итогов я не подводил. Исходя из пояснений номинатора я удалил шаблон. Думаю, то чем вы занимаетесь можно назвать излишним бюрократизмом, а вынесенное предупреждение необоснованным. --Wikiarius 16:20, 5 декабря 2009 (UTC)

За привидение статьи в порядок можно сказать спасибо. А нарушение правил поощрять никак нельзя. Что будет если итог начнут подводить все, в том числе и разного рода нарушители: те кто продвигает маргинальные идеи, спамеры, фанаты кого-либо. Будет бардак. Я Вас предупредил, и теперь нарушений с Вашей стороны не будет. --Зимин Василий 17:44, 5 декабря 2009 (UTC)

Кстати, используйте шаблон {{rq}} и распологайте его перед категориями в статье, а никак не в первых строчках. --Зимин Василий 17:44, 5 декабря 2009 (UTC)

• Еще раз говорю, ИТОГ я не подводил. Вы решили поучить меня правилам и расстановке шаблонов? Избавьте меня от этих нравоучений. На мой взгляд вы проявляете повышенный интерес к моей персоне. Чем это обусловлено? --Wikiarius 17:47, 5 декабря 2009 (UTC)

Интерес я к Вам не проявляю, шаблоны расставлять не учу. Правила соблюдайте и всё. Фраза те кто продвигает маргинальные идеи, спамеры, фанаты кого-либо относится к маргиналам, спамерам и фанатам гаражных групп. Я не думаю что Вы относите себя к какой-то из этих групп. --Зимин Василий 18:22, 5 декабря 2009 (UTC)

• Тогда выражайтесь конкретнее, а не философствуйте о бардаке и удовлетворяйте свой административный зуд в более подходящих для этого местах, тем более, что тема выеденного яйца не стоит.
  

За сим, разрешите откланяться. --Wikiarius 18:30, 5 декабря 2009 (UTC)

Сообщение об избрании

Поддержанная вами тема Калашников, Михаил Тимофеевич была избрана для совместной работы недели с 30 ноября 2009 по 7 декабря 2009. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

Insider ⁵¹ 02:02, 30 ноября 2009 (UTC)

Сообщение об избрании

Поддержанная вами тема Анатомия человека была избрана для совместной работы недели с 30 ноября 2009 по 7 декабря 2009. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

Insider ⁵¹ 01:59, 30 ноября 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• 5-tv.svg: Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину (подробнее)

--BotCat 21:04, 29 ноября 2009 (UTC)

• Низкое разрешение (неприменимо к векторной графике) --Wikiarius 21:08, 29 ноября 2009 (UTC)

Городской сумасшедший

Здравствуйте. Можно поинтересоваться причиной вот такого отката? Вы действительно считаете, что для обоснования утверждения достаточно ссылки на какой-то там форум?--Fibonachi 22:12, 15 ноября 2009 (UTC)

В данном случае это не какое-то там оригинальное исследование, а подтверждение факта, что подобные прозвища имеют место быть. --Wikiarius 22:28, 15 ноября 2009 (UTC)

Согласно ВП:ПРОВ "общедоступные вики-сайты, блоги, форумы и аналогичные источники в основном неприемлемы как источники информации". То, что кто-то кого-то как-то назвал на форуме не является поводом для включения этой информации в Википедию.--Fibonachi 09:04, 16 ноября 2009 (UTC)

Так как тема является достаточно специфичной, и источников ТАКОЙ информации вы вряд-ли сможете найти вообще, то считаю это упоминание ресурса вполне приемлемым. Это не научное исследование, а всего лишь упоминание. Неужели вы считаете, что люди писавшие там всё это придумали. Речь здесь идёт о том какие прозвища люди дают городским сумасшедшим. Какие АИ здесь считать уместными как не народные высказывания? :)) В ответ на ваше ВП:ПРОВ, даю совет — ВП:Не доводите до абсурда :)

Дальнейшую полемику по этому вопросу продолжать не намерен --Wikiarius 10:03, 16 ноября 2009 (UTC)

Категория:Православные храмы России

Здравствуйте. В сентябре вы запустили HotCat, который убрал категорию «Храмы Москвы» и добавил категорию «Православные храмы Москвы». Но во всех статьях осталась категория «Православные храмы России». Тоесть в «Православные храмы России» теперь есть и категория «Православные храмы Москвы» и все эти храмы по отдельности.
Нельзя ли запустить HotCat, который убрал бы категорию «Православные храмы России» из всех статей, где уже есть «Православные храмы Москвы»? --Lodo 11:14, 11 ноября 2009 (UTC)

HotCat это не бот, а гаджет, который вы можете включить сами в своих собственных настройках, вкладка Гаджеты — Редактирование — Использовать HotCat для быстрого добавления/изменения/удаления категорий. Но я так понял вам нужен бот, для обработки нескольких статей, тогда нужно подать заявку в :Запросы к ботоводам. То что вы упомянули я делал с помощью HotCat вручную, т.к. не все храмы Москвы православные. --Wikiarius 11:27, 11 ноября 2009 (UTC)

Про американскую военнную базу

Может лучше написать вот так: В США или Американский Майор-психиатр Надаль Хасан открыл стельбу на военной базе Форт-Худ, Техас. Погибло 12 человек, более 30 человек ранены--83.149.49.153 11:36, 6 ноября 2009 (UTC)

Пожалуйста, пишите сначала на странице обсуждения, там общими усилиями доведём ваш текст до публикуемого вида --Wikiarius 12:03, 6 ноября 2009 (UTC)

Вандализм

Простити. Какой вандализм? Я вандализма не вижу [1]--83.149.49.138 07:04, 21 октября 2009 (UTC)

Систематическое размещение сообщений, изобилующих ошибками уже можно назвать вандализмом. Я взял ваш же текст и просто поправил его, см. историю правок --Wikiarius 07:19, 21 октября 2009 (UTC)

• Хорошо. Понял. Как будут переводиться литертурно Можите посказать?

• Политеский кризис в Гвинеи или просто Гвинея
  • Министр Гвинеи по гражданской Службы Альфа Диалло ушел в отставку после массовых убийств сторонников оппозиции, следущий министр сельского хозаства Абдурахман Санох который ушел в оставку днями ранее.
  • Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун объявил о планах создании комиссии по расследованию массовых убийств демонстрантов в Гвинее в прошлом месяце.(:англ.)

--83.149.49.138 08:02, 21 октября 2009 (UTC)

Молодой человек, я бы с радостью занялся обучением вас русскому языку, но, к сожалению, не имею соответствующей квалификации и времени. Попробуйте посетить различные форумы и сообщества в Интернете на эту тему, а также редактировать новости сначала на собственной странице обсуждения, и только потом публиковать для всеобщего доступа. То, что вы пишете трудно редактировать, т.к. это изначально неточный перевод, приходится обращаться к первоисточнику. Публикуя подобные сообщения, вы отнимаете много времени и у себя, так как их удаляют, и у других, так как их приходится править после вас. Рекомендую обзавестись средствами для проверки орфографии (Wikiarius 08:37, 21 октября 2009 (UTC)

p.s. Кризис в Гвинее! :))

Расстановка шаблона {{Аквариумистика}}

Здравствуйте! Я полагаю, что массовое добавление шаблона в те статьи, на которые в самом шаблоне нет ссылок, является неких видом внутреннего спама. Кроме загромождения страниц о родах рыб ничего хорошего в этом шаблоне не вижу. ≈gruzd 07:40, 19 октября 2009 (UTC)

Прошу не расценивать это как деструктивное действие. Расстановка шаблона направлена на привлечение внимания к теме Аквариумистики, в том числе и к качеству шаблона, так как он имеет незаконченный вид. Если вы считаете его излишним на страницах, посвященных аквариумным рыбам, то его можно выставлять в свёрнутом виде, либо совсем убрать. Предлагаю принять участие в обсуждении и редактировании (доведения до ума) шаблона. А так же редактировании статей этой тематики, выставленной в данный момент в качестве кандидата на работу недели — :Кандидаты на работу недели#Аквариумистика. Спасибо. --Wikiarius 07:47, 19 октября 2009 (UTC)

• "...направлена на привлечение внимания к теме" - так и есть, спам.
• "Если вы считаете его излишним..." - считаю, и буду убирать из статьей о рыбах. У нас более 70 статей в категории Аквариумные рыбы, неужели в каждую добавлять этот шаблон!
• В доведении до ума шаблона участвовать не собираюсь, т.к. считаю сам этот шаблон ненужным.

Спасибо, ≈gruzd 08:39, 19 октября 2009 (UTC)

Ну что ж, спасибо за ваше мнение, в ближайшее время я его удалю со страниц об аквариумных рыбах. --Wikiarius 08:41, 19 октября 2009 (UTC)

Разделение списка наблюдения

{{helpme}} Возможно-ли как-то разделить списки наблюдения различных ежедневных обсуждений и основных статей редактирования? Иначе в общем списке затруднено отслеживание изменений как тех, так и других. Спасибо. --Wikiarius 19:19, 8 октября 2009 (UTC)

В списке наблюдения есть окошечко "пространство имён", там можно выбрать "основное" (статьи,) "обсуждение" и другое. Longbowman 20:36, 8 октября 2009 (UTC)

Я имел ввиду немного другое. Разделение списков наблюдения на разные страницы (вкладки), или хотя бы как-то закрепить выбор "Пространства имён", чтобы не выводились сразу все изменения и каждый раз не приходилось выбирать фильтр заново. Но этот вопрос наверное к разработчикам интерфейса --Wikiarius 07:12, 9 октября 2009 (UTC)

Статус файла Файл:VIO Logo.png

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:VIO Logo.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующий данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Александр Мотин 08:43, 8 октября 2009 (UTC)

Если честно, то необходимость обоснования использования каждого 100 пиксельного изображения удручает. Быть может есть смысл не удалять изображения с "сомнительным" статусом, а поручить это дело (обоснование) определенным людям, разбирающимся в авторском праве, которые не просто выставляют шаблоны и удаляют, а самостоятельно исправляют ошибки или неточности. Тем более вам, как эксперту в области использования логотипов, это не составит труда.

Замечание справедливо. Однако ж я желал таким образом обратить ваше внимание на неполное заполнение соответствующих шаблонов.--Александр Мотин 12:08, 8 октября 2009 (UTC)

Также справедливым будет замечание, что загружать файл с добавлением неполного описания соотв. шаблонов, как того требуют правила, не совсем добросовестно.--Александр Мотин 12:16, 8 октября 2009 (UTC)

Я взял его из описания подобного файла. Обратите внимание на даты загрузки и начните с более ранних, так будет справедливее. К тому же обратите внимание на состояние ваших загрузок. Статус патрулирующего наверное к чему-то обязывает, иначе в чем ценность и легитимность ваших замечаний. Русскую пословицу про соринку и бревно в глазу наверное знаете. --Wikiarius 12:21, 8 октября 2009 (UTC)

Состояние моих загрузок определится в течение 7 дней. Кстати ваше изображение было загружено 1 сентября сего года — уже после запрета использования шаблона {{логотип}}. Мои загрузки можем обсудить в новой теме. Сейчас вашу обсуждаем. Обязывает ли меня статус патрулирующего подчищать за вами недоделки? Разве я не имею право обратить на это ваше внимание, чтобы впредь вы добросовестно заполняли шаблон?--Александр Мотин 13:52, 8 октября 2009 (UTC)

И ещё. Пожалуйста, уберите из шаблона эту фразу: "Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом." Время уже потрачено и его жалко. --Wikiarius 09:08, 8 октября 2009 (UTC)

• Коллега! А с чего вы взяли, что это PD-text logo? Взгляните на Файл:Google wordmark.svg... Вы видите там тени от букв? В PD-text-logo можно добавлять только текстовые логотипы, но никак не логотипы со сложными визуальными эффектами.--Александр Мотин 12:16, 8 октября 2009 (UTC)

Тогда сначала прошу взглянуть вот сюда и разобраться с этим файлом Я ведь ничего не придумываю :) А оценку сложности спецэффектов давайте оставим дизайнерам :) --Wikiarius 12:28, 8 октября 2009 (UTC)

Тогда почему вы сразу не указали соотв. лицензию для файла?--Александр Мотин 13:54, 8 октября 2009 (UTC)

Раз вам не интересно попробовать нам самим разобраться в сути вопроса, настоящим сообщаю, что задал его на ВП:Ф-АП экспертам.--Александр Мотин 14:07, 8 октября 2009 (UTC)

Ок. Спасибо, указал ссылку на обсуждение в том числе и в вашем посте, и немного добавил, что бы картину выяснить до конца --Wikiarius 17:30, 8 октября 2009 (UTC)

Сообщение об избрании

Поддержанная вами тема История музыки была избрана для совместной работы недели с 28 сентября 2009 по 5 октября 2009. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

Insider ⁵¹ 04:34, 28 сентября 2009 (UTC)

Текущие события

Спасибо за вашу помощь в наполнении статьи Сентябрь 2009 года. Я лишь хотел бы уточнить, что лучше дополнять статью Портал:Текущие события/Последние новости содержимое которой периодически переносится в статью про текущий месяц. --Dodonov 10:22, 24 сентября 2009 (UTC)

Спасибо, учту --Wikiarius 10:28, 24 сентября 2009 (UTC)

Карлсон вернулся

Прошу прощения, но Вашу правку вынужден был отменить. Если есть желание, можем подискутировать, изложите свои доводы, прошу Обсуждение участника:Loyna#Карлсон вернулся сюда, свои я привёл. perest 18:47, 21 сентября 2009 (UTC)

Спасибо за приглашение, но вот прямо сейчас нет возможности обсуждать похожесть персонажей одних мультиков на героев других мультиков. Наверное, в чём-то воры белья все одинаковы. Не зря же мультипликаторы рисуют их похожими. Каюсь, давно не пересматривал Приключения поросёнка Фунтика. При первой же возможности восполню этот пробел. С уважением --Wikiarius 19:07, 21 сентября 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Lev Nikolaev.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Lev Nikolaev.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Al99999 23:45, 8 сентября 2009 (UTC)

> Поэтому, не пожалейте времени

Времени жалко, удаляйте! --Wikiarius 04:08, 9 сентября 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Otvety google ru screenshot.png: Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину (подробнее)
• Ruzaikin.jpg: Размеры несвободного изображения превышают рекомендованную величину (подробнее)

--BotCat 14:04, 1 сентября 2009 (UTC)

Уменьшил размеры --Wikiarius 10:08, 7 сентября 2009 (UTC)

ОЗК

Здесь «предназначенной» относилось к «одежде», а не к «комплекту». Впрочем, так тоже нормально. snch 08:48, 4 августа 2009 (UTC)

Статья о комплекте, значит предназначен он. --Wikiarius 08:56, 4 августа 2009 (UTC)

Это вопрос из области «кому как нравится». snch 11:47, 4 августа 2009 (UTC)

Прошу высказываться на странице обсуждения соответствующей статьи. Спасибо. --Wikiarius 11:55, 4 августа 2009 (UTC)

Объединение категорий

Как корректно объединять однотипные или одноименные категории?
Пример и подробности см. на странице обсуждения Обсуждение категории:Лауреаты премии Ленинского комсомола и :Обсуждение категорий/июль 2009 --Wikiarius 07:11, 21 июля 2009 (UTC)

Предупреждение

Ваши действия по расстановке шаблонов об отсутствии источника в здесь — три шаблона, где было достаточно одного), к тому же — с чрезмерно строгим отношением к заготовкам и повышенным вниманием к статьям одного участника противоречат ряду правил Википедии. Пожалуйста, прекратите расставлять эти шаблоны и спокойно обсудите с участником возникшие проблемы (в противном случае администраторы будут вынуждены применить к Вам краткосрочную блокировку). Спасибо за понимание. --Олег (Scorpion-811) 09:52, 29 июня 2009 (UTC)

Спасибо, учту. В свою очередь хочу обратить внимание администрации на достоверность предоставляемой информации тем самым, «уважаемым» участником --Wikiarius 10:04, 29 июня 2009 (UTC)

Спасибо. Я вижу, что Вы перестали расставлять эти шаблоны, и написали участнику в обсуждении. То есть фактически последовали этому совету ещё до того, как я успел записать его :). Надеюсь, что Вы сможете договориться. А вот «уважаемый» в кавычках — это совершенно излишнее (поскольку кавычки в таком контексте означают отрицание), попрошу впредь воздерживаться от личных выпадов. Если же Вы считаете, что участник предоставил явно недостоверную информацию о Ваших действиях (а это тоже нарушение правил) - Вы можете привести ссылки, чтобы было понятно о чём речь. --Олег (Scorpion-811) 10:13, 29 июня 2009 (UTC)

Джа Уоббл

Дискографию второй раз можно было не дублировать. Или добавьте недостающие альбомы в шаблон, или удалите шаблон совсем. Пока откатываю.

Найден консенсус. См. Обсуждение:Джа Уоббл. Wikiarius 18:51, 6 мая 2009 (UTC)

Novus Ordo Seclorum

Пожалуйста, не объединяйте статьи методом непосредственного переноса текста. Вместо этого оставляйте запрос[2] на объединение истории правок. Это необходимо для соблюдения свободной лицензии GFDL — вместе со статьёй должен быть список авторов на странице истории правок. --Lockal 20:34, 10 апреля 2009 (UTC)

Вопрос разрешен см. Обсуждение участника:Lockal. Wikiarius 18:50, 6 мая 2009 (UTC)