Light-industry-up.ru

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

О патрулировании

Atia, ты отпатрулировала эту версию страницы Улье, Гаспар. Однако обращаю твоё внимание, что там сейчас идёт небольшая борьба правок (отдельной участницы) за "правильное" написание фамилии. Теперь, как минимум, заголовок расходится со всем остальным текстом. Также см. :Сообщения об ошибках#Улье, Гаспар. Анатолич1 12:19, 25 января 2011 (UTC)

Да, я видела её сообщение, поэтому провела небольшое расследование насчёт произношения. Участница (на моё удивление)), так как это именно я отклоняла её правки) оказалась права, в чём я убедилась, просмотрев несколько сайтов по произношению именно его фамилии по-французски, и согласно статье Французско-русская практическая транскрипция. В англовики указана транскрипция фамилии, которую я перенесла в русскоязычную статью. Также я собиралась выставить статью на ВП:КПМ (узнав из истории, как именно она была переименована в текущее название), но было много работы и я передумала пока это делать. --Atia 14:32, 25 января 2011 (UTC)

Тогда тебя не затруднит довести дело до конца (переименовать, или выставить статью КПМ и поправить в тексте)? Сейчас там везде Улье. Анатолич1 15:07, 25 января 2011 (UTC)

Стэйтэтхэм

Почему ты считаешь, что нужно писать устоявшееся произношение, а не грамматически верное? Разве в словаре русского языка и БСЭ написано «сабака» или «лесница»? А ведь это «устоявшееся наиболее распространённое русское произношение». Kneestrees 18:17, 27 января 2011 (UTC)

Читаем ВП:П/ИС, и если мнение не изменится, то сначала обратись на ВП:КПМ, а при положительном результате уже можно менять текст в статье. А «сабака» или «лесница» — это немного из другой оперы.--Atia 07:58, 28 января 2011 (UTC)

Откат в статье Грань (телесериал)

Здравствуйте!

Обычно, откатывают лишь вандальные правки, коим не являлся вклад участника Tasrka. — Иннокентий Т.^:) 15:48, 10 февраля 2011 (UTC)

Согласна, но быстрее было это откатить, чем отменить с комментарием о большом кол-ве грамматических ошибок и о том, что сюжет полностью пересказывать в описании героя не надо, или полностью переписывать. --Atia 07:45, 11 февраля 2011 (UTC)

Использование файла

Привет! Хочу уточнить вопрос по поводу использования несвободного файла в статье [1], хотя в статье есть свободный файл с Викисклада, изображающий актрису. При этом в самом несвободном файле было изменено обоснование добросовестного использования [2]. Разве так правильно? Как лучше поступить в данном случае? Помоги, пожалуйста. Спасибо заранее. JuliaVictoria 12:46, 13 февраля 2011 (UTC)

Привет! Ты абсолютно права — для такой небольшой статьи использование несвободного файла не оправдано. Но если бы о карьере актрисы было подробно расписано, а её роли в «Остаться в живых» было уделено особое внимание, то вставка несвободного файла вполне бы себя оправдала. Это я больше для Mr.Linderman пишу, если ему будет интересно. Я убрала файл из статьи. --Atia 10:05, 14 февраля 2011 (UTC)

Фильмография Сэмюэла Джексона

Подключитесь, пожалуйста! тут и тут. Всё-таки Вы подняли этот вопрос, а я уже его разворошил.--Valdis72 09:04, 18 февраля 2011 (UTC)

Я уже сочиняю)). Спасибо за поддержку. --Atia 09:05, 18 февраля 2011 (UTC)

ТЕЛЕФОНИСТКА

НЕ стоит столь решительно решать за всех.. Причем, даже не пытаясь привести аргументы в рубрике "обсуждение". Полагаю необоходимым вернуть, как однажды уже было сделано участником, на прежние места фото из фильма и неизвестного происхождения постер на РУМЫНСКОМ ( !!) языке. Так значительно логичнее. Этот вопрос согласовывался ( видно из обуждения на стран. автора поправок) и был достигнут оправданный компромисс, сохранивший оба изображения. Хотя без всяких потерь,думается, постер на румынском можно было бы и вообще убрать...С уважением

Уважаемый аноним! Я решаю не за всех, а действую согласно принятым правилам оформления статей такого размера, здравому смыслу и своему эстетическому вкусу. Обсуждать здесь нечего, в статье информации на 3-4 строчки. Добавьте в статью сюжет достаточного объёма и смело вставляйте свой кадр из фильма. А пока будет так, как есть сейчас — один постер (язык тут роли особо не играет, если вас это очень задевает, я его вообще могу удалить из статьи).--Atia 15:59, 7 марта 2011 (UTC)

"Обсуждать здесь нечего" -пишите, пожалуйста,так своим родственникам..В отличие от Вас, "любительницы кино", как Вы себя характеризуете,я в этой области профессионал.Ваш "эстетический вкус" меня волнует меньше всего.И не Вам решать, что будет так, как есть.. Нет, не будет..Пока, коль Вы столь любезно предлагаете свои услуги по удалению румынского постера - прошу Вас, сделайте это. Что касается кадра из фильма - не существует правил, которые связывали бы его появление с объемом текста статьи. То, что добавить объем не мешает в принципе - можно согласиться и это будет сделано. Пока же, прошу Вас, удалите идиотский постер, на котором Вы даже не понимаете текст и верните фото главной героини картины.Благодарю С уважением ... 93.222.80.201 16:13, 7 марта 2011 (UTC)

Ну зачем же Вы так.. Я не отменяю Ваших полезных правок. Речь идет только о постере на языке, который Вы не понимаете! 93.222.80.201 16:46, 7 марта 2011 (UTC)

На каком языке постер не имеет значения. А в шаблон-карточке должен быть именно постер (см. Шаблон:Фильм), а кадры из фильма в теле статьи.--Valdis72 16:57, 7 марта 2011 (UTC)

Это не совсем верно. В ВК десятки картин с изображением в шаблоне кадра из фильма. Если это не специально не возбраняется - это разрешено правилами.Тем более, в данном случае. Фильм снимался для советского ТВ и постер, как таковой, найти на азербайджанском или русском невозможно.Черт его знает, откуда этот румынский..Ссылка на него не работает ! Давайте оставим кадр из фильма. 93.222.80.201 17:41, 7 марта 2011 (UTC)

Не надо дублировать свои сообщения (и мои тоже) в других местах. Дайте мне ссылки на эти «десятки картин», я с ними разберусь. В Википедии 680 884 статей, за всеми не уследишь, некоторые ни разу никем не проверялись. --Atia 17:53, 7 марта 2011 (UTC)

Боюсь, уважаемая участница и любительница кино, Ваше самомнение переходит все границы.. "Я разберусь"...У зеркала давно были ? Статуса "патрулирующего" Вы, надеюсь, вскоре лишитесь.. Будет время заняться своим здоровьем..В дальнейшем общении смысла нет..

Г-жа Аtia ! Из истории страницы видно, что Вы занимаетесь сознательным вандализмом, ссылаясь на несуществующее правило!.Пожалуйста,обратитесь к иницированной Вами дискуссии в колонке администраторов и к записи на странице обсуждения статьи. До вынесения окончательного решения администратором статья должна и будет оставаться в нынешнем виде. Gerda752 12:06, 8 марта 2011 (UTC)

Об удалении фото актрисы

Уважаемый участник ! Информирую Вас, что указанный Вами пункт Правил делает исключение по «несвободным фотографиям живущих персон. Допускаются фотографии персоналий для «иллюстрации важных пунктов их биографий» (при соблюдении пункта 3 ВП:КДИ). Бесспорно, это как раз тот случай . Пункт 3 ( минимальное использование)соблюден , а значимость указанной главной роли в фильме в судьбе актрисы очевидна. Кстати , эта роль упомянута автором статьи. Кроме того, источником фото является официальный сайт персоны, о которой идет речь – другими словами, актриса сама выставила это фото для публичного обозрения. Просил бы Вас не удалять размещенный мною по соответствующей лицензии файл. Кобас 13:19, 10 марта 2011 (UTC)

Не надо меня информировать, правила об иллюстрировании статей об актёрах и фильмах я прекрасно знаю. В карточке ставится фото предмета статьи, а не одной из ролей, причём несвободное. При написании достаточного размера раздела о её карьере и уделяя внимание конкретной роли актёра, вполне в текст статьи можно вставить несвободное фото, которое и будет подходить под исключение, указанное вами. «Кроме того, источником фото является официальный сайт персоны, о которой идет речь — другими словами, актриса сама выставила это фото для публичного обозрения.» — это ваши личные домыслы. Актриса, если только это не фото из личного архива, в принципе не обладает правами на кадры из фильма, так как правообладатель в этом случае — кинокомпания. А по поводу п.3 о минимальности использования — для статьи такого объёма он не соблюдается.--Atia 13:33, 10 марта 2011 (UTC)

Гринуэй

Уважаемая Atia! Обратите внимание на последнюю тему здесь, и обосновывайте, пожалуйста, свои правки. 95.27.12.112 10:25, 13 марта 2011 (UTC)

Я не совсем понимаю, каким образом мои правки касаются указанной вами темы. И что именно я должна была обосновать? То, что я указала источник, подтверждающий второе имя? --Atia 10:28, 13 марта 2011 (UTC)

Изучите, пожалуйcта, внимательнее этот дифф. 95.27.12.112 10:30, 13 марта 2011 (UTC)

Вы издеваетесь? Если вы имели в виду «Интимный дневник», то я сейчас исправила его в фильмографии, но вам следовало бы повежливее об этом сказать, а не играть со мной в загадки, или исправить самостоятельно. --Atia 10:34, 13 марта 2011 (UTC)

Это ещё кто над кем издевается. Вы откатили несколько правок, даже не вникнув в их содержание. И теперь меня обвиняете в невежливости. Успехов. 95.27.12.112 10:35, 13 марта 2011 (UTC)

Найтли, Кира

Добрый день! Вчера на глаза попалась статья а Кире Найтли, а именно раздел о наградах и номинациях, — там этот раздел на пол страницы. Решил привести к культурному виду и сделать в виде свёрнутой таблицы. Начал здесь. Посмотри, пожалуйста, стоит продолжать? Если да, то выскажи пожелания / замечания (если такие есть), и там ещё не знаю как точно перевести на русский некоторые награды и категории (ну, это потом, когда закончу).--Valdis72 11:37, 13 марта 2011 (UTC)

Да, таблицей будет просто отлично. Но может всё-таки лучше по порядку по годам сделать, как в Дакоте? --Atia 11:57, 13 марта 2011 (UTC) _{там, кстати, тоже наверное надо свёрнутым сделать и перевести награды... я тогда этим не особо заморочилась --Atia 12:02, 13 марта 2011 (UTC)}

Я тоже думал, что в начале поставить — год или премию — в большинстве статей и в imdb вначале идёт премия, поэтому я так и начал делать. Тем более, если подумать, то, допустим, номинация на Оскар важнее чем победа на фестивале в Буркина-Фасо (образно говоря), поэтому я думаю, что на первое место нужно ставить именно награды, а не года. Я имею в виду, что читателю будет правильней показать сначала главные награды (Оскар, Канны или БАФТА), а затем мало кому известные Rembrandt Awards или Washington DC Area Film Critics Association Awards. Если читателю будет интересно, какие она получила награды, то он как в статье о Дакоте просто нужную номинацию не найдёт. Лично мне там трудно найти конкретную награду, а тем более их количество (или количество номинаций на конкретную награду). --Valdis72 12:18, 13 марта 2011 (UTC)

Я помню, как я замучилась делать эту таблицу в Дакоте, поэтому, в принципе, делай, как тебе больше нравится, потому что это будет явно лучше, чем есть сейчас. Но тогда с таким же успехом можно делать фильмографии, исходя их важности фильма для кинематографа. Ну еще можно выделять жирным шрифтом особо важные награды. А в большинстве статей так и идёт, потому, что собрано всё с imdb), никто морочиться не захотел. В imdb, кстати, и фильмографии в обратном хронологическом порядке идут… Трудно сказать, как его лучше сделать. --Atia 12:25, 13 марта 2011 (UTC)

Поэтому и советуюсь. Насчёт фильмографии не согласен, т. к. там фильм упоминается только один раз, а награды несколько раз, тем более в таблице {{ВРолях}} есть сортировка и по-алфавиту легко найти фильм, а в наградах сортировку сделать сложнее (хотя кстати можно сделать подобный шаблон (как {{ВРолях}}). Убедил? --Valdis72 12:36, 13 марта 2011 (UTC)

Имел в виду {{ВФильме}}--Valdis72 12:38, 13 марта 2011 (UTC)

Да я в принципе и согласна, что логично видеть в одном месте сколько раз была одинаковая номинация или премия. Только по году тоже не мешало бы, т.к. сложно в таком случае охватить, что же она получила в конкретный год. Мдааа…было бы хорошо иметь возможность сортировки и по году и по награде.--Atia 12:43, 13 марта 2011 (UTC)

Поэтому нужно разработать подобный шаблону {{ВФильме}} шаблон {{Кинопремии}} (шаблон {{Награды}} уже занят)--Valdis72 12:48, 13 марта 2011 (UTC)

Delog, создавший {{ВФильме}}, покинул ВП, надо попросить кого-то другого помочь. Попробую спросить GreenStorkа).--Atia 13:35, 13 марта 2011 (UTC)

Создать шаблон не проблема (и не так сложно), гораздо сложнее его воплотить в жизнь — чтобы им начали пользоваться. Я о шаблоне {{ВРолях}}, который я начал постепенно вставлять в декабре (начиная с фильмов 2000 года — уже дошёл до 2007 — медленно, но я ещё вставляю постеры, ссылки, викифицирую, иногда патрулирую…), и заметил, что не я один такой, но есть те, кому эти шаблоны не нравятся.--Valdis72 13:44, 13 марта 2011 (UTC)

Если им начнут активно пользоваться активные участники и он будет удобным, то им будут пользоваться и остальные, т.к. этот шаблон можно будет вписать в общий шаблон (который я сейчас немного поправлю).--Atia 13:52, 13 марта 2011 (UTC)

Согласен, главное запустить. А в общем шаблоне в низу нужно дописать См. Также {{ВРолях}}.. (вролях создали в 2009 году, а старый шаблон — 2007) — пора обновлять.--Valdis72 14:01, 13 марта 2011 (UTC)

{{ВРолях}} больше к статьям о фильмах относится и там это уже исправили).--Atia 14:08, 13 марта 2011 (UTC)

ОК, не заметил... А шаблон реально нужно сделать, а то я не думал, что таблицу так долго делать. Сделал только треть наверное. В шаблон быстрее бы вставили данные.--Valdis72 14:30, 13 марта 2011 (UTC)

p.s. Кстати, ты в курсе, что если оставлять незаполненными ячейки в {{ВФильме}}, то статья попадает в категорию Фильмография к доработке, которую надо потом тоже исправлять?--Atia 14:59, 13 марта 2011 (UTC)

Нет, не знал. Но туда в основном попадают, где не указаны роли (эпизодические роли).--Valdis72 15:07, 13 марта 2011 (UTC)

Не только, см. в шапке категории — В данную категорию автоматически попадают статьи в которых для описания фильмографии актёра или актрисы используются шаблоны серии {{ВФильме}} и в которых есть хотя бы одна незаполненная ячейка. Пожалуйста, заполните пропуски и статья автоматически покинет эту категорию. Ты обычно ничего не пишешь в колонке «Русское название», если этот фильм у нас не выходил, а делаешь ссылку на фильм в англовики в колонке «Оригинальное название». Лучше оставлять название на оригинале в двух колонках и пользоваться шаблоном {{Не переведено}} в русскоязычной колонке. --Atia 15:16, 13 марта 2011 (UTC)

В колонке «Русское название» я, кстати, пользуюсь всегда шаблоном {{Не переведено}}. Я оставляю пустой ячейку, если на русско-язычных сайтах не нахожу названия фильма (не буду ж я отсебятину писать).--Valdis72 15:56, 13 марта 2011 (UTC)

Знаю, что пользуешься). Не оставляй пустую ячейку, пиши оригинальное название. --Atia 15:59, 13 марта 2011 (UTC)

ОК. (как уже надоело эту фильмографию делать... Но всё-равно сегодня добью.)--Valdis72 16:15, 13 марта 2011 (UTC)

Сделал, проверь на всякий случай...--Valdis72 18:53, 13 марта 2011 (UTC)

Миленько смотрится, но думаю, что вряд ли будет желание повторить)). --Atia 19:37, 13 марта 2011 (UTC)

«вряд ли будет желание повторить»? мне или тебе?--Valdis72 20:18, 13 марта 2011 (UTC)

Ну я бы точно за такую таблицу, состоящую больше чем из 10 позиций, уже вряд ли бы взялась, оно того не стоит)) А ты займись шаблоном лучше что ли, или я попробую найти, кто бы мог его сделать.--Atia 20:25, 13 марта 2011 (UTC)

Ты имеешь ввиду типа {{ВФильме}}?--Valdis72 20:30, 13 марта 2011 (UTC)

Ну можети типа, а может и как-то не типа, я не спец в шаблонах, это смотреть уже надо. Но если бы был шаблон, то раздел Награды заполнялся бы намного чаще. --Atia 20:45, 13 марта 2011 (UTC)

Кабо, Ольга Игоревна

Добрый день! Посмотри, пожалуйста, фильмографию (сейчас редактирую). А именно фильм «Карнавальная ночь 2, или Пятьдесят лет спустя». Просто на разница в 10 лет (1996 или 2006) на разных сайтах. P.S. Вчера Стася Львова сказала, что может сделает шаблон (кинонаграды).--Valdis72 14:15, 14 марта 2011 (UTC)

У неё в фильмографии 1996 год указан, а фильм 2006 года... (уточняю вопрос)--Valdis72 14:17, 14 марта 2011 (UTC)

Это по ходу два разных фильма, и Кабо в этом «2007 года и 1996 года.--Atia 14:25, 14 марта 2011 (UTC)

И как указать/назвать фильм 1996 года?--Valdis72 14:34, 14 марта 2011 (UTC)

См. Карнавальная ночь (значения), я его сейчас немного переделаю. Исходя из дизамбига, назвать надо Карнавальная ночь 2, всё равно статьи пока нет. --Atia 14:48, 14 марта 2011 (UTC)

Кстати, вопрос не по теме, но важный. Я в том году видел где-то правила насчёт загрузки постеров (или несвободных изображений), вернее их размеров, там было указано размер стороны 300px и площадь 10 000px. Мне иногда нужно сослаться на эту страницу (т. к. некоторые загружают размерами 1800x1000). Забыл ссылку себе сделать, теперь жалею...--Valdis72 14:57, 14 марта 2011 (UTC)

Я нашла вот это Обсуждение и определение размеров несвободных изображений и это. Думаю, что там должно быть что-то по теме, но сейчас что-то лень перечитывать.--Atia 15:08, 14 марта 2011 (UTC)

Спасибо. Не видел этих страниц. Почитаю на досуге.Но я думал о другой странице... Не трать время, сам может потом найду. Мне это нужно было, чтобы отвечать ip-шникам и новичкам почему я откатываю некоторые правки--Valdis72 15:16, 14 марта 2011 (UTC)

Так сдаётся мне, сейчас нет чёткого размера несвободных фоток. Я помню, что долго обсуждали это дело, но ни к чему конкретному вроде не пришли (я и следить давно бросила, а чёткого Итога не нашла).--Atia 15:22, 14 марта 2011 (UTC)

Я загружаю кучу постеров, их размеры делаю в фотошопе чтобы не более 10 000 px было.--Valdis72 15:29, 14 марта 2011 (UTC)

Красавица и Чудовище (фильм, 2010)

Тут была не права. См. 1 и 2.--Valdis72 09:18, 17 марта 2011 (UTC)

Не обращай внимания, твоя правка была прошлогодней, сразу не увидел (17 числа была, показалось, что сегодня, поэтому и написал).--Valdis72 09:28, 17 марта 2011 (UTC)

Ничё не поняла)). Внимания не обращаю). Это два разных фильма, но я в принципе правильно всё переименовала, так как в статье было написано про фильм 2011 года, который планировался к выходу в 2010 году (отсюда и год в прошлом названии).--Atia 10:44, 17 марта 2011 (UTC)

Лиам - Лайам

Привет)я только хочу спросить, почему ты уверена, что Liam Hemsworth произносится как Лиам, а не Лайам?Alice Bell=) 12:15, 20 марта 2011 (UTC)

Привет. Ну, потому что Liam в принципе произносится как Лиам. См. вот и вот. --Atia 17:12, 20 марта 2011 (UTC)

Да, похоже вы правы)а я всегда думала, что i тут как «ай» произносится)) спасибо)Alice Bell=) 18:37, 21 марта 2011 (UTC)

Сказать по правде, я тоже так всегда думала, пока случайно вот недавно не обнаружила. --Atia 18:42, 21 марта 2011 (UTC)

Волкова, Ольга Викторовна

Все ссылки в моей статье обоснованы и имеют надёжные источники, почему ты их удаляешь, изменить название я пытаюсь с правилами википедии, потому что когда создавала статью допустила ошибку, но их игнорируют пожалуйста ни чего не исправляйте, так как ошибки быть не может.Vul5a 18:28, 21 марта 2011 (UTC)

Внешние ссылки не могут иметь надёжные источники, они могут быть по теме или нет. В статье было много лишних ссылок, не отвечающих требованиям ВП:ВС. Какая сейчас ошибка в названии статьи? Кстати, я на твои загруженные изображения поставила шаблоны, если ты не подтвердшь их лицензии (и не укажешь их), то их удалят с Викисклада. --Atia 18:35, 21 марта 2011 (UTC)

Уизерспун, Риз

Доброе утро! Подчисть, пожалуйста, у тебя это лучше получится!--Valdis72 01:58, 28 марта 2011 (UTC)

Спасибо. Глянь, если не трудно тут.--Valdis72 09:00, 28 марта 2011 (UTC)

К сожалению, я мало знакома с требованиями к Избранным спискам (и спискам в принципе), а ещё меньше разбираюсь в гетманах Украины…Но выглядит очень красиво!)). --Atia 09:44, 28 марта 2011 (UTC)

Всё-равно, спасибо! Делал три недели, каждое мнение важно чисто психологически, первый опыт избранного.--Valdis72 09:52, 28 марта 2011 (UTC)

Как применить фото.

Atia здравствуй. Я получил несколько фото от человека о котором я написал статью. В письме он указывает, что их можно использовать в проектах Википедии. Подскажи как мне это все можно использовать? С уважением --Николай С 18:15, 28 марта 2011 (UTC)

Надо отослать переписку с этим человеком на permissions-ruwikimedia.org и получить ответ с подтверждением на использование изображений. Подробнее на ВП:OTRS.--Atia 18:39, 28 марта 2011 (UTC)

Спасибо Atia --Николай С 12:04, 29 марта 2011 (UTC)

Гомес, Селена

Посмотри, пожалуйста, раздел наград. Я не уверен, что правильно перевёл категории. Спасибо.--Valdis72 08:13, 31 марта 2011 (UTC)

И тут.--Valdis72 08:53, 31 марта 2011 (UTC)

И тут.--Valdis72 10:18, 31 марта 2011 (UTC)

Дома вечером посмотрю, а то что-то на работе малость настроения нет (. --Atia 10:54, 31 марта 2011 (UTC)

ОК. И тут.--Valdis72 11:30, 31 марта 2011 (UTC)

А лучше всего было бы создать подобие таблички с переводом, допустим на обсуждении ВП:КИНО. А то даже в IMDB номинации называются в разных годах по-разному.--Valdis72 12:00, 31 марта 2011 (UTC)

Текст заголовка	Текст заголовка
Supporting Actress	Актриса второго плана
Best Supporting Actress	Лучшая актриса второго плана
Best Female Lead	Лучшая женская роль
Choice TV Breakout Star - Female	?

и т. д. Я думаю ты мою мысль поняла и поддержишь. С уважением--Valdis72 12:11, 31 марта 2011 (UTC)

И тут.--Valdis72 14:25, 31 марта 2011 (UTC)

И тут.--Valdis72 15:59, 31 марта 2011 (UTC)

И тут.--Valdis72 17:01, 31 марта 2011 (UTC)

Ммм..насчёт таблички с переводом… думаю, что это в статьях о премиях должен быть перевод категорий, как в Оскаре. Поищу на выходных название категорий в русскоязычных источниках.--Atia 19:52, 31 марта 2011 (UTC)

Посмотри тут, я для себя начал составлять таблицу переводов категорий номинаций, может подскажешь что-то полезное. Вписывай правильное название (или какое ты видишь правильным в графу Другой/лучший/правильный перевод). Некоторые я вообще перевести не могу (не знаю как правильно), в некоторых статьях в ру-вики для разных кинопремий названия категорий разнятся, лучше было бы, наверное, привести к единому виду (напр., Лучшая актриса, или Лучшая женская роль). А в Teen Choice Awards там вообще не понятно что творится, в imdb меньше номинаций, и перевод не всегда понятен в ру-статье (нужно будет подчистить). Я думаю будет правильно перевести все категории номинаций, затем подчистить статьи о наградах (привести их категории к единому виду) и сделать табличку наподобие Проект:Кино/Таблица жанров. Если есть желание, помогай, но это не срочно, спешить не надо, это всего планы. Спасибо.--Valdis72 11:01, 3 апреля 2011 (UTC)
И посмотри статью Уотсон, Эмма, не хочу её трогать, а то школьники убьют. Там нарушена структура: Фильмография - 0, затем - номинация, затем - награды. В этих таблицах уже ненужные даты мировых премьер. Может привести к виду как в шаблоне {{ВФильме}}?--Valdis72 13:40, 3 апреля 2011 (UTC)

Что-то с этой статьёй вообще ужасное произошло…))) Подчищу, сделаю щас фильмографию (это я смогу сделать и при выключенном мозге)), заодно отобьюсь от школьников))). Никак руки не доходят до номинаций, сорри, сейчас со временем напряг.--Atia 08:17, 4 апреля 2011 (UTC)

Спасибо, а насчёт номинации - не к спеху. 10 лет небыло, подождёт пару недель/месяцев. Занимайся своим.--Valdis72 08:29, 4 апреля 2011 (UTC)

Мадонна (певица)

Добрый день! посмотри, пожалуйста, сюда: :Форум патрулирующих#Мадонна (певица), и выскажи своё мнение, а лучше удали эту часть в её статье.--Valdis72 09:38, 4 апреля 2011 (UTC)

SerYoga

Обсуждение_участника:SerYoga#Расстановка шаблона. Разогнался с шаблонами. Пора останавливать.--Valdis72 10:26, 4 апреля 2011 (UTC)

Valdis72, зачем бежать жаловаться по всей Википедии, если я уже всё объяснил на своей странице обсуждения? - SerYoga 13:38, 4 апреля 2011 (UTC)

Жан-Клод Ван Дамм

Доброго времени суток! Ты только что переименовала страницу в "Ван Дамм, Жан-Клод". Если не в курсе, то "Жан-Клод Ван Дамм" - это его артистический псевдоним, под которым он и приобрёл мировую известность. Настоящее же имя - Жан-Клод Камиль Франсуа Ван Варенберг. - SerYoga 13:40, 4 апреля 2011 (UTC)

Если вы не в курсе, то Жан-Клод — его собственное имя (а судя по кол-ву ваших правок в этой статье, то вы в курсе). Верните всё обратно. --Atia 13:42, 4 апреля 2011 (UTC)

В курсе, конечно же. Но как тогда быть, например, с Николасом Кейджем? У него ведь тоже в псевдониме есть часть имени (Николас), однако статья до сих пор носит название "Николас Кейдж". Или ещё пример - Вуди Аллен. "Аллен" - часть его имени. - SerYoga 13:49, 4 апреля 2011 (UTC)

Ну про Кейджа вы ж читали, что придираются к разным вариантам написания его имени на английском и это не единственный такой случай. Аллена тоже переименовывали туда-сюда, но там настоящее имя стало фамилией, а четкого правила нет по такому конкретному случаю, поэтому это спорный вопрос. --Atia 13:59, 4 апреля 2011 (UTC)

Извини, Atia, но в данном случае я бы вернул, кстати и категории нужно будет почистить — какой он кикбоксёр (только по фильму) и культурист??--Valdis72 15:35, 4 апреля 2011 (UTC)

Я на категории не смотрела. А что ты бы вернул? --Atia 16:30, 4 апреля 2011 (UTC)

Название статьи. Это действительно псевдоним. Даже не смотря на то, что имя настоящее. --Valdis72 18:47, 4 апреля 2011 (UTC)

Ты меня удивляешь))). Да, это псевдоним, но на этот счёт есть правило, как надо именовать статьи в этом случае — ВП:П/ИС#Псевдонимы и прозвища.--Atia 19:18, 4 апреля 2011 (UTC)

Точно, молодец! У меня второй пункт просто не засел в голове. Спасибо. Ты была абсолютно права.--Valdis72 19:55, 4 апреля 2011 (UTC)

Valdis72, Ван Дамм является самым что ни на есть настоящим спортсменом, не только участвовавшим, но и побеждавшим на значимых соревнованиях, поэтому и числится в категориях. У читателей, знающих его только по фильмам, складывается ошибочное мнение о том, что он боец лишь на экране. Для ознакомления советую почитать статью. - SerYoga 06:59, 5 апреля 2011 (UTC)

Я прекрасно знаю, что он спортсмен. Кикбоксёр, каратист — да. Но разве культурист?--Valdis72 07:05, 5 апреля 2011 (UTC)

В 1978 году занял третье место в своей весовой категории на любительском чемпионате Европы по бодибилдингу, а годом позже, выступая на чемпионате Бельгии, носящем название «Мистер Бельгия», одержал победу в своей и основной весовых категориях, став тем самым абсолютным чемпионом. Достижения в базе данных MuscleMemory, фото с тренировок, фото с позирования. - SerYoga 09:28, 5 апреля 2011 (UTC)

Значит я был неправ. Приношу свои извинения.--Valdis72 09:29, 5 апреля 2011 (UTC)

Правда от фото попахивает фотошопом.--Valdis72 09:29, 5 апреля 2011 (UTC)

Убедили! :)--Valdis72 10:03, 5 апреля 2011 (UTC)

Награда

		За поддержку
		Вручаю тебе этот орден в знак признательности за поддержку меня и других участников ВП, за умение отстаивать своё мнение и за огромный вклад в ВП. С большим уважением. Valdis72 20:32, 4 апреля 2011 (UTC)

Большое спасибо, вдвойне приятно получить его от уважаемого мной человека.--Atia 04:51, 5 апреля 2011 (UTC)

переименование Вуди Аллена

Не надо такие вещи без обсуждения делать, тем более выше Вы говорите, что вопрос спорный. С Ван Даммом Вы правы, но у Аллена не настоящее ни имя, ни фамилия --Shcootsn 20:52, 4 апреля 2011 (UTC)

Ок, я обсужу этот вопрос).--Atia 04:53, 5 апреля 2011 (UTC)

Категоризация

Зачем вносить статью о бельгийском спортсмене в категорию «Кикбоксёры США», относящуюся именно к спортсменам американской национальности? - SerYoga 06:52, 5 апреля 2011 (UTC)

Эммм… даже не знаю, что и ответить))) тут я действительно не особо смотрела, где он был спортсменом. Сорри, привыкла к кинематографическим категориям.--Atia 06:59, 5 апреля 2011 (UTC)

Ничего, бывает :) - SerYoga 07:01, 5 апреля 2011 (UTC)

Бахледа, Алиция

Привет, может попросить защитить страницу на время от анонимных правок? --Frommy 06:55, 6 апреля 2011 (UTC)

ОК. --Atia 07:20, 6 апреля 2011 (UTC)

!

что ж, ВЫ, так Волковой то завидуете, или бандеровцы все такие. — Эта реплика добавлена участником Vul5a (о · в)

Даже не знаю что на это ответить. Спасибо, посмеялась)).--Atia 14:45, 13 апреля 2011 (UTC)

Новый формат

Почему предпочтителен? Кем был предпочтён, где обсуждалось? Давайте не будем отменять. Зимин Василий 19:31, 14 апреля 2011 (UTC)

И откатывать не нужно, тем более с комментариями такого тона. Зимин Василий 19:38, 14 апреля 2011 (UTC)

А давайте не будем откатывать не вандальные правки с комментариями в менторском тоне? --Atia 20:11, 14 апреля 2011 (UTC)

Совет

Доброе утро! Посоветуй как правильно перевести фамилию — Эльфман, Элфман, Эльфмен… (тут). Взял самый распространённый вариант в интернете. Спасибо.--Valdis72 05:44, 18 апреля 2011 (UTC)

И перевод имён её сыновей… оставить на англ. языке или поможешь правильно транскрибировать? Сам не берусь. Статью можешь править, несмотря на шаблон — тебе доверяю.--Valdis72 11:19, 18 апреля 2011 (UTC)

В догонку… Жоффе, Ролан — кто-то пошутил с фамилией? Может нужно Йоффе?--Valdis72 14:32, 18 апреля 2011 (UTC)

Привет! А как ты решил, что самый распростанённый - это Эльфман? У меня самый распространённый получился Элфмэн. Story Elias)) мда.. Стори Илайас и Истон Куинн Монро. Исправила имена детей, но не трогала фамилию, смотри сам. И ты, кстати, опять в фильмографии пропускаешь ячейки, можно же было через шаблон:Не переведено сделать. В Джоффе дала ссылку на произношение.--Atia 17:53, 18 апреля 2011 (UTC)

Проблемы с браузером

Пятый раз пытаюсь тебе ответить, проблемы с браузером (не записывает ответ). Вернёшь свою СО, если я её нарушил. Извини!--Valdis72 19:04, 18 апреля 2011 (UTC)

Привет! Смотрел в Яндексе. Фильмографию пока писал/сопоставлял — забыл о твоей прошлой просьбе (вернее помнил, но пока писал — думаю шаблон {{Редактирую}} — потом поправлю, и забыл. Насчёт фамилии тоже склонялся к Элфмэм. Спасибо за помощь! А чтобы точно обратился к Юрию Корякову — он лингвист, точно скажет.--Valdis72 19:05, 18 апреля 2011 (UTC)

Еле записал!! Я в шоке!--Valdis72 19:07, 18 апреля 2011 (UTC)

Я думаю, что Юрий расстроится от того, как ты ему это написал или просто не найдёт где)))). То есть тебя совсем не убедило то, что я дала ссылку на произношение Джоффе? а откуда вообще взялось это «Йоффе»? --Atia 19:33, 18 апреля 2011 (UTC)

Исправил у Юры:) Спасибо за замечание. А твою ссылку не видел... Пардон. И до сих пор не вижу?? Свет вырубали в доме... пропустил твои правки.. поправь пожалуйста!--Valdis72 19:51, 18 апреля 2011 (UTC)

Посмотри мои изменения в ссылку.--Atia 19:55, 18 апреля 2011 (UTC)

По твоей ссылке мне посслышалось Джоффе! Поэтому я и обратился к Юре Корякову.--Valdis72 20:00, 18 апреля 2011 (UTC)

Там почти так и сказали)) Ролан Жоффе — скорей всего французская манера произношения, на английском я дала транскрипцию. Но Ролан Жоффе больше упоминается, чем Роланд Джоффе (что тоже не совсем верно передаёт по сути произношение). Во всяком случае это Жоффе гораздо ближе, чем тот вариант, что ты хотел предложить.--Atia 20:05, 18 апреля 2011 (UTC)

Вообще-то я сначала думал, что правильней Йоффе. Давай послушаем эксперта в этой области (Юру Корякова). ОК? А то так не долго и до ссоры, чего я очень не хочу! :)--Valdis72 20:14, 18 апреля 2011 (UTC)

Извини, Atia, не хотел тебя обидеть! Всегда тебя поддержу!--Valdis72 20:20, 18 апреля 2011 (UTC)

Я не обижаюсь. Моей основной мыслью было то, что, что бы ни сказал эксперт по правильному произношению, именоваться статья будет всё равно по правилам Вики. --Atia 20:42, 18 апреля 2011 (UTC)

Правильно сказала!--Valdis72 03:29, 19 апреля 2011 (UTC)

Добрый день! Я просьбу Юре исправил. Объясню тебе, как я думал (тогда не мог, часто вырубали свет и я боялся, что сгорит ноутбук, и терял иногда нить мысли). Я не был уверен, что по ссылке приведено правильное произношение (и сейчас не уверен, там же может сказать любой, даже малограмотный человек), так как у него явно французская фамилия и имя (а по ссылке читали, по видимому, с англ. написания, не обращая внимания на его франц. происхождение), а так как у него англ. гражданство, то это меня и сбило. Думаю, вопрос решён (но насчёт приведённой тобой ссылки не уверен, может стоить её убрать, чтобы других она не смущала?). P.S. Насчёт фильмографии — я просто на потом оставил (но шаблон редактирую тогда снял). Если ты могла заметить, всегда пользуюсь {{не переведено}}, только в крайних случаях оставлял пустые ячейки, когда совершенно не был уверен в точности перевода (названия на русском языке). Сегодня дополню. С уважением, --Valdis72 13:34, 21 апреля 2011 (UTC)

Привет! Что-то я не совсем поняла насчёт того, что вопрос решён и насчёт ссылки. В принципе везде и на других подобных сайтах или произносят или пишут транскрипцию любые люди. Ну можно ещё какое-нибудь его видео-интервью поискать, если тебе так уж принципиально. А насчёт фильмографии, ну ты ж понимаешь, что тут всё дело добровольное, написал — хорошо, не написал — кто-то исправит. Эт я тебе просто по дружбе говорю). Вот мне влом было бы исправлять, но исправляла бы.--Atia 14:02, 21 апреля 2011 (UTC)

Насчёт решённости — я принял первоначальное именование статьи Ролан Жоффе и не буду к нему цепляться (сначала показалось, что оно неверное; я просто снял своё замечание насчёт правильности написания его фамилии); почему меня не устраивает приведённая тобой ссылка — выше указал (хоть я и не лингвист, но буква é — явно французская, в англ. транскрипции таких ударений вроде нет). Насчёт фильмографии не переживай, дополню, вечно что-то перебивает. (только собрался её доделать — глянул на «Аладдин (фильм, 1899)» и решил помочь, своё мнение о филье высказал на КУД к этому фильму).--Valdis72 14:23, 21 апреля 2011 (UTC)

Смотри, как бы ни была написана фамилия (а у неё таки французское происхождение), но он-то сам родился и жил в Лондоне и разговаривал на английском. Поэтому и произношение фамилии у него английское.

Насчёт Аладдина... Ты предложенное название к переименованию сам что ли придумал? Мы ж уже с тобой вроде обсуждали подобное. --Atia 14:39, 21 апреля 2011 (UTC)

Не выдумал, а где мы обсуждали? я ж не переименовывал... я только подумал, что возможно так правильней... Кстати, Koryakov Yuri уже высказал свой ответ, предложил Роланд Джоффе (т. е. как ты и дала ссылку) :)). Переименовывать будем? --Valdis72 15:09, 21 апреля 2011 (UTC)

Да я не уверена, что обсуждали. Просто если фильм утерян, то я так подозреваю, что он не имеет ни прокатного названия ни распространённого перевода на русский, т.е. нельзя просто так перевести название.

Ну, как я и предполагала, Юрий сказал, как он бы передал написание на русский, но насчёт именования я выше уже говорила. Я бы не ввязывалась в это переименование, по хорошему надо через КПМ, так как ссылок на Ролар Жоффе примерно на 9 тыс. больше, чем на Роланд Джоффе. Смотри сам, хотя судя по истории страницы, ею не особо интересуются.

p.s. Я надеюсь, ты ж не собираешься переименовывать свою статью в «Элфман»?

p.p.s. Если ты оставляешь пустые ячейки в колонке Роли, статья всё равно попадает в категорию «Фильмография к доработке»--Atia 18:16, 21 апреля 2011 (UTC)

Эльфман, Дженна — уже давно сделал, просто, как и говорил, отвлекаюсь на другие статьи.--Valdis72 18:21, 21 апреля 2011 (UTC)

А чем ты руководствовался, кроме того, что так сказал сделать Юрий? Произносится как «Элфмэн» и распространённей в несколько раз, сравни Элфман — 6 470, Элфмэн — 52 400. Ладно, смотри сам. --Atia 18:32, 21 апреля 2011 (UTC)
Насчёт Аладдина с тобой полностью согласен (поэтому там спросил, а не сам переименовал)! Так что ответь пожалуйста, стоит ли переименовывать? Эльфман, Дженна — уже давно сделал фильмографию, просто, как и говорил, отвлекаюсь на другие статьи. Переименовывать остальные пока не собираюсь, я ж спросил специально твоё мнение (мне твоё мнение тоже важно)! И из-за чего пошла в отпуск, надеюсь не из-за мелких недоразумений? (Я сам вчера хотел на месяц уйти) --Valdis72 18:21, 21 апреля 2011 (UTC)

youtube не считается АИ, я уже с этим сталкивался. (кто-то предлагал его использовать как правильное произношение, это отвергли) :)--Valdis72 18:41, 21 апреля 2011 (UTC)

Я в отпуск уезжаю, там мне будет не до интернета)). Из-за недоразумений вряд ли уходят с конкретным сроком возвращения.

Если оставят Аладдина, то переименовать в оригинальное название на английском. Потому, что судя из твоей поправки я бы сказала, что ты согласен, но не со мной).

Тут я был просто не согласен с первоначальным вариантом, а как его точно называть... я предложил два варианта, и я совсем не уверен, что они правильны.--Valdis72 19:03, 21 апреля 2011 (UTC)

В фильмографии ты не заполнил 4 ячейки с Ролью. Ну да ладно.

Это которые я не перевёл, а просто записал курсивом — не хочу писать остебятину (может сама переведёшь правильно)--Valdis72 19:03, 21 апреля 2011 (UTC)

Какие «остальные» ты пока не собираешься преименовывать? Я тебе ссылку на youtube дала, чтоб ты убедился в правильности произношения, что это не только я так считаю, но её так называют в её среде. АИ в данном случае — распространённость в других источниках. --Atia 18:50, 21 апреля 2011 (UTC)

Насчёт youtube — я точно не помню, но уже сталкивался с почти подобным случаем и его в расчёт не брали, т. к. каждый может произносить на youtube как хочет (из-за чего я сначала не хотел воспринимать форво)--Valdis72 19:03, 21 апреля 2011 (UTC)
Думаю ты правильно поняла мои ответы :), с уважением, --Valdis72 19:03, 21 апреля 2011 (UTC)

И имя персонажа нужно писать имя персонажа неизвестно? Я думал только в названии фильма нужно заполнять. К сожалению мне некоторые моменты необходимо подробно говорить:) Спасибо! С большим уважением, --Valdis72 19:52, 21 апреля 2011 (UTC)

Не нужно, а я так себе придумала, чтобы что-то там писать. Все ячейки должны быть заполнены. У тебя прям градация отношения под конец нарисовалась — скоро напишешь «с огромным уважением»))))) --Atia 19:56, 21 апреля 2011 (UTC)

Ну, я ж столько скобок не делал… А твой вклад действительно уважаю! (скоро перейду на !!!). Перенеси этот нашу беседу в архив, если считаешь, что длинная (она же никого больше не касается — в смысле никто не участвовал…)--Valdis72 20:06, 21 апреля 2011 (UTC)

Вернусь из отпуска её точно уже не будет, сама уйдёт.) Пусть запомнят меня перед отсутствием доброй и терпеливой).--Atia 20:09, 21 апреля 2011 (UTC)

А ты такая и есть! (Почему я именно с тобой и советуюсь — ты мне расскажешь и укажешь на мои ошибки) А на мнения других и не смотри (я имею неправильные и неконструктивные замечания), делай как считаешь нужной, но согласно с правилами. Кстати, опрос новый сегодня-вчера проходила?--Valdis72 20:15, 21 апреля 2011 (UTC)

Ну спасибо!) Про опрос больная тема — начала на работе, дошла до пункта, в котором что-то явно с переводом, попыталась найти в англ. варианте и всё сбила на русском. Дома пробовала в других языковых разделах его опять выловить с нужным языком (перед этим запорола и с укр. раздела). Сейчас еще попробую. Я так и не смогла вспомнить, почему начала редактировать ВП). --Atia 20:58, 21 апреля 2011 (UTC)

Я увидел ссылку на опрос, случайно утром на англ-вики (не заходя на ру-вики) — опрос сразу стал на рус. языке, там были кнопки «сохранить и выйти» (можно было записать и продолжить дальше) ... Я сразу прошёл опрос, поэтому не запоминал, как правильно. Подсказать не могу. Но помню свою первую правку — в статье о Януковиче поставил сноску. В англ. вики насчёт этого опроса было сказано, что быстро нужно отвечать, потому что быстро закончится (как я понял пару дней — неделя). Поэтому я сразу и ответил (~ 30 мин)--Valdis72 21:18, 21 апреля 2011 (UTC)

Прошла. Этот опрос появляется не во всех разделах. Та можно было сохранить, но я ж его собиралась сразу пройти, но кто ж на работе-то даст что-то сделать с одного раза. Буду ждать результатов, подписалась на продолжение). --Atia 21:31, 21 апреля 2011 (UTC)

Я тоже... Думаю поможет.--Valdis72 21:54, 21 апреля 2011 (UTC)

Прикол, посмотрела сегодня свою первую правку - я действительно исправила ошибку в статье, как я и указала в опросе).--Atia 14:25, 22 апреля 2011 (UTC)

Эшли Астон Мур

С праздником! Посмотри, пожалуйста, случайно нарвался на статью, вроде стоит переименовать в Мур, Эшли Эстон. (или подобное, я надеюсь там не псевдоним?)--Valdis72 15:05, 24 апреля 2011 (UTC)

Спасибо! Я её давно мониторю, переименовывать пока не советую — написание имени на английском различается.--Atia 20:30, 24 апреля 2011 (UTC)

Я пока и не собирался, но вроде не правильно, поэтому и посоветовался. Столкнулся в Риччи, Кристина (награды).--Valdis72 20:47, 24 апреля 2011 (UTC)

Kids' Choice Awards

Посмотри, пожалуйста. В инфобоксе проблема с изображением; стоит ли переименовать в Nickelodeon Kids' Choice Awards (я назвал как в imdb); стилевые правки и перевод некоторых слов (но это позже, пока редактирую). Спасибо.--Valdis72 06:22, 25 апреля 2011 (UTC)

И в таблице, чтобы год не переносился, как правильнее сделать? (если знаешь причину, если нет, то не трать время, я потом сам разберусь, сегодня просто лень; статью перевожу, в англ-вики она нормально выглядит, может это просто проблема браузера)--Valdis72 06:29, 25 апреля 2011 (UTC)

С изображением уладила). Насчёт переименования даже не знаю, что и посоветовать. Наверное пока так оставь, надо с этими наградами и их переводами конкретно разобраться и уже тогда может что и прояснится. Про таблицу не поняла суть проблемы и, если честно, я в них полный ноль. И может как-то её ужать, а то она сильно вылазит за текст? --Atia 06:49, 25 апреля 2011 (UTC)

Спасибо! (С изображением я так и не понял, сначала я так и делал, может в моём браузере так не редактируется или глючит, уже не раз было в некоторых инфобоксах). Насчёт таблицы: последняя цифра года перелезает на следующую строку. (а что значит: она сильно вылазит за текст? Да, её нужно будет переделать, т. к. года прибавляются, может перевернуть на 90° или разбить или что-то подобное) Насчёт наград и наименований: см. и принимай участие в Участник:Valdis72/Песочница/Названия категорий номинаций наград кинофестивалей. В будущем было бы неплохо сделать что-то наподобие Проект:Кино/Таблица жанров (пока мечты, делаю для себя)--Valdis72 07:25, 25 апреля 2011 (UTC)

У меня ничего никуда не перелезает, всё точно так же, как в англовики.--Atia 07:50, 25 апреля 2011 (UTC)

Разбил на две. Так лучше?--Valdis72 08:05, 25 апреля 2011 (UTC)

Та кто его знает, оно столько места занимает, может сделать одной таблицей и свернуть? --Atia 08:55, 25 апреля 2011 (UTC)

Т. е. как есть сейчас, но, чтобы этот раздел сворачивался? Я правильно понял? (так действительно будет лучше) Буду думать, я не спец в этих делах, обычно в тупиковых ситуациях с таблицами обращался к Стасе. Но пока буду думать и допереводить--Valdis72 09:16, 25 апреля 2011 (UTC)

Кое-что получилось, но не до конца. Идея вроде правильная. Посмотри, а я буду дальше думать.--Valdis72 09:35, 25 апреля 2011 (UTC)

Эврика! Готово. Думал мозги вскипят.--Valdis72 10:29, 25 апреля 2011 (UTC)

О, так симпатичненько получилось. --Atia 10:45, 25 апреля 2011 (UTC)

Сделай на досуге вычитку, если не трудно. Я закончил писать статью. Спасибо.--Valdis72 16:03, 25 апреля 2011 (UTC)

Новая тема

Опять же о переименовании: Дэвид Фаустино?--Valdis72 12:59, 25 апреля 2011 (UTC)

Funniest Male Performer of the Year — Самый смешной исполнитель года. Performer — ?? (я перевёл как исполнитель, актёр не подходит, т. к. есть номинация Funniest Actor). Посоветуй, как правильней. Спасибо.--Valdis72 03:51, 26 апреля 2011 (UTC)

Я до 10-го в Греции, практически без компа и почти без инета, приеду - гляну.--Atia 2 мая 2011

Проверь

Посмотри мою СО, я вроде правильно переименовал фильмы «Эмма» (это обсуждение).--Valdis72 20:06, 21 мая 2011 (UTC)

Да вроде правильно (длинновато конечно)).--Atia 20:27, 21 мая 2011 (UTC)

Сам от размера не в восторге, но правила...--Valdis72 21:34, 21 мая 2011 (UTC)

И девушку действительно зря выгнал, наверно просто уже вклинилось, что она солистка и отошла от группы (Стефани).--Valdis72 21:42, 21 мая 2011 (UTC)

Birthday

Many happy of the day! Всего самого наилучшего и исполнения твоих самых заветных мечтаний! --Valdis72 09:18, 29 мая 2011 (UTC)

Большое спасибо, очень приятно).--Atia 16:51, 29 мая 2011 (UTC)

Поздравляю с юбилеем!

Желаю удачи во всём, в том числе в нелёгкой борьбе с фанатами детей-актёров! Sergoman 03:28, 1 июня 2011 (UTC)

))))))))))))) Спасибо! --Atia 08:30, 1 июня 2011 (UTC)

Изменения в требованиях к ОДИ файлов

Поскольку вы активно заполняете ОДИ к вынесенным на КУ обложкам фильмов, хочу сообщить, что заполнение параметров "часть" и "разрешение" более не требуется (поскольку их признали чисто формальными и не несущими существенной информации, а требования к размеру переформулировали, убрав конкретные численные ограничения типа 400*300). Первый отменили ещё несколько лет назад, второй - пару месяцев назад, и сейчас их наоборот удаляют ботами. MaxBioHazard 18:17, 6 июня 2011 (UTC)

Спасибо, как-то не обратила внимание. Не подскажете, где можно почитать итог по размерам изображений? --Atia 20:21, 6 июня 2011 (UTC)

Тут :Форум/Архив/Авторское право/2011/04#Какой максимальный размер для несвободных изображений? я допрос как-то устроил. А где итог не помню.--Valdis72 20:35, 6 июня 2011 (UTC)

Какова причина вашей правки в фильме Опасные пустяки?

На чём основывается необходимость вашей правки?Serg7255 14:50, 7 июня 2011 (UTC)

Я выставила на удаление неоправданно используемый несвободный файл. Поэтому рано или поздно всё равно надо было почистить страницу. --Atia 14:54, 7 июня 2011 (UTC)

Небольшой совет

Доброго дня, я заметила, что в статье Сомерхолдер, Иэн ты оперативно откатываешь правки анонимов, которые постоянно вписывают туда отношения с Добрев. Может, стоит добавить в раздел «Личная жизнь» скрытый комментарий с просьбой не добавлять непоттверждённых слухов о романе с Добрев, так как они всё равно будут удалены? Поможет хоть частично отсеять анонимов, которые увидят коментарий, когда откроют страницу редактирования.--Forwhomthebelltolls 16:08, 10 июня 2011 (UTC)

Хм, спасибо, так и сделаю! --Atia 17:16, 10 июня 2011 (UTC)

Ван Варенберг, Кристофер

Какая именно информация нуждается в АИ? - SerYoga 05:12, 21 июня 2011 (UTC)

Да в принципе наверное никакая) за отсутствием самой инфы. Машинально поставила, можете убрать. Главное не ставьте эти ужасные заменители изображений. --Atia 05:14, 21 июня 2011 (UTC)

Раз эти заменители изображений "главное не ставить", тогда на кой чёрт, спрашивается, они вообще нужны в Википедии? :) - SerYoga 05:23, 21 июня 2011 (UTC)

Пережитки прошлого, я бы сказала)) Их вроде даже ботом убирали как-то.--Atia 06:35, 21 июня 2011 (UTC)

Локлир, Хизер

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в данной статье Вы правили фильмографию на таблицу? С уважением, --Jasminkaa 09:22, 21 июня 2011 (UTC)

В правилах не сказано, что надо обязательно использовать данную таблицу для оформления фильмографиии. Я принципиально не делаю таблиц, они мне не нравятся, их неудобно использовать. Прошу Вас вернуть первоначальный вид фильмографии. Спасибо. С уважением, --Jasminkaa 09:27, 21 июня 2011 (UTC)

Да, в правилах не сказано об обязательности, но некоторым другим участникам фильмография в виде шаблона кажется привлекательнее, чем списком. К тому же участие в фильмах, сериалах и в других проектах рекомендуется писать подряд, а не в разных пунктах. Поэтому, полагаю, фильмография должна остаться в теперешнем виде. --Atia 10:35, 21 июня 2011 (UTC)

Считаю, что пока в правилах можно использовать 2 шаблона, неверно исправлять один шаблон на другой, потому что так больше кому-то нравится. Прошу прощения, но я верну тот шаблон, который использовался изначально для фильмографии. Если Вас такой вариант не устроит, равно как и "некоторых других участников", можете выносить на обсуждение в соответствующем форуме. Считаю, что если изначально вы создаете статью или правите минимально написанную фильмографию, тогда можете использовать какой угодно шаблон, но если фильмография полностью написана и человек использовал другой шаблон, правка бессмысленна. С уважением, --Jasminkaa 11:12, 21 июня 2011 (UTC)

В свою очередь я считаю, что статья не принадлежит одному автору и если были сделаны правки, направленные на какое-либо улучшение статьи, то они считаются конструктивными и остаются. В вашем случае фильмография состояла из разрозненных частей и имела менее читабельный вид.--Atia 13:42, 21 июня 2011 (UTC)

Этот шаблон был сделан в первую очередь для удобства читателей, чтобы им было лучше воспринимать и находить нужную информацию, а не для того, что кому-то нравится. (В ВП нужно в первую очередь делать, чтобы было удобнее читателям, а не редакторам). В вашем списке найти нужный фильм намного труднее, особенно по оригинальным названиям фильма (а таблица сортируемая).--Valdis72 12:30, 21 июня 2011 (UTC)

Тем более, что на странице Шаблон:ВФильмеВерх внизу написано, что оформление списком устаревает.--Valdis72 12:35, 21 июня 2011 (UTC)

Новый список

Привет! Замечания выскажешь? тут. Спасибо.--Valdis72 23:49, 28 июня 2011 (UTC)

Привет! ты ж говорил, что «больше никогда в жизни…»))) Ок, на работе почитаю).--Atia 04:59, 29 июня 2011 (UTC)

Называется, не зарекайся . --Valdis72 06:53, 29 июня 2011 (UTC)

Спасибо, и это только начало…Скачал Красную книгу (и Остапа понесло …) Единственное о чём не буду писать — пауки…--Valdis72 07:42, 29 июня 2011 (UTC)

Посмотри сюда. Может знаешь картинку, которую можно вставить вместо ?, т. к. нет фото многих рыб. Спасибо. --Valdis72 18:59, 29 июня 2011 (UTC)

Ну, во-первых фото Усача днепровского имеется в наличии (уже помогла))). Ну, а что-то дельное пока на ум ничего не приходит(.--Atia 19:28, 29 июня 2011 (UTC)

Мур, Мэнди

Доброе утро! Посмотри, пожалуйста, статью. Там очень часто в скобках указывается оригинальный текст (на англ. языке). У меня пока рука не поднялась удалить.--Valdis72 06:09, 30 июня 2011 (UTC)

Готово!)--Atia 07:18, 30 июня 2011 (UTC)

Спасибо, иногда не решаюсь удалять… Всё-таки чей-то труд…--Valdis72 07:22, 30 июня 2011 (UTC)

Слушай, а чего у тебя Рапунцель: Запутанная история у неё в фильмографии называется в оригинале «Zaplutana istoriya»? Повписывай что-то в пусты ячейки, чтобы статья не попадала в категорию незавершённых фильмографий.--Atia 07:25, 30 июня 2011 (UTC)

С Рапунцелем, наверное запутался. Разберусь. Пустых ячеек я уже давно по твоей просьбе не оставляю (там остались только ячейки в ролях, может мне нужно писать роль неизвестна или что-то подобное?) Кстати, а зачем ты там проставила кавычки на песнях?--Valdis72 07:30, 30 июня 2011 (UTC)

С Рапунцелем всё точно. Перейди на страницу мультфильма. Просто в imdb одно название, а в статье другое.--Valdis72 07:32, 30 июня 2011 (UTC)

Да, лучше писать, что «имя персонажа не известно», потом можно будет исправить. А кавычки поставила, так как когда-то пыталась на Проекте:Музыка разобраться с их правилами оформления, так там было, что надо на песни кавычки ставить (на альбомы вроде тоже, но тогда вообще непонятно получается, что есть что).

То есть ты хочешь сказать, что у тебя всё там правильно и в оригинале американский мультик имеет название «Zaplutana istoriya»))? Или я что-то не правильно поняла?--Atia 07:53, 30 июня 2011 (UTC)

imdb — там оба названия (Zaplutana istoriya и Tangled). Насчёт кавычек — пока действует правило :Оформление статей. Они там хотят новое правило ввести (:Оформление статей/Названия музыкальной тематики, написанные латиницей), сейчас идёт обсуждение, но пока оно не принято, я слова, написанные латиницей, выделяю курсивом. Я считаю, что это правило внесёт только непонятку, редактора, особенно новички, запутаются.--Valdis72 08:09, 30 июня 2011 (UTC)

Насчет кавычек и курсива мне по большому счёту безразлично, я не слежу за тенденциями в этой теме. Оригинальное название может быть только одно, по крайней мере в американских фильмах, см. все названия по странам. Не пугай меня). К тому же imdb переводит сейчас названия на язык пользователя (у меня это почему-то по умолчанию русский) и статья там у меня называется как «Рапунцель: Запутанная история». --Atia 08:22, 30 июня 2011 (UTC)

Мы, наверно, друг друга не поняли… Рассказываю по-порядку. Когда я писал фильмографию, я брал информацию с imdb. Там в её фильмографии было написано Zaplutana istoriya. Поэтому я вставил именно это написание в таблицу. Вот и всё. А насчёт перевода по-умолчанию — интересно, нужно будет в настройках порыться, полезно.--Valdis72 08:59, 30 июня 2011 (UTC)