Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

---

Mishae

Добрый вечер. У меня уже сдают нервы. Он не понимает, что ему говорят. Если считаешь нужным (а я уже считаю) напиши администраторам, пусть повлияют, потому что если я начну писать — меня заблокируют. Спасибо!--Valdis72 17:08, 1 июля 2011 (UTC)

Во блин! А у меня вся надежда на тебя была, потому что я никогда выдержкой не страдала))). Ок, я подумаю, как это поделикатнее изложить. --Atia 17:35, 1 июля 2011 (UTC)

ВП:ЗКА#Mishae.--Valdis72 18:06, 1 июля 2011 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Гржебейк, Ян

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Гржебейк, Ян был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 08:54, 7 июля 2011 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Гржебейк, Ян

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Гржебейк, Ян был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 15:51, 10 июля 2011 (UTC)

Шаблон: Фильм

Добрый день! Нужен совет. Я часто прохожусь по фильмам, и в инфобоксе часто не хватает или удалены многие строки (язык, продюсер и т. д.). Возможно их раньше (лет 5 назад) и не было, а может просто кто-то удалял с неправильной информацией. Меня просто достало уже вписывать эти строки (| Язык =, | Компания = и другие). А часто там и лишние есть (премьера мировая, премьера в России и т. д.). Стоит ли это поручить ботоводам? Чтобы они во всех статьях о фильмах привели шаблон к единому виду?--Valdis72 11:13, 17 июля 2011 (UTC)

Привет! Я думаю, что дело нужное, но надо наверное перед проведением «акции» разместить об этом анонс где-то, например на ВП:ВУ или ВП:Ф-О. Возможно у кого-то возникнут критические замечания по этому поводу, того, что мы с тобой на первый взгляд не видим. Потому как это затронет очень многие статьи.--Atia 12:31, 17 июля 2011 (UTC)

Поэтому я советуюсь сначала именно с тобой (кстати, мы на «ты», не против?), т. к. в одной области редактируем статьи и ты всё адекватно воспринимаешь. Я не думаю, что критические замечания возникнут, т. к. я предложил всего лишь привести шаблоны в статьях о фильмах к виду на странице Шаблон:Фильм.--Valdis72 13:03, 17 июля 2011 (UTC)

Гм, мы же вроде давно на «ты» общались… Ну, мы тут как-то на СО статей ботом закидывали шаблон проекта Кино, так я тебе скажу, что были и этим недовольны. Так что лучше предупредить всех, чтоб потом можно было сказать, что «а мы же говорили»)).--Atia 13:09, 17 июля 2011 (UTC)

Я думаю лучше это вынести на форум ВП:Ф-ПРЕ, там больше народа увидит и будет более незаангажировано, чем, допустим, на ВП:КИНО. Единственное, у меня не получается правильно/точно формулировать, поэтому попрошу помочь.--Valdis72 13:36, 17 июля 2011 (UTC)

Ммм, ну я бы не сказала, что этот форум самый лучший выбор, во всяком случае у меня он не стоит в списке наблюдения. Можно сформулировать что-то типа так: «В виду того, что Шаблон:Фильм во многих статьях используется с частичным присутствием в нём всех (даже основных) параметров, а также наличием в нём лишних, которые всё рано не отображаются, предлагаю для удобства оформления статей о фильмах с помощью бота унифицировать инфобоксы в статьях.» Если через неделю не поступит возражений, то можно обращаться к ботоводам.--Atia 14:55, 17 июля 2011 (UTC)

Точно, сама сделаешь? я сейчас уже занят, потом подключусь. Спасибо, бросишь ссылку.--Valdis72 15:12, 17 июля 2011 (UTC)

Сигурни Уивер

дифф. Просто достал «асексуальностью» и т. д. ... Я уже не хочу откатывать... На моей СО посмотри.--Valdis72 07:53, 18 июля 2011 (UTC)

Киноорден

:Ордена/Киноорден

		Киноорден
		За постоянные усилия по сохранению в Википедии статей о фильмах, актёров и актрис. Без твоего вклада ВП обеднеет.--Valdis72 11:08, 18 июля 2011 (UTC)

Ты его действительно заслужила!--Valdis72 11:14, 18 июля 2011 (UTC)

Шаблон {{Редактирую}} в статье Премия «Оскар» за выдающиеся заслуги в кинематографе

Здравствуйте! Пожалуйста обратите внимание, что в статье Премия «Оскар» за выдающиеся заслуги в кинематографе был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:46, 20 июля 2011 (UTC)

Другое

Добрый день. Увидел ваше фото. Поражён. Sergoman 02:41, 27 июля 2011 (UTC)

Эммм… спасибо)))) (p.s. не вы ли меня не так давно весьма завуалированно назвали «злобной стервой»?;)).--Atia 07:17, 27 июля 2011 (UTC)

Да уж... Там правда немного (совсем) не такой смысл. Ну в таком случае считайте это неуклюжей попыткой извинения. Sergoman 08:37, 27 июля 2011 (UTC)

Ладно-ладно, я не обиделась).--Atia 08:42, 27 июля 2011 (UTC)

Просьба

Здравствуйте, Оксана ! Дополнение про книгу в статье об И.АННЕНСКОМ я дописал по просьбе А.Романенко.Вы, патрулируя, проставили отметку об источнике, позволяющем говорить о нынешней востребованности книжки в Интернете. При наборе запроса в GOOGLE -Исидор Анненский.В театре и кино -появляется более двух десятков ссылок на самые разные имеющие ее источники ( магазины, библиотеки и т.п.) в стране и за рубежом. Мой вопрос - как в этом случае следует оформить эти данные ? Помогите, пожалуйста...Или, проще, снять эту пометку - желающий да убедится сам..

Спасибо большое.

Кобас 09:49, 27 июля 2011 (UTC)

Вы должны поставить ссылку на какую-либо статью, где говорится о теперешней востребованности книги в интернете (а не то, что её название ищется в поисковике), иначе это воспринимается как ваш личный вывод. Проще — убрать спорную фразу. --Atia 10:26, 27 июля 2011 (UTC)

Сделано. Если не затруднит - приложите ручку...

Спасибо.

Кобас 14:01, 27 июля 2011 (UTC)

Кавычки

Уменьшительные имена и прозвища в кавычках не пишутся. Ваши откаты, к сожалению, также придется откатить. --MaxBet 19:39, 30 июля 2011 (UTC)

Оставьте мои изменения в покое и приведите АИ на хоть какие-нибудь правила (а потом обоснуйте их для массовых изменений устоявшегося оформления статей о персоналиях).--Atia 21:08, 30 июля 2011 (UTC)

Это правила русского языка. --MaxBet 21:24, 30 июля 2011 (UTC)

Это не аргумент. Дайте ссылку в интернете на это правило. --Atia 21:25, 30 июля 2011 (UTC)

Английский язык предполагает кавычки для прозвищ и для некоторых применений уменьшительных имен. Русский язык для прозвищ кавычек не требует (например, [1]). По поводу уменьшительных имен могу пока без АИ утвержать, что в советских справочниках устоявшимся случаем их использования было "Уильям (Билл)". Буду признателен, если приведете правила, регламентирующие иным способом. Если настаиваете, предлагаю вынести обсуждение на форум. --MaxBet 21:33, 30 июля 2011 (UTC)

Вы понимаете, что дело не только в тех 8-и статьях? В Википедии, как вы могли заметить, устоялось перенесённое из англовики оформление англоязычных уменьшительных имён таким вот образом, через кавычки. Приведённую вами ссылку почитаю завтра, но я уверена, что даже если там будет прямо написано, что ставятся скобки в уменьшительных именах, то я всё равно буду настаивать на своём (да какой он в принципе-то мой) варианте. --Atia 22:01, 30 июля 2011 (UTC)

Джоди Фостер

Привет! Незнаю почему, но пошла к.-то (оскорбление скрыто) — заменяют таблицы… Зачем ?.. не пойму. В войну правок влезать особо не охота, решил с тобой посоветоваться.--Valdis72 20:31, 2 августа 2011 (UTC)

• Спасибо, теперь буду знать, как одним словом охарактеризовать мой вклад. Надо злопыхателям посоветовать. Я ведь тут черт знает чем занимаюсь, какую-то (оскорбление скрыто) вношу. Horim 22:04, 2 августа 2011 (UTC)

  Horim, ничего личного, просто поломали таблицу, я ж не откатил Ваш вклад, но как по мне, Вы сделали чуть не правильно. (а на мои (оскорбление скрыто) не обращайте внимания, - эмоции)--Valdis72 21:36, 2 августа 2011 (UTC)

Да как же не обращать внимания? Я впервые вижу мат в Википедии в мою сторону. Причины, по которым я поменял таблицу, смотрите на моей СО. Horim 22:43, 2 августа 2011 (UTC)

Horim, это не мат был!--Valdis72 22:20, 2 августа 2011 (UTC)

Обсуждение:Боярская, Елизавета Михайловна

Посмотри, пожалуйста. Меня опять достали.--Valdis72 08:41, 4 августа 2011 (UTC)

И кстати интересно было почитать. Я был почти в шоке. (Хотельсь бы все жалобы на меня почитать)--Valdis72 10:06, 4 августа 2011 (UTC)

МЕРСИ

Оксана, грандиозное Вам МЕРСИ !

Кобас 17:12, 8 августа 2011 (UTC)

Простите, Бога ради…только что заметил.. «Работал в фильме» очень режет слух кинематографисту. Принято -«Работал на фильме». Спасибо. Кобас 17:23, 8 августа 2011 (UTC)

Ну «на» фильме, так на фильме, исправлю (мне-то режет слух именно этот вариант). Не портите мне больше разметку СО, есть же специальная ссылка «Добавить тему» .--Atia 17:36, 8 августа 2011 (UTC)

Слушаюсь.

Кобас 17:40, 8 августа 2011 (UTC)

Заметка

Извини, что докучаю.. Не откажись еще раз отпатрулировать статью о Анненск. Андрее после внесенных по согласованию уточнений ( удалению шаблона ). Спасибо тебе большое.

Кобас 08:42, 9 августа 2011 (UTC)

Ли, Дженнифер Джейсон

Привет! Уверена, что правильно переименовала? Ли — это вторая часть имени, а не фамилия. То есть Дженнифер Джейсон Ли — это псевдоним.--Valdis72 05:51, 12 августа 2011 (UTC)

Я вернул.--Valdis72 06:03, 12 августа 2011 (UTC)

Уверена, верни обратно, мы с тобой это уже проходили — ВП:П/ИС#Псевдонимы и прозвища. --Atia 07:09, 12 августа 2011 (UTC)

Пока не верну:). У неё ведь не только фамилия вымышлена, но и часть имени (Джейсон). Матчасть выучил.--Valdis72 07:38, 12 августа 2011 (UTC)

Пока? Хочешь вынесу на ВП:КПМ)?--Atia 07:45, 12 августа 2011 (UTC)

Пока — я имел в виду, что не убедила. А вынести на ВП:КПМ будет, наверное, правильнее. (Это, наверное, первый раз, когда мы не сошлись во мнениях).--Valdis72 07:54, 12 августа 2011 (UTC)

Бархатные руки

Привет! Посмеялся в укр-вики... достал... Посмотри, пожалуйста, насчёт переименования. --Valdis72 18:58, 20 августа 2011 (UTC)

Список французских сыров

Ещё раз привет! Нужен взгляд со стороны (и не только). Хочу довести список до избранного. Но есть несколько проблем/вопросов... Главный - нет полного списка всех сыров. Я пока по-чуть-чуть пишу статьи о сырах и заполняю таблицу (думаю до зимы выставлю). Если заинтересует - я тут обсуждал его со Стасей Львовой. Подключись, пожалуйста.--Valdis72 21:30, 20 августа 2011 (UTC)

И ещё, в какой раздел всунуть жирность сыра? Изначально было в разделе «Молоко». Я пока убрал оттуда, т. к. можно попутать жирность молока и сыра, и перенёс в раздел «Внешний вид» (И не уверен, что это правильно). Я понимаю, что это далеко от твоей тематики, но может что-то подскажешь.--Valdis72 14:23, 21 августа 2011 (UTC)

Завтра, всё завтра).--Atia 19:31, 21 августа 2011 (UTC)

ОК!--Valdis72 19:42, 21 августа 2011 (UTC)

Ну, жирность и внешний вид наверное разные понятия, но отдельно делать еще одну колонку лучше не надо, и так таблица сильно широкая. Может сделать колонку Молоко поуже, а какую-то из последних колонок тогда пошире?--Atia 07:56, 22 августа 2011 (UTC)

Если сделать «Молоко» поуже, то слово непастеризованное не влезает (хотя это ж ещё зависит от разрешения экрана). Я уже думал об этом. Отдельную колонку делать не буду, я наоборот её убрал (была когда-то), но в какую колонку всунуть эту жирность до сих пор не могу правильно определить.--Valdis72 08:03, 22 августа 2011 (UTC)

Список продюсеров фильма "5 дней в августе"

Привет! По поводу сокращения тобой списка продюсеров. Я с этим категорически несогласен. Пока что отменил твою правку, а на СО статьи написал свои возражения. Так что давай сначала там обсудим этот вопрос. Филатов Алексей 11:11, 25 августа 2011 (UTC)

Кинематограф Индии

Привет ещё раз! Ты наверное знаешь, что я начал эту статью. Пока на треть готова. Посмотри свежим взглядом. Там мне некоторые моменты не особо нравятся (напр. song-and-dance). Буду ещё неделю-другую писать, так-что посматривай. И можешь исправлять, но не большими кусками, чтобы как-бы направление статьи не менялось, т. к. я пишу не по-порядку.--Valdis72 16:32, 27 августа 2011 (UTC)

P.S. В голову пришла глупая (?) мысль — а почему бы её не довести до ХС?. Но сам не смогу. --Valdis72 00:52, 28 августа 2011 (UTC)

Статью посмотрю, но в ХС больше не полезу. --Atia 07:38, 28 августа 2011 (UTC)

А почему в ХС не хочешь? Был там плохой опыт? Я ж её буду пытаться продвигать, а тебя просто прошу помочь. (Я знаю по спискам, когда кто-то ляпнул — гетманов вообще не существовало...)--Valdis72 09:21, 28 августа 2011 (UTC)

Понимаешь, ну не фанатка я длинных статей с подробным описанием всей подноготной). Я не люблю высасывать из пальца, лить воду или перелопачивать иностранный интернет в поисках еще большего количества фактов.--Atia 09:31, 28 августа 2011 (UTC)

Понял, но всё-равно посматривай насчёт статьи (Пока писал, задрал Джонсон в рекламе и икотка... )

Шаблон:ВФильмеВерх

Посмотри, пожалуйста. Я Стасе Львовой заказал шаблон в укр-вики. Может какое-то пожелание сделаешь, чтобы улучшить.--Valdis72 12:43, 28 августа 2011 (UTC)

Ну ты шустрый). Может сначала надо было спросить, как народ относится к нему в укрВики, а то потом скажут, что у них там свои правила и ничего даже очень удобного из рувики им не надо)? Они могут). Хотя, с другой стороны, чего потом переделывать… Пожелание: чтоб были отдельными короткометражки. --Atia 13:31, 28 августа 2011 (UTC)

А сама? Когда решила поставить {{ВРолях}}? () Пока не проявишь инициативу — так и останеться.--Valdis72 13:35, 28 августа 2011 (UTC)

Просьба

Привет! Посмотри, пожалуйста, и посодействуй Обсуждение участника:TatyanaR#Патрулирующая. Она боится, после того как её первую заявку отбросили из-за фото.

Чё это мы уже подписываться перестали..?)) Кстати, не знала про первую заявку, видела только, что она вторую сама сняла.--Atia 18:39, 29 августа 2011 (UTC)

Уже присвоили под мою ответственность насчёт файлов. И я считаю, что правильно.--Valdis72 18:46, 29 августа 2011 (UTC)

А насчёт подписи — извини — не заметил. Не обижайся.--Valdis72 18:48, 29 августа 2011 (UTC)

Заявка на АК

Арбитраж:Разблокировка_участника_Mishae. Посмотри, пожалуйста.--Valdis72 15:29, 30 августа 2011 (UTC)

И тут. (Забыл дописать)--Valdis72 15:57, 30 августа 2011 (UTC)

Блин, когда я вижу это имя у меня начинается нервный тик(((. Ок, посмотрю.--Atia 16:28, 30 августа 2011 (UTC)

Райан Гослинг

Привет. Если уж отменять про конфеты\шоколад в Гослинге, то ещё можно массу информации выкинуть, на самом деле. Всю личную жизнь, к примеру (хотя этот раздел в статье уже не первый год живёт и никому не мешает). Уверяю тебя, поклонники (а чаще поклонницы, конечно) таким вещам искренне радуются. Так что не стирай, плиз, правки. Ок? В конце концов, мы ж не про то, какого цвета он трусы любит, пишем :) — Эта реплика добавлена участником JuliaRudy (о · в)

Поклонницы пусть читают подобную инфу на фансайтах, а тут у нас вроде как энциклопедия. И подписывайся в следующий раз.--Atia 16:30, 5 сентября 2011 (UTC)

Сэмюэл Джексон

Участник Atia, в статье о Джексоне, в разделе «избранная фильмография», ты в третий раз откатываешь дополнение фильма 2008 года Добро пожаловать в Лэйквью, ссылаясь (после моей просьбы указать причину отката) на то, что это дополнение является дублированием информации. Это, конечно, не так, и ты это знаешь. Как, впрочем, ты знаешь и то, что примечание к заголовку, на которое ты просишь меня посмотреть, не имеет никакого отношения к хронологическому порядку фильмографии Джексона. Тем не менее, ты настаиваешь на продолжении отмены легитимной энциклопедической информации. Такое упрямство трудно объяснить рационально. Любопытно, что более 75% всего твоего многочисленного вклада (60+ изменений за 10 дней) только за сентябрь 2011 года состоит из откатов правок раличных участников. Более того, 98% всех твоих откатов не сопровождается объяснением причин. Как патрулирующий, ты, несомненно, знаешь, что подобные откаты нарушуют правила википедии, требующие указания причин откатов при отсутствии явного вандализма. Кто-то мог бы подумать, что отклонения изменений стало для тебя любимым видом спорта. Кто-то также мог бы предположить, что твоё участие как патрулирующего является скорее количественным, нежели качественным. Ярким примером такого некачественного подхода стали твои откаты дополнений в статье о Еве Грин, где ты не успокаивалась пока тебе не процитировали verbatim информацию из АИ, которую ты откатывала дважды. Печально... Не хочется обращаться за помощью к администраторам, но, возможно, придётся, если манера твоего участия не изменится радикально. Для начала, сама добавь Добро пожаловать в Лэйквью в фильмографию.--Okna Rosta 22:11, 11 сентября 2011 (UTC)

Ну что я могу сказать — вперёд на ВП:ЗКА! --Atia 22:38, 11 сентября 2011 (UTC)

Сказать можно многое, ну, например, «Я сожалею, что некоторые мои откаты оказались не до конца продуманными» или «Буду более внимательна в будущем». Должен отметить, однако, что меня радует, что последнее внесённое тобой изменение в фильмографии Джексона имеет смысл. Это куда корректнее, чем просто откат. Спасибо, что прислушалась, а то я уже потрял надежду.--Okna Rosta 23:06, 11 сентября 2011 (UTC)

Ок, я не со всем согласна, но, как появится время в течение дня, попробую немного объяснить).--Atia 05:22, 12 сентября 2011 (UTC)

Ладно, поведаю тебе всю правду (обычно я такого не делаю, но ты меня подкупил тем, что не ведёшься на мои провокации)), кстати, твоя заявка на ЗКА не возымела бы успеха, даже если б я там не давала никаких комментариев). Вот то, что ты там написал так много текста, — половину я вообще не поняла к чему это было). Какая хронология? Если ты потрудился просмотреть мой «многочисленный» вклад, то почему не потрудился посмотреть историю изменений в разделе фильмография? Единственной моей ошибкой из всего вышеназванного было то, что я изначально оставила Избранную фильмографию, наивно полагая, что мой комментарий «ничего не добавлять» кто-то заметит и воспримет всерьёз. А после n-го объяснения желание это делать пропадает, так как всё равно это никто не читает. По поводу откатов и отмен))… если ты видишь где-то подобный вклад, так и знай — это контроль списка наблюдения (ты еще журнал патрулирования посмотри), это значит, что человек очень занят, но на список наблюдения время уделяет, и не надо писать фразы типа «…отклонения изменений стало для тебя любимым видом спорта. Кто-то также мог бы предположить, что твоё участие как патрулирующего является скорее количественным, нежели качественным.» — это выглядит неуместно. В отличие от большинства патрулирующих я занимаюсь ещё и выверкой, то есть проверяю достоверность вносимой информации. И каждый второй случай — это приписывание к существующей сноске «левой» информации. Поэтому в твоём случае мне хватило фразы в тексте "Raised in Paris by a French-Algerian mother… ", почему она вдруг в конце стала ещё и еврейкой для меня осталось загадкой. Единственное на что я могу написать «Буду внимательнее в будущем», это откат, который здесь не обсуждался — в какой-то там статье по поводу десятичного знака. Там я реально, сколько ни всматривалась, не заметила, что же изменилось (убралась запятая), но описание было типично вандальное, поэтому решила откатить. Поэтому, не надо в следующий раз писать столько текста, просто попробуй стать на место других.--Atia 14:23, 12 сентября 2011 (UTC)

Не ожидал, если сказать по правде. Я думал, что ты вообще ничего не будешь комментировать после «Ну что я могу сказать — вперёд». Спасибо за пояснения, аж на целую строчку длиннее, чем мой некороткий текст. Всё понял, и больше претензий нет. Что касается Евы Грин, то попытаюсь разъяснить то, что для тебя «осталось загадкой». Я понимаю, что фразу "Raised in Paris by a French-Algerian mother… " следует интерпретировать как "Выращенная в Париже французско-алжирской матерью..." Однако нет никакого противоречимя в том, что алжирско-французская мать ко всему была еще и еврейкой. Вспомнился старый анекдот, когда бывший госсекретарь США Генри Киссинджер спрашивает Жириновского: "Скажите, господин Жириновский, вы еврей?" "Вы что?, – отвечает тот, – Я русский" "А я американский",– сказал Киссинджер. В западном мире, как я это понимаю, понятие «еврей» указывает не на национальное происхождение, а на религиозную или этническую принадлежнось. Таким образом, Ева Грин – француженка и при этом также, по её словам, – еврейка. С наилучшими пожеланиями,--Okna Rosta 07:53, 13 сентября 2011 (UTC)

Переименование статей

Привет! Тут я опять сцепился насчёт переименования (это к теме Д. Д. Ли). Либо я до конца не могу понять эти юридические правила... либо...--Valdis72 12:43, 13 сентября 2011 (UTC)

Ну, я в принципе согласна с D.bratchuk.--Atia 14:05, 13 сентября 2011 (UTC)

Шаблон:Мультфильм/doc

Поясни, пожалуйста, эту правку. Thanx! DmitTrix 18:53, 18 сентября 2011 (UTC)

См. документацию к {{Фильм}}, так сказать унификация. --Atia 19:11, 18 сентября 2011 (UTC)

List of films considered the best

Доброе утро! Посмотри тут, пожалуйста. Заинтересовала тема, но боюсь начинать, потому что могут обвинить в ориссе. И подскажи как правильно назвать. Спасибо.--Valdis72 01:16, 28 сентября 2011 (UTC)

Привет! А разве нет ещё подобных списков? вроде я где-то видела…. Насчёт ориссности, я полагаю, можно не беспокоиться, там толпа сносок, надо проверить, действительно ли они подтверждают то, что фильм где-то назвали лучшим. Ну, не хотелось бы называть «Список лучших фильмов») («Список фильмов, названных лучшими»), для начала проверь, точно нигде нет подобного чего-то. --Atia 05:14, 28 сентября 2011 (UTC)

Подобных вроде нету (в поисковике прошёлся — не нашёл). Я пока пишу в своей ЛС. P. S. тут посмотри.--Valdis72 06:02, 28 сентября 2011 (UTC)

Спасибо, посмеялась))) Особенно понравилось про наследника). Кстати может всё-таки не «лучших», а названных лучшими? Это вроде по разному можно понять.--Atia 08:48, 28 сентября 2011 (UTC)

«Лучших» — это я пока временное название дал. (Долго думал откуда ты взяла наследника, еле нашёл, сам второй раз смеялся) --Valdis72 08:59, 28 сентября 2011 (UTC)

:Рецензирование/Олдмен, Гэри

Здравствуйте. Если Вам интересно, статья выставлена на рецензирование, учитываются любые мнения. Horim 19:27, 5 октября 2011 (UTC)

Елена (фильмы)

Поздравляем с рождеством!

От лица Рувики поздравляю самую красивую участницу с очень успешной работой в 2011 году! Поздравляю вас с наступающим рождеством и новым годом! Sergoman 16:50, 30 декабря 2011 (UTC)

Ещё раз спасибо большое!!! п.с. особенно за комплименты)))--Atia 19:25, 30 декабря 2011 (UTC)

Присоединяюсь к поздравлениям! Заскучал! И давай побыстрее возвращайся из отпуска, а то я уже не успеваю всё разруливать. :)--Valdis72 20:14, 30 декабря 2011 (UTC)

Присоединяюсь! С Новым годом! Всех благ в Новом году, творческих успехов в Википедии и за её пределами, здоровья, счастья и побольше радостных моментов! С уважением, Олег Ю. 17:35, 31 декабря 2011 (UTC)

Всем спасибо большое за поздравления! Всех с наступающим!

Пусть Новый Год подарит счастье,
Любовь, доверие, согласье,
И пусть Дракон не подведёт,
Большую радость принесёт!
--Atia 19:26, 31 декабря 2011 (UTC)