20-04-2023
Письмо тринадцати[1] — письмо, написанное студентами, учениками архитектора Иосифа Каракиса в сентябре 1951 года в защиту педагога, когда он был обвинен в космополитизме и уволен из КИСИ.
Содержание |
В сентябре 1951 года в актовом зале КИСИ[~ 1] состоялось очередное собрание с привычной для того времени идеологической «чисткой»[2][3]. В этом году добрались и до архитекторов, и в КИСИ ими оказались член — корреспондент Академии архитектуры УССР, профессор Яков Штейнберг и доцент Каракис[1]. За проект недавно построенной гостиницы «Октябрь» («Украина») Иосиф Юльевич Каракис был обвинен в украинском буржуазном национализме, а через некоторое время — в космополитизме[2][4][5][6][7][8][9], проявлением которого в архитектуре считался конструктивизм. Архитектору Каракису припомнили также здание в Георгиевском переулке, 2, с башенкой, которое лидер польской коммунистической партии принял за церковь[9][10]. Штейнберг вынужден был «покаяться», Каракис вместо требуемого покаяния сказал только, что жил и работал по совести[1][2]. Штейнберга оставили, а Каракиса через семестр уволили[1][3][11] и запретили преподавать[4].
По словам бывшей ученицы И. Ю. Каракиса, Тамары Владимировны Устенко (впоследствии Действительного Члена УАА), увольнение Каракиса для всех было большим ударом[1]. Студенты не хотели мириться с этим решением. В знак протеста было написано письмо в защиту педагога, подписанное его лучшими учениками. Своим письмом будущие архитекторы заявляли, что с уходом специалиста такого класса рушится архитектурная школа[1]. Руководил сбором подписей архитектор Михаил Будиловский.
Была проведена серия комсомольских и партийных собраний. Все они сводились к тому, что решение об увольнении Каракиса было решением Коммунистической партии, и изменить его невозможно. «Письмо тринадцати» не повлияло на это решение. Спустя 40 и 50 лет это письмо часто упоминалось в архитектурных кругах Киева и в литературных воспоминаниях о том, как увольнение из КИСИ повлияло на судьбу архитектора[1].
Письмо тринадцати.