Light-industry-up.ru

Экосистема промышленности

Поворот российской политики на восток

20-10-2023

Поворот России на Восток — изменение внешнеполитической стратегии Российской Федерации в начале XXI века, связанное с частичной[1] внешнеэкономической переориентацией на страны Азии.

Целями поворота являются: занятие должного экономического и политического места в Азиатско-Тихоокеанском регионе, улучшение сбалансированности внешней торговли, чрезмерно ориентированной на Европу, и, с 2014 года, ослабление эффекта экономических санкций[2]. Поворот предполагает отказ России от безуспешных попыток интеграции в евроатлантическую систему (которые начались после окончания Холодной войны), предпочтение связей с «не-Западом» и включает как развитие российского Дальнего Востока, так и кооперацию со странами Азии[3].

Контекст

Попытки российского развития в азиатском направлении не новы. М. С. Горбачёв в 1986 году провозгласил этот приоритет в своей речи во Владивостоке, но, как и более ранние заявления Л. И. Брежнева, тезис не был подкреплён конкретными усилиями[3]. Осознание необходимости баланса сил против гегемона (США) связано с именем Е. М. Примакова и пришло в середине 1990-х[4], когда Россия обнаружила, что интересы её безопасности Западом просто игнорируются. После разрушения СССР Россия была крайне слаба, но быстрый экономический рост (к 2013 году ВВП со времён Примакова увеличился в 11 раз, военные расходы — в 14 раз) позволил России уже в 2007 году возвысить голос против «аморального» однополярного мира (см. Мюнхенская речь Путина)[4]. Тогда же продолжились усилия по развитию Дальнего Востока (федеральные целевые программы, встреча АТЭС 2012 года, создание Минвостокразвития)[5].

Ухудшение отношений с Западом ускорило эти процессы, а санкции зачастую рассматриваются как необходимое подспорье для давно назревшего преобразования России в евразийскую державу . Дебаты — и критика правительства — в политическом и экспертном сообществах концентрируются на путях и средствах поворота; по поводу его необходимости споров нет, многие считают, что российские проблемы нельзя решить на Западе[6]. Санкции облегчили правительству и работу с общественностью: движение на восток воспринимается как закономерное, а попытки сотрудничать с Западом — как признак слабости. Одновременно резко возросло восприятие Китая как дружественной страны[7].

Идеологическое обеспечение поворота поставляет неоевразийство, наиболее радикальными представителями которого являются А. Г. Дугин и Г. А. Зюганов. Сборники Валдайского клуба «К Великому океану» представляют поворот не как просто политический выбор, но как новую большую стратегию «пробуждения» России[8]. А. Королёв[9] выделяет также работы Т. В. Бордачева и А. В. Лукина.

За исключением правящей Единой России, все крупные политические партии занимают анти-американские позиции; это отсутствие прозападной оппозиции также облегчает поворот[10].

Направления

Главным партнёром при повороте оказывается Китай, кооперация с которым идёт во многих областях: энергетической, промышленной, финансовой, военной[11]. При этом Россия пытается сбалансировать отношения с Китаем путём укрепления сотрудничества с Южной Кореей, Северной Кореей и, по возможности, с Японией (сближению которой с Россией мешает тесный союз с США)[12].

Примечания

  1. Поворот на Восток: итоги и задачи Wayback Machine // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. 2015. — Т. 8. — № Supplement. — С. 6—10.
  2. Wayback Machine // Регионалистика. 2016. № 6.
  3. 1 2 Королёв, 2016, с. 2.
  4. 1 2 Королёв, 2016, с. 6.
  5. Королёв, 2016, с. 6—7.
  6. Королёв, 2016, с. 7.
  7. Королёв, 2016, с. 8.
  8. Королёв, 2016, с. 9.
  9. Королёв, 2016, с. 10.
  10. Королёв, 2016, с. 11.
  11. Королёв, 2016, с. 2-3.
  12. Королёв, 2016, с. 4.

Литература

на русском языке
  • Восточный вектор российской политики и его политическое и экономические последствия: материалы круглого стола от 17 марта 2015 г. Wayback Machine / под ред. В.Л. Ларина // У карты Тихого Океана. Информационно-аналитический бюллетень. — 2015. — № 38 (236).
  • Борисова,ю Ю. М. Wayback Machine // Проблемы постсоветского пространства 5.1 (2018): 50-58.
  • Бордачев Т. В., Пятачкова А. С. Wayback Machine // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2018. №3.
  • Поворот на Восток: итоги и задачи Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки. 2015. — Т. 8. — № Supplement. — С. 6—10.
  • Калачинский А. В. Wayback Machine // Россия и АТР. 2015. №3 (89).
на других языках
  • Blakkisrud, Helge, Elana Wilson Rowe. ]. — Springer, 2017. — 167 с.
  • Alexander Korolev. Russia’s Reorientation to Asia: Causes and Strategic Implications (англ.) // Pacific Affairs. — 2016. — Vol. 89, no. 1. — P. 53-73.
  • Rumer, Eugene, Richard Sokolsky, Aleksandar Vladicic. ] / Carnegie Endowment for International Peace. — 2020. — 44 с.

Поворот российской политики на восток.

© 2014–2023 light-industry-up.ru, Россия, Краснодар, ул. Листопадная 53, +7 (861) 501-67-06