Помни! Многие участники ищут и находят такие «источники», которые согласуются с их личной точкой зрения…
Статьи Википедии на русском языке, которые, по моему мнению, нарушают те или иные правила проекта
Название статьи |
Разделы |
Правило |
Комментарии |
Тибет |
Противоречия, связанные с политикой КНР в Тибете |
ВП:НТЗ |
Политика КНР в Тибете освещается только и исключительно с негативной точки зрения, что не может соответствовать реальности |
Тибет (1912—1951) |
Преамбула |
ВП:НТЗ |
Из преамбулы не очевидно, что Тибет был независимым только де-факто |
Тибет (1912—1951) |
Общественный строй и социальные отношения |
ВП:ПРОВ |
Искажено мнение основного источника раздела, который утверждает, что в Тибете было рабство/крепостное право |
Тибет (1912—1951) |
Общественный строй и социальные отношения |
ВП:НТЗ |
Удалено мнение АИ о том, что крепостное право было основной религиозной и политической системы Тибета |
История Тибета |
Китайское правление |
ВП:НТЗ |
Раздел содержит множество неподтверждённых источниками ненейтральных и громких выражений, обличающих политику КНР в Тибете. Позитивные мнения в разделе представлены слишком незначительно. Большинство сносок ведёт на ненейтральные ресурсы Free Tibet |
Тибетский автономный район |
История |
ВП:НТЗ, ВП:ПРОВ |
В разделе отсутствуют источники. КНР оценивается исключительно с негативной точки зрения. |
Дело Худоярова |
Расследование дела |
ВП:НТЗ |
Удалены важные детали хода следствия.
Искажено мнение следствия. |
Шаблоны
- {{sfn|Hölldobler, Wilson|1990|p=496–497}}
|
|
Этот участник возражает против того, чтобы о нём писали на внешних ресурсах |
|