Алекса́ндр Серге́евич Ходако́вский — командир бригады (батальона) «Восток», секретарь Совета Безопасности самопровозглашенной Донецкой народной республики ^[1][2]. Бывший министр безопасности самопровозглашённой Донецкой Народной Республики (до 16 июля 2014 года), руководитель «Патриотических сил Донбасса» и бывший командир спецподразделения «Альфа» Управления СБУ Донецкой области^[3].

Интервью Александру Проханову

Ходаковский объясняет своё поведение тем, что участвовал в событиях на Майдане на стороне правительственных сил, и понял, что фашисты одурманили участников Майдана. Считает, что цель Майдана - провоцирование войны Украины с Россией и истребление потенциально угрожающих США украинских фашистов силами России и антифашистов, а затем ввод войск НАТО на Украину для защиты её независимости. Он укрепился в своём мнении после того, как обнаружил нацистские наколки на телах бойцов противостоявшего батальону "Восток" батальона "Донбасс". По его мнению, солдаты вооружённых сил Украины, и даже большинство одурманенных карателей из добровольческих батальонов хунты - такие же люди, как ополченцы, и цель ополченцев ДНР - не убить их, а дать возможность вернуться домой живыми и невредимыми и объяснить землякам, что действия нелегитимной киевской хунты - преступления против человечности. После свержения хунты необходимо восстановить единство Украины в союзе с Россией. Проханов полностью поддерживает позицию Ходаковского.^[4]

Интервью агентству «Рейтер»

8 июля 2014 года корреспондент агентства «Рейтер» Антон Зверев взял в Донецке интервью у Ходаковского, где последний якобы заявил, что у ополченцев мог быть комплекс «Бук», применение которого было спровоцировано украинскими силовиками, предпринявшими обстрелы с воздуха по наземным целям^[5].

Интервью было опубликовано 23 июля 2014 года. В тот же день Ходаковский опроверг в интервью телеканалу RT, что говорил агентству «Рейтер» о наличии у ополчения ЗРК «Бук»^[6]:

Мы рассуждали о версиях <…> но через всё это красной линией проходила одна простая фраза, что я не располагаю сведениями о наличии у ополченцев подобного рода оружия…^[5][7]

На следующий день, 24 июля 2014 года, Радио «Свобода» опубликовало^[8] отрывок аудиозаписи интервью Ходаковского агентству «Рейтер», где он возлагает на киевские власти вину за сбитый «Боинг», поскольку им было известно, что в расположении сепаратистов якобы находится «Бук»:

Спровоцировали применение «Бука», например, тем, что начали авиаатаки на объект, который им же совершенно не нужен — Саур Могилу, и который они до этого самолётами неделю не трогали вообще. А в этот день они так попёрли вообще интенсивно. И как раз в момент обстрела, скажем так, пролёта гражданского самолёта у них шли авиаудары по Саур-Могиле. То есть даже, если «Бук» был и даже, если он был применён, то Украина всё сделала для того, чтобы гражданский самолёт был сбит…^[9]

В тот же день телеканал «Россия 1» в репортаже показал, что данное «интервью» является искусственно смонтированным, продемонстрировав исходное видео интервью (в материале «Радио Свобода» присутствовала только аудиозапись), в котором нет упоминания Ходаковским наличия у повстанцев «Бука», более того, говорится о его отсутствии у ополчения. Однако, в исходном интервью присутствуют кусочки текста, из которых впоследствии и был сделан монтаж^[10]. В тот же день журнал Forbes привёл слова Ходаковского, где он отрицает, что говорил в интервью «Рейтер» о якобы применении «ополченцами» системы «Бук»: «Я не говорил ничего подобного Reuters, и у меня есть запись разговора»^[7]. РИА Новости отмечает, что на видеозаписи интервью Ходаковский говорит, что его батальон не располагает «Буком»^[11]:

Нет, «Востоку» «Бук» не привозили. Это я вам однозначно говорю, это абсолютно достоверно. У нас есть ПЗРК, но у них ограниченный потолок действия.

Ходаковский в ответ на просьбу корреспондента озвучить его версии катастрофы малайзийского авиалайнера предложил вместе проанализировать ранее озвученные версии, включая версию о вине ополченцев или украинских военных^[11]:

Ну давайте рассмотрим те версии, которые есть. Я не могу говорить, какова моя версия. Давайте предположим, что «Бук» применили повстанцы при условии, что он у них был,

а после этого переходит к рассуждениям о том, что ополченцы берегут каждый боеприпас^[11]:

Если бы я располагал таким средством, как «Бук», я бы никогда не применил его по цели, которая не представляет для меня никакой военной угрозы. <…> Меня интересуют только те горизонты, на которых самолёт представляет опасность. Восемь тысяч, десять тысяч — это самолёт, который не несёт в себе никакой угрозы. Я буду экономить боеприпас, я буду ждать того случая, когда он мне действительно понадобится.

Сам Ходаковский в интервью корреспонденту телеканала «Россия 1» Алексею Баранову сообщил^[10]:

На самом деле это не было интервью. Это он просто прокомментировал моё общение с ним. Наше с ним интервью. И сделал из нашего интервью совершенно не те выводы, которые на самом деле в этом интервью хранились и присутствовали. Потому что мы говорили о тех версиях. <…> Комментировал, что я не располагаю никакими сведениями о наличии у ополченцев такого изделия, как «Бук». <…> Это не было интервью, поэтому и склеек не было. Это просто было несколько строчек, которые охарактеризовали наш разговор, но характеристика была дана совсем не в той тональности, в какой этот разговор происходил. <…> Он попытался добиться сенсации, но я думаю, что это не только не получится, но, напротив, приведёт к обратным результатам. Ну, вот здесь просто не очень корректно была использована, скажем так, его журналистская профессия для того, чтобы, скажем, нашу вот эту ситуацию интерпретировать, вот, в информационной сфере.

Отзывы соратников

Александр Бородай в интервью «Новой газете» опроверг случай с перестрелкой бойцов Ходаковского и Безлера у главного управления МВД, а также отметил, что «Со всеми командирами нам удается наладить, мягко говоря, взаимопонимание»^[12].

Примечания