30-05-2023
CODOH (англ. Committee for Open Debate on the Holocaust) — Комитет открытых дебатов по вопросам Холокоста[1]. Основан в 1987 году Брэдли Смитом (англ.), бывшим медиа-директором Института пересмотра истории и Марком Вебером, который стал директором той же организации в 2000 году[2][3].
CODOH является одним из основных распространителей литературы по отрицанию Холокоста в США.
Содержание |
В ноябре 1986 года Уильям Карри (англ. William A. Curry), предприниматель из Небраски и один из активистов антисемитизма в США, попытался опубликовать текст с отрицанием уничтожения 6 миллионов евреев нацистами в виде рекламной полосы в студенческой газете университета Небраски (англ.) Daily Nebraskan (англ.). За размещение рекламы он предложил 1000 долларов. Кроме того он предложил 5000 долларов университету на оплату организации открытой дискуссии между ревизионистами и историками Холокоста. Ни газета, ни университет не приняли предложение Карри[3][4][5][6].
Карри умер в 1988 году. Его идею подхватил Брэдли Смит и созданный им Комитет открытых дебатов по вопросам Холокоста. В конце 1991 — начале 1992 года CODOH сумел разместить рекламу, призывающую к открытой дискуссии по вопросу Холокоста, в студенческих газетах нескольких крупных университетов США[7]. В результате этой акции СODOH получил общенациональную известность[6].
Объявления о лекциях ревизионистов, размещались на правах рекламы в университетской прессе[8], шапка текста объявлений была примерно следующей: «История Холокоста: что в ней не так? Тема для широкой дискуссии». Рекламная информация о лекциях CODOH была заметной, поэтому многие тысячи молодых людей прочитали эту информацию, начались дебаты внутри университетов, отчасти выплеснувшиеся в те же университетские многотиражки, а отчасти и в крупнейшие центральные газеты США[6].
Всего такие объявления о дискуссии по Холокосту опубликовали около 70 газет колледжей и университетов[2], но в начале и середине 1990-х годов CODOH продолжал регулярно отправляет тексты объявлений редакторам газет кампусов. Все эти объявления опубликованы также на сайте CODOH.
В первом же объявлении Смита были изложена критическая позиция ревизионистов по вопросу изготовления мыла из человеческих трупов[2]. В первых широко растиражированных объявлениях Смит заявил, что «цифра в 6 миллионов еврейских смертей безответственное преувеличение, … и не существовало газовых камер в любом лагере в Европе, которая была под немецким контролем». В этом объявлении далее написано, что «цель подсчетов Холокоста в том чтобы заручиться симпатией мира — и политической и финансовой поддержки для еврейских нужд, особенно для образования государства Израиль». CODOH утверждал также, что «Мемориальный музей Холокоста США без каких-либо убедительных доказательств демонстрирует убийства в газовых камерах которых не было»[2].
Разочарованный высокой стоимостью больших объявлений, Смит вскоре понял, что возможности сети Интернет намного лучше. Он начал размещать небольшие, недорогие объявления в школьных газетах, в которых лишь указывает веб-сайт CODOH и адреса электронной почты[2]. Кроме того, что эти объявления стоили дешевле, они также привлекали внимание читателей короткими лозунгами: «Игнорируй полицию мыслей» и «Суди сам».
В целом же «кампусная» кампания CODOH не просто достигла своей цели, но и превзошла её. Во-первых, почти половина университетов не закрыли перед ним свои двери, во-вторых, значительной частью студенчества, преподавателей и даже управленцев она была воспринята с немалым воодушевлением, и, в-третьих, отрицателями впервые заинтересовалось телевидение США[6].
Полемика, разгоревшаяся в результате этих объявлений, достигла своего пика в 1994 году, когда Брэдли Смиту удалось продвинуть тему отрицания Холокоста в выпуски новостей крупнейших американских телеканалов. 20 марта 1994 года программа новостей «60 минут» на канале «Си-би-эс» CBS посвятила отрицанию Холокоста отдельный сюжет. Затем Смит, вместе с ещё одним отрицателем Дэвидом Коулом, принял участие в шоу Фила Донахью[9].
Ежедневная американская газета «New York Times» напечатала передовицу о рекламной кампании CODOH и разные реакции на неё в студенческих газетах, в которой написала[10]:
Отрицание Холокоста может быть колоссальной несправедливостью. Однако требования о том, чтобы его обсуждение шло лишь в строго установленных рамках, могут быть ещё больше несправедливостью по отношению к памяти жертв
.
Другая американская газета «Вашингтон пост» писала[8]:
Идея о том, что бороться с этими объявлениями надо путем запрета — плохая стратегия. По иронии судьбы, фраза в самом начале объявления, по сути справедлива: «Учеников нужно поощрять изучать историю Холокоста так же, как их поощряют изучать любое другой историческое событие»
Комитет открытых дискуссий по http://www.codoh.com/, объединяющий:
Одним из девизов сайта есть слова Вольтера «Я не согласен с тем, что вы говорите, но я буду защищать до смерти ваше право сказать это».
CODOH сайт сегодня содержит огромное количество информации из отрицания Холокоста. Посетители сайта могут искать любой из более чем 1000 отдельных документов с помощью любого из восьми сайтов поисковых инструментов, таких как индекс статей по теме и к списку поступлений[2].
В январе 2009 года[11] CODOH обратился к ООН и в СМИ Нью-Йорка с просьбой предоставить имя одного человека с доказательствами, что он или она были отравлены газом в Освенциме[12]. Эта акция, которая была названа «Одно имя с доказательствами» (англ. One Person with Proof) на сайте CODOH опубликована как «Проект ЮНЕСКО» (англ. The UNESCO Project) [12].
Брэдли Смит утверждает, что с этой просьбой от имени CODOH он ранее обращался[13] к авторитетным ученым и исследователям Холокоста, но больше чем 2 000 американских учёных и исследователей — от Деборы Липштадт до Алана Дершовица. Но никто из них на это обращение не представил убедительных доказательств[12].
Антидиффамационная лига утверждает, что предоставление CODOH каких-либо доказательств — занятие бесполезное, поскольку Смит убеждённый ревизионист и его цель — пропаганда отрицания Холокоста, а не поиск истины. Он отказывается признавать любые свидетельства — как жертв, так и самих нацистов. АДЛ считает нормальным тот факт, что учёные не ввязываются в полемику со Смитом и что это вовсе не свидетельствует в пользу его идей[14].
По утверждению АДЛ, Смит неискренен когда говорит, что защищает свободу академических исследований Холокоста, поскольку на экстремистских форумах он откровенно заявляет, что это лишь приём для пропаганды отрицания Холокоста[15].
CODOH.
