Надо статью перименовать в "Научная классификация (биологических видов)" А на ее место стать о научной классификации как таковой!

Вообще то правильно "Биологических видов (Научная классификация)" -что скажете?

Не знаю, на сколько это правильно, но звучит это совсем не по-русски, тем более, что в википедии для именования статей используется прямой порядок слов. Можно назвать просто "классификация биологических видов"... Интересно, а чем плохо вполне научное понятие «биологическая систематика»? --Solon 14:37, 20 сентября 2005 (UTC)

Перенес в :Голосования

Снимаю шаблон об объединении с Таксономия. Это разные понятия, таксономия существует и в лингвистике. Grey horse 10:02, 29 декабря 2005 (UTC)

О названии статьи

Все, больше не могу молчать. Никто из биологов никогда не назвал бы эту статью так: Научная классификация биологических видов. Еще Научная классификация (биология) хоть звучит по человечески. Посмотрел whatlinkshere и пришел в ужас от тысячи с лишним страниц... МОжно ли перетащить содержимое статьи под нормальное название, а это оставить как редирект, на который никто и никогда даже не выйдет, поскольку такое сочтание слов, хотя и допустимо грамматически, никогда не используется систематиками? И вообще никем. Посмотрите хотя бы в гугл. Единственная ссылка на это сочетание--на эту статью. Это орисс, в степени, которую еще не видел мир. Alexei Kouprianov 05:59, 13 июня 2006 (UTC)

И согласен с Solon. Биологическая систематика--тоже хорошее название. Alexei Kouprianov 06:03, 13 июня 2006 (UTC)

Переименовано в Биологическая систематика. --gruzd 04:39, 27 июля 2006 (UTC)

Виды состоят..

Виды состоят из особей? Точно - точно? А популяции это что тогда ?

84.237.118.156 11:43, 13 октября 2011 (UTC) Бешеный заяц

Посмотрите статью Биологический вид: может, она вам поможет. --Bff 11:46, 13 октября 2011 (UTC)

в графике эволюция систем классификации в колонке Кавалье-Смит (1998)не хватает третьего домена - вирусы и поэтому царств будет восемь 109.184.145.171 15:03, 17 января 2012 (UTC)

Про Линнея

В общем абзац, начинающийся словами: "...через два года после смерти Джона Рея родился Линней..." Как рождение Линнея связанно со смертью Рея? Предлагаю исправить. Сразу написать, что его работа "сюстема натура" была ну и т.д...

217.26.27.149 14:30, 23 марта 2012 (UTC)

Немного переделал раздел про Линнея. В целом же над статьём ещё работать и работать… --Bff 09:24, 25 марта 2012 (UTC)

Ключ идентификации

Про категорию согласен. Но ссылка на статью Ключ идентификации чем вам не понравилась? --Lige 11:31, 30 ноября 2012 (UTC)

Маргулис и Швартс

Возможно стоит добавить про биологическую систематику Маргулис и Швартс. StepanBold 11:55, 11 ноября 2013 (UTC)

ссылка на english

ИМХО ссылку на english надо делать на наиболее близкую по смыслу Biological classification , но туда уже ведёт сслыка с "Система органического мира" и куда эту "Система органического мира" перепривязывать не нашёл. Scribbler 13:25, 10 января 2014 (UTC) Scribbler

• Межъязыковые ссылки живут в проекте bezik 13:47, 10 января 2014 (UTC)

• • да, в Systematics тематика та же (но только потому, что в англ. варианте рассматривется только один аспект систематики - biological systematics, и нет статьи об общей междициплинарной систематике), но содержание статьи "Биологическая систематика" полностью коррелирует с Biological classification.
    
  • По поводу Systematics , то что в ни в ру- ни в англо-педии нет статьи об общей междициплинарной Систематике , я считаю большим недостатком, ибо Систематика - как систематизация научных знаний играет важную роль в построении философии и методологии современного научного познания, в получении, если хотите, упорядоченной научной картины мира.
    
  • Попытался создать сегодня отдельную статью "Систематика" , в результате вылилось, как Вы знаете, в прения с уважаемым Bezik :))) Обсуждение участника:Scribbler
    Scribbler 17:33, 10 января 2014 (UTC)

    По поводу нужности статьи о междисциплинарной систематике — в очередной раз только поддерживаю эту мысль, однако рекомендую всё-таки её начать с чистого листа, например, в вот этого: Систематика (наука), и уже по факту её наполнения и ссылок на неё — смотреть, возможно, будет смысл её именовать систематикой без уточнения и расшить текущие Служебная:Ссылки сюда/Систематика. Но только после появления и какой-то приживаемости статьи, а не до, bezik 17:40, 10 января 2014 (UTC)

    ... ... en:Systematics – study of multi-term systems--Lasius 19:26, 10 января 2014 (UTC)

    А это, кстати, ещё один потенциальный предмет статьи (Систематика Беннета или как-то так, маргинальная теория такая весьма известная), bezik 19:35, 10 января 2014 (UTC)