Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.
Страница обсуждения статьи не должна использоваться как форум для отвлечённых дискуссий о предмете статьи или для изложения личных взглядов участников, поскольку содержимое статьи в конечном итоге должно опираться на авторитетные источники.
непонял. Что за "Шаболда" торчит в преамбуле? (вроде вандализм, но..) --Tpyvvikky (обс) 17:40, 14 сентября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Мария Гайдар является членом федерального политсовета СПС, принимает участие в выборах, следовательно - политик. Потому категория "политики" более чем уместна. — Эта реплика добавлена участником Олег Козырев (о • в)
Да, но категория Члены СПС является подкатегорией Политики России, а значит должна находится только в более специфической категории. Это относится ко всем удалённым мной категориям. Перечитайте ВП:Категории#Для статей. Затем, пожалуйста, отмените свой откат моей правки. --Peni 17:07, 7 сентября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Ничего страшного, всё путём! :) Удачи! --Peni 17:21, 7 сентября 2008 (UTC)Ответить[ответить]
Авария
Что за странный АИ (http://ru-vederko.livejournal.com/1335815.html) прилагается? Там же что-то совсем левое.--Aab 06:12, 16 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Ещё страница в журнале и опять таки ссылка в Вики ссылаются на одну и ту же страницу на http://www.change.org, которая так же не имеет отношения к Гайдар.--Aab 06:15, 16 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Ещё ссылка на Twitter... Странный АИ Twitter...--Aab 06:17, 16 ноября 2012 (UTC)Ответить[ответить]
Предоставлять АИ на то, что написано в пояснении к правке, вам никто не будет, и вы не вправе это требовать. Вы, конечно, можете попросить администраторов скрыть описание правки, но даже если бы они согласились, от этого никому никакого прока не было бы. АИ нужны на то, что написано в статье. Информация без АИ удаляется. Читайте ВП:СОВР. — Николай 20:31, 22 мая 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Мне пришлось в комментариях написать, что статья была удалена "по запросу о защите чести и достоинства", т.к. в предыдущий раз я просто удалила ссылки yf статьи, написав, что "статья на которую ведет ссылка отсутствует", а их вернули снова! Хотя статьи уже отсутствовали, были удалены с сайта по договоренности с редакторами. АИ у меня нет, так как запросы были частные и решались досудебно-полюбовно. У меня есть прямая информация об этом, она нигде не опубликована - как я могу дать источник? А вот то, что статей нет - это факт. Moi fee 11:55, 2 июня 2015 (UTC) Moi_feeОтветить[ответить]
Есть другие статьи, источники указаны. Факт наличия или отсутствия алиби у Гайдар достаточно обсуждался в прессе, и получил противоречивые оценки – так и имеет смысл сохранить. --Leonrid 12:02, 2 июня 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Помощник или вице-губернатор?
Мария Гайдар - вице-губернатор Одесской области
В Украине нет губернаторов. Мария Гайдар - заместитель главы Одесской ОГА. 194.44.194.146 14:28, 17 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Ошибка про "Нет детей"
На ее официальном сайте в разделе Биография написано "Замужем, воспитывает дочь." http://mariagaidar.ru/ Тут же написано, что "Нет детей"
213.24.134.101 12:42, 18 июля 2015 (UTC)
http://mariagaidar.ru/Ответить[ответить]
Началось...==
http://www.kommersant.ru/doc/2771690 --Saramag 13:35, 18 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Смена гражданства
Отметить.
"Она заявила, что намерена получить украинское гражданство в ближайшее время. Однако отказываться от российского паспорта Гайдар не собирается. Политик также добавила, что некоторое время назад подала документы на израильское гражданство и уже тогда понимала, что это может закрыть для нее возможность избираться на разного рода должности в России".
"Мое несогласие с политикой (РФ по украинскому вопросу) и войной (на Донбассе), в том числе, является причиной того, что я пришла работать сюда и собираюсь получить украинское гражданство", — написала Гайдар.
http://tvrain.ru/news/marija_gajdar_objasnila_svoj_vybor_v_polzu_ukrainy-391193/
Нет, каждое заявление в Энциклопедию вносить не следует. Когда будет факт о смене гражданства или приобретении нового гражданства — тогда и отразим. --Leonrid 17:14, 18 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Назначение на должность вице-губернатора Одесской области
Из этого источника следует, что на должность вице-губернатора назначает только президент Украины. Похоже, Саакашвили опережает события, сообщая о назначении Гайдар. Указ президента Украины о назначении пока не подписан, он только ожидается. --Leonrid 18:02, 18 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Журналист
Я правильно понимаю, что больше она на Эхо Москвы не работает?--Saramag 22:37, 18 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
По всей видимости, это уже давно в прошлом, если она вообще там когда-то штатно работала. Назначения Гайдар и Саакашвили в Одесской области - доказательство того, что Советский Союз по-прежнему существует. В СССР перекрёстные перемещения руководящих кадров между союзными республиками были обычным делом. Старые порядки возвращаются. Leonrid 22:46, 18 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
)) если серьёзно - в 2014 она там точно авторские передачи ещё вела (http://echo.msk.ru/programs/my_moscow/1413346-echo/). Поисковик на сайте конечно убийственный.--Saramag 22:57, 18 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Пожалуйста, исправьте опечатку в "Критика деятельности на Украине" - во втором абзаце вместо "нудно" - "нужно". Спасибо Pasha077 08:11, 20 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
В разделе «Критика деятельности на Украине» есть довольно скользкое высказывание Ильи Дроздова. Насколько оно значимо? Как соотносится с ВП:СОВР и ВП:ВЕС? Предлагаю удалить. Сибиряк 15:31, 20 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Cогласен, я его уже удалял. Без меры эмоциональное высказывание, с уничижительным примером для усиления экспрессии. Познавательной ценности в нём нет, одна только гипербола депутата Дроздова. Само по себе чьё-то опубликованное мнение ещё не даёт автоматического пропуска в Википедию. Вообще, в раздел "Критика" надо отбирать источники максимально строго: оценки д. б. энциклопедические, корректные (как у Белых) и от бесспорно значимых персон. А то желающих высказаться, обозвать и прокомментировать поступки Гайдар на Украине будет тьма тьмущая, и большей частью — от пикейных жилетов, депутатов и политологов (это почти одно и тоже). Тогда раздел скоро непропорционально разрастётся, и это будет нарушать как ВП:ВЕС, так и ВП:НЕСВАЛКА. --Leonrid 15:46, 20 июля 2015 (UTC
Правильно удалили мнение малоизвестной и малозначительной личности. Надо отбирать мнения заслуживающие внимания и не всю болтовню на тему. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 20:00, 20 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Дроздов примерно так же малозначен как и Гайдар--Saramag 20:24, 20 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Мы работаем не по наитию, а по Правилам: Дроздов как депутат Госдумы значим по п. 3 ВП:КЗП#Политики, о нём может быть статья, но, разумеется, это не означает, что мнение Дроздова о Гайдар значимо. Поскольку у Вас есть интерес к проблемам сравнительной значимости персоналий, рекомендую на досуге изучить статью Цыганкова, Екатерина Германовна. Эта специфическая «статья» тоже выставлялась на КУ, но была признана в итоге значимой администратором и арбитром. Конечно, в разных сферах у нас разные критерии значимости персоналий, но всё же едина, Пять столпов — общие для всех, здравый смысл присутствует, следовательно, значимость персон (в рамках анализа) сравнительна и соотносима. Ознакомившись со статьёй о Цыганковой, вероятно, у Вас будет меньше вопросов к значимости Гайдар. --Leonrid 11:22, 21 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Так никто и не предлагает удалять статью про этого персонажа. Только наличие стаьи не делает его мнение по любому вопросу значимым. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 17:13, 21 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо, что удалили. Сам хотел это сделать, но не в курсе, кто такой этот Дроздов, поэтому сомневался в значимости его мнения, в итоге просто снёс предложение про Милонова. — BelCorvus 19:24, 21 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Абзац представляет собой какую-то кашу. В источниках указана деятельность организаций, в которых участвовала Мария, но статья не про эти организации + не указано, что сама Гайдар принимала участие в акциях. Вопрос: является ли волонтёрством участие в акциях звёзд?--Saramag 07:52, 22 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
Не лишено резона. Много там малозначимой информации, молодёжного пиара, лишних и ненужных сведений. При том, что я уже расчищал эти авгиевы конюшни. Можно смело ещё почистить. --Leonrid 20:37, 22 июля 2015 (UTC)Ответить[ответить]
удалил ссылку, что её родственником является А. Гайдар
Андрей Горюновъ
Она не является родственником Аркадия Гайдара, так же как и её отец Егор. У Аркадия Гайдара был короткий роман Рахиль Лазаревной Соломянской, но детей у них не было. Через какое-то время Р. Соломянская вышла замуж за другого человека, а её сын Тимур, через какое-то время взял фамилию (даже псевдоним, если быть точным) у одного из мужей матери. Сделано это было исключительно для того, чтобы скрыть своё крайне еврейское происхождение (ортодоксальный иудей) и проложить путь в жизни под звучной и известной фамилией знаменитого человека. И эта мерзкая семейка продолжает пользоваться чужой фамилией"
(http://www.uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-mariya-gaydar.html)
Этот сайт — не АИ. Выше уже обсуждалось, что досужие ориссные рассуждения о том, с кем и у кого в 1920-х годах был роман, не являются значимыми для данной статьи. Вам уже всё разъяснялось, в случае войны правок последует блокировка без новых предупреждений. --Leonrid (обс.) 08:54, 6 апреля 2017 (UTC)Ответить[ответить]
т.н. "ДТП в Кирове"
Не очень понятен смысл нахождения в статье раздела под странным названием "Попытки обвинения в причастности к ДТП в Кирове". В разделе кратко сообщается о слухах в отношении Гайдар, после чего весь раздел эти слухи подробно, с кучей всяких деталей опровергаются. В результате чего раздел с фейковой новостью становится самым большим разделом в статье (4263 символа). По-моему достаточно указания на факт фейка и ссылку (ссылки) на его опровержение. Раздела с кучей малозначительных подробностей для этого не нужно. Akerlea Velázquez (обс.) 14:04, 23 декабря 2017 (UTC)Ответить[ответить]
Внесла правки. Проверьте, пожалуйста.
Здравствуйте! обновила статью, убрала то, что не подтверждено АИ. Уже много дней висит не проверенная.
Вы внесли в статью сплошной пиар в пользу Гайдар. Почему вы вставляете трибунные заявления Гайдар из её ЖЖ, например:
Деятельность Гайдар на посту вице-губернатора, куратора сферы здравоохранения и социального развития в Кировской области сопровождалась черной пиар-кампанией, организованной оппонентами Мария Гайдар (неопр.). m-gaidar.livejournal.com. Дата обращения: 15 декабря 2017.
