Эта статья тематически связана с Проектом:Телевидение, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с телевидением. Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или посетить страницу проекта, где сможете, помимо прочего, присоединиться к проекту и принять участие в его обсуждении.
Эта статья тематически связана с Проектом:Кино, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с Проект:Кино. Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или посетить страницу проекта, где сможете, помимо прочего, присоединиться к проекту и принять участие в его обсуждении.
Эта статья тематически связана с Проектом:Музыка, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с музыкой. Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или посетить страницу проекта, где сможете, помимо прочего, присоединиться к проекту и принять участие в его обсуждении.
Эта статья тематически связана с Проектом:США, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с Соединёнными Штатами Америки. Если вы хотите помочь проекту, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение, или посетить страницу проекта, где сможете, помимо прочего, присоединиться к проекту и принять участие в его обсуждении.
Сообщения, не относящиеся непосредственно к работе над статьёй, будут удалены. Пожалуйста, ограничьтесь конструктивными предложениями по улучшению статьи.
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи раздела Википедии на английском языке.
Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи.
Я тут задумался над тем, что Бродвей не имеет непосредственного отношения к фильмам. К сожалению, не могу переименовать, не приходят в голову более точные определения. Если кто-нибудь что-то надумает - измените, пожалуйста с "фильмографии" на что-то более точное. Спасибо. — 30ŭJI 23:25, 4 марта 2013 (UTC)
Возраст
Сегодня Ариане исполняется 21. Почему возраст не меняется в статье? 91.224.68.183 12:50, 26 июня 2014 (UTC)
Значит, страницу не успела обновить. (Не знаю, как объяснить. Возраст здесь в карточке статьи проставлен специальным шаблоном. 25 июня этот шаблон ещё выдавал на выходе 20, а сейчас [когда ты это пишешь] выдаёт 21. Если в статье всё ещё видна цифра 20, это значит, что статья ещё не была обновлена, и ты видишь её вчерашнюю или даже ещё ранее сгенерированную версию.)
Вот реально не знаю, как объяснить. Страницы периодически рендерятся и сохраняются куда-то на компьютерах Википедии. Когда ты открываешь какую-то страницу, серверы Википедии тебе показывают уже готовую версию, а не пересчитывает все математические функции в ней специально для тебя. Для того, чтобы цифра обновилась, надо заставить Википедию обновить (перерендерить, пересоздать) страницу. Поскольку всё равно большинство этой попытки объяснения не поймёт.....
А, вот объяснение про это: «:Кэш». --Moscow Connection 12:28, 19 декабря 2015 (UTC)
(Решил ответить на будущее. И мне тоже может понадобиться объяснить в будущем.) --Moscow Connection 12:37, 19 декабря 2015 (UTC)
АйКарли
Разве Ариана Гранде снималась в АйКарли? Simon Cool20 03:12, 21 июня 2015 (UTC) Ариана не снималась в АйКарли. Она снималась в Виктории-победительнице и Сэм и Кэт. Ариана Грандэ снималась в АйКарли,но только в некоторых эпизодах.она редко появлялась на экране.((User:администратор(администратор))
Гипогликемия
В статье неправильное слово ГипоглЕкемия - неправильно ГипоглИкемия - правильно
Уже исправлено, спасибо Annamashko2000, 14:58, 27 июля 2015 (UTC)
Имя
В сериале Виктория победительница, Ариану зовут Киса, а не Кэт((User:администратор(администратор)).
Фильмография
В «Королевы крика» Ариана играла роль Шанель №2 ( настоящее имя Соня Герфманн) 79.105.7.184 04:45, 6 ноября 2015 (UTC)
Видеоклипы
Песня «Focus» вышла 30 октября 2015 года вместе с одноимённом клипом. Режиссёр Ханна Люкс Девис. 79.105.7.184 04:49, 6 ноября 2015 (UTC)
Дискография
18 декабря 2015 года вышел Рождественский мини-альбом «Christmas & Chill». В этот EP входят песни :«Intro»,«Wit it this Christmas»,«December»,«Not just on Christmas»,«True love» и «Winter things». 79.105.27.31 07:33, 19 декабря 2015 (UTC)
Добавил в дискографию. --Moscow Connection 12:04, 19 декабря 2015 (UTC)
Дискография/Студийные альбомы
3 альбом называется не Moonlight, а Dangerous Woman. Он выйдет 29 мая. 79.105.229.189 10:49, 29 февраля 2016 (UTC)
Статья.
Самое первое предложение не правильное. Должно быть так: Ариа́на Гра́нде (англ. Ariana Grande; род. 26 июня 1993, Бока-Ратон, Флорида, США) — американская актриса кино, телевидения и озвучивания, певица, композитор, автор песен и модель. 79.105.108.185 04:38, 10 июня 2016 (UTC)
Изображение
Фото 4-ёх летней давности. Ариана уже не выглядит так. Как поменять фото? PepeDoll (обс) 05:17, 10 июня 2016 (UTC)
Во-первых, 2,5 с половиной года. Во-вторых: на какое вы хотите поменять? На какое-нибудь найденное в интернете? У него есть автор и правообладатель и они не давали своего разрешения на использования фотографии в Википедии. GAndy (обс) 08:25, 10 июня 2016 (UTC)
Не думаю, что стоит. За какие-то 2,5 года она врядли внешне существенно изменилась:)--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 10:37, 24 июня 2016 (UTC)
Ударение
Есть ли источник на ударение? Если нет, то ударение необходимо убрать.--Draa_kultalk 20:15, 4 мая 2017 (UTC)
Источник наврядли кто искать будет. Так что могу убрать хоть сейчас.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 20:23, 4 мая 2017 (UTC)
А какие подойдут источники? Сейчас найду нормальный АИ без проблем. Кстати, сами можете найти на YouTube хоть сто раз, как она произносит своё имя. Но я найду что-нибудь печатное. --Moscow Connection (обс.) 21:14, 4 мая 2017 (UTC)
На ударение в фамилии источник проставил. Если на имя тоже нужен, дайте знать. --Moscow Connection (обс.) 21:19, 4 мая 2017 (UTC)
Последние события
Для Jimi Henderson — в каких источниках? устаревших? и как долго нельзя актуализировать информацию? просто это выглядит, по меньшей мере, парадоксально. О предмете событий есть отдельные статьи, и не только в рувики. Да, в англовики меньше, но не настолько же, не надо до абсурда доводить, это же уже очевидный факт, достояние гласности, так сказать. С уважением. Dmsitriy85 (обс.) 10:41, 29 мая 2017 (UTC)
Нет, все очень сложно — бодаться с театром абсурда у меня нет ни малейшего желания, есть здравый смысл. Вы же не попросите меня на букварь сослаться, откуда взяты слова? Точно также и со статьей, откуда взята информация, имеющей свои источники. Это было бы еще разумно, если бы речь шла о давно минувших событиях, но речь о событиях, которые имели место быть чуть ли не у нас на глазах и освещены тысячами СМИ. Dmsitriy85 (обс.) 21:12, 3 июня 2017 (UTC)
Это не театр абсурда. Я вам всё разъяснил, что к чему, а вы устроили тираду, как будто ничего не поняли... Ещё раз, на новые данные нужны новые источники (тем более в таких ситуациях они быстро находятся).--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 21:21, 3 июня 2017 (UTC)
Здесь не театр абсурда, а серьёзный сайт, на который, чтобы поместить информацию, нужно приложить некоторые усилия, всё правильно оформить. В данном случае нужно поискать в новостях источник на информацию, которую кто-то хочет добавить, и этот источник указать в статье. Если бы этого требования не было, все писали бы, что где-то случайно услышали, да ещё излагали бы в статьях свои личные мысли по каждому поводу. И это была бы не энциклопедия, а дезинформационный сайт и комедия ошибок. --Moscow Connection (обс.) 22:03, 3 июня 2017 (UTC)
Как тогда случается, что тысячи статей не содержат ни одного источника вообще? и пишутся менеджментом артиста для его продвижения? Не надо сгущать краски — я не пытался излагать свои мысли в статье, я взял данные из англовики. Хоть мне и кажется, что я здесь давно, но я понимаю, что для Вас я нич... новичек, и когда правки постоянно трутся вообще не хочется ничего делать, все равно останется лишь вклад «своих». Я крайне редко вношу сколько-нибудь значимые правки, потому как знаю, что это неизбежно приведет к конфликту. Но то, как защищают уже давно ставшую неактуальной информацию, меня удивляет. Я написал здесь, просто для того, чтобы приняли, так сказать, к сведению, — мне и в голову не могло прийти, что станут доказывать обратное очевидному. С уважением. Dmsitriy85 (обс.) 05:59, 4 июня 2017 (UTC)
Отредактировал, взяв источник из англовики. Простите меня, у меня плохие нервы, я все принимаю близко к сердцу. Отстаивать свою ТЗ и т.д. и т.п., — я просто не выдержу, у меня будет инфаркт. Dmsitriy85 (обс.) 06:12, 4 июня 2017 (UTC)