Любое удаление большого количества информации без объяснения будет удалена, а на участника буден наложен бан. --Марк (обс.) 14:53, 7 февраля 2017 (UTC)Ответить[ответить]

• Коллега Марк, будьте внимательнее. "Без объяснений" информацию не удаляли, смотрите описание правки "Удалили строку, которая не несет прямой информации о данном человеке". Так же будьте аккуратнее со словами "будет наложен бан", т.к. вы не администратор и принимать такие решения не имеете право.

На счёт удаляемого абзаца - будьте добры обосновать его необходимость в данной статье. Абзац рассказывает о деянии совершенно другого человека, поступок которого никак не отразился на объекте статьи (то, что Карякин - помощник Некрасова, никак не влияет на поступок). Будь там (с подтверждением АИ) показано влияние поступка Карякина на работу Некрасова, то данный текст можно оставить, иначе его в статье не должно быть. С ув, LomoNosov (обс.) 06:57, 8 февраля 2017 (UTC).Ответить[ответить]

• • Может Вам покажется смешным. но это одно из самых громких событий в жизни депутата. Я немного дописал.--С уважение, Марк (обс.) 07:59, 8 февраля 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Просим удалить предложение: «Лидер Групп» неоднократно обвинялся в срывах сроков строительств и обмане должников, это стало причиной ряда громких судебных разбирательств[8]. Данное предложение некорректно и содержит клевету. А.Н. Некрасов не является генеральным директором компании «Лидер групп», никакого участия в коммерческой деятельности компании не принимает (если есть факты, подтверждающие иное — приведите их). В прикрепленной статье от 23.05.2016 г. не говорится о судебных разбирательствах в отношении компании «Лидер Групп» и не приводится подтвержденных документально данных, которые бы свидетельствовали об этом. По правилам Википедии, спорные утверждения об описываемом человеке, не подтверждённые или плохо подтверждённые источниками, должны удаляться незамедлительно из статьи и со страницы обсуждения, особенно если они могут оказаться клеветническими. В связи с этим считаю необходимым удалить данное предложение, как не соответствующее действительности и содержащее фактически недостоверную информацию.--Ylalap (обс.) 12:32, 23 января 2017 (UTC)Ответить[ответить]

• Удалил. Просьба нечиго не удолять без обоснования на странице обсуждения, иначе будет бан, а если всё спокойно обсудить на отведённой для этого странице, то мы найдём компромисс. --Марк (обс.) 13:22, 23 января 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Просьба удалить 6 ссылку "Его родители были рабочими[6][7]" Там не сказано ни слова про рабочих! --ChelovekR (обс.) 08:52, 24 января 2017 (UTC)Ответить[ответить]

• в источниках информация упоминается--Saramag (обс.) 20:47, 25 января 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Удалите 7 ссылку Ольга Князева. Депутат ГД Александр Николаевич Некрасов. Жизненный путь.. zaxvatu.net. Проверено 8 января 2017. Очень сомнительный источник!--ChelovekR (обс.) 11:52, 24 января 2017 (UTC)Ответить[ответить]

• Это есть на сайте КПРФ! Второе предложение.--Марк (обс.) 07:53, 25 января 2017 (UTC)Ответить[ответить]
  • ссылка на zaxvatu.net действительно сомнительная - убрал. --Saramag (обс.) 20:51, 25 января 2017 (UTC)Ответить[ответить]
• Одной больше или одной меньше значимости не играет. --Марк (обс.) 07:29, 26 января 2017 (UTC)Ответить[ответить]
• Прошу поправить фразу. "Его родители были рабочими" согласно ссылке на сайте ответить]
  • источник информации был отредактирован, но кэш гугла всё помнит - ответить]
• Ну и зачем ссылку в архив добавлять!? Если источник живой. Если будет добавляться новая информация об этом никто не узнает, собст с твоей подачи тов Saramag. --ChelovekR (обс.) 08:16, 6 февраля 2017 (UTC)Ответить[ответить]
  • этот источник в данной ситуации относится к ВП:САМИЗДАТ - члены партии там могут написать что угодно и когда угодно --Saramag (обс.) 15:58, 6 февраля 2017 (UTC)Ответить[ответить]
• Мне просто интересно, но прочему ChelovekR так бьётся за эту статью?--Марк (обс.) 11:13, 7 февраля 2017 (UTC)Ответить[ответить]
  • Сложно сказать, но упоминания о заме на самом деле действительно не уместны (в этой истории нет упоминаний о Некрасове)--Saramag (обс.) 17:24, 7 февраля 2017 (UTC)Ответить[ответить]

Прошу уважаемых редакторов не ссылаться на сайт http://lidergroup-atlant.net/, который принадлежит то ли пострадавшим от бизнеса депутата, то ли его противникам. К тому же все инциденты с его хорошо освещаются в СМИ, можно нацти вполне нейтральные вторичные источники. --Марк (обс.) 14:03, 21 октября 2018 (UTC)Ответить[ответить]