Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Помогите!

Коллега LomoNosov114, помогите! Мне нужна ваша помощь! Откликнетесь! С уважением, D-tok 11:44, 13 мая 2016 (UTC)D-tok...

• Коллега D-tok, не могли бы вы конкретизировать, в чём именно нужна помощь? С ув, LomoNosov 11:54, 13 мая 2016 (UTC).

Вот видите, я всё же не забыл про это дело:)! Ладно, не буду тянуть эту величайшую тайну из всех тайн всех времён и народов. В общем, помните меня с моей несчастной (или даже злосчастной для кого-то!) статью «Operation Flashpoint: Peacemaker»? Пожалуйста, ответьте, если готовы поддержать меня. Жду ответа. С уважением, D-tok.

• Коллега тут. Еще раз советую вам прочитать правила ВП:ОКЗ, ВП:ЧНЯВ и руководство ВП:СТАРТ С ув, LomoNosov 08:27, 14 мая 2016 (UTC).

Коллега LomoNosov114, ну во-первых, это не игра, а дополнение к оригинальной OFP. Во-вторых, неужели моя статья про этот аддон к оригинальной OFP так выглядит печально для Великой Википедии? Может быть, всё дело в том, что это всего лишь дополнение и к тому же неофициальное (ну, так говорят многие; лично я определяю эту часть Флэшпоинта как полуофициальную)? Да, вообще, назовите главные причины того, что моя статья Участник:D-tok/Operation Flashpoint: Peacemaker не может быть в Википедии? В-третьих: скажу Вам по секрету, у меня есть такие секретные сведения именно об этом аддоне, что ими я, пожалуй, не решусь делиться с кем-либо. И в-четвёртых: Вы когда-нибудь играли в это дополнение (или хотя бы слышали про него)? Прошу, ответьте на поставленные мною вопросы. С уважением, D-tok

• Коллега D-tok, основная проблема вашей статьи - не показана значимость аддона. Далее по пунктам:
  1. Описался немного (знаю что аддон, хотя кое-где видел причисление к модам). Но для ВП не принципиально, статья о игре или аддоне. Если есть значимость - статья существует, нет - идёт под нож.
  2. Нет ни одного авторитетного источника достаточно подробно разбирающего данный аддон. Если бы аддон был достаточно подробно описан в, скажем, "Игромании" или еще каком-то игровом или околоигровом редактируемом журнале, то статью можно бы было написать. Но опять же, не в текущем объёме - прочитайте вот это эссе.
  3. "у меня есть такие секретные сведения именно об этом аддоне" - хорошо, что есть. Но что бы добавить эти данные в статью нужно их описание в авторитетных источниках, без этого никак. ВП не принимает тексты, написанные "от себя" - тут это называется недопустимость оригинальных исследований.
  4. В OFP - играл, в обсуждаемый аддон нет. Но я не вижу какое отношение имеет играл/не играл кто-то в игру, к статье о игре в ВП. В ВП есть чёткие критерии на создание статей и играть в эту игру для написания или оценки статьи - не требуется.

Надеюсь я ответил на все ваши вопросы. С ув, LomoNosov 06:58, 16 мая 2016 (UTC).

P.S. Кстати, вы случайно не пользователь, о, воистину, Великого сайта [[1]]? А то... С уважением, D-tok

• Нет, не пользователь. "Великий"... Эм... как-то громко сказано... Скорее очередной фан-сайт, коих на просторах интернета сотни, возможно неплохой - судить не буду. К авторитетным источникам его отнести нельзя. С ув, LomoNosov 06:58, 16 мая 2016 (UTC).

М-да-а-а... В общем, коллега LomoNosov, я знаю, как сделать мне мою эту статью. Я постараюсь сделать из неё «конфетку» и очень-очень сладкую, если Вы, уважаемый коллега... О, я так волнуюсь!.. С уважением, D-tok 13:32, 16 мая 2016 (UTC)D-tok

Уважаемый коллега LomoNosov114, ответьте наконец: вы собираетесь мне помочь или нет? — Эта реплика добавлена участником D-tok (о · в)

• Коллега D-tok, я уже вам написал своё отношение к статье и какие в ней вижу проблемы. Как я могу вам помочь, если вы меня не слышите и продолжаете стоять на своём? В кратце моё мнение о статье: в текущем виде в ВП ей не место, если будут найдены источники (а сейчас их нет!) по данному аддону/моду, то обсуждение можно продолжить, но статью надо будет уменьшать раз в пять, убирая кучу несущественной информации. С ув, LomoNosov 11:15, 18 мая 2016 (UTC).

Ладно, я скажу, что мне нужно: скажите мне имя того участника, кто является основным автором статьи Operation Flashpoint: Cold War Crisis. Как я уже сказал: я постараюсь сделать из своей статьи «конфетку» (может, такую же, как и Operation Flashpoint: Cold War Crisis), если вы скажите, кто это. С ним мы это дело решим, думаю, только вдвоём: говорю сразу, постараюсь не засыпывать его вопросами. D-tok 11:24, 18 мая 2016 (UTC)D-tok

• Коллега D-tok, понятия не имею. Статья существует с 2008 года, так что это скорее коллективный труд, нежели работа одного автора. В "хорошии" статью выставлял PhilAfan, но сейчас он не активен. С ув, LomoNosov 11:53, 18 мая 2016 (UTC).

Ладно, вот что: выполните мою последнюю просьбу. Найдите мне хоть одного википедиста, более-менее игравшего в Operation Flashpoint: Peacemaker. Пожалуйста... Только вам я доверяю здесь в Википедии... Кстати: может, вы и знаете уже, но Operation Flashpoint: Peacemaker и «Миротворец» - это одно и тоже (Peacemaker переводит с инглиша как Миротворец). Можете задать ему вопрос так: «Коллега, вы когда-нибудь играли в игру «Миротворец» 2003 года выпуска. Это не официальное дополнение к ОФП и поэтому, коллега, скорее всего, у вас пиратский диск этой игры». Но, как вы помните, - это не игра, а аддон.

P.S. Вы так и не сказали: раз вы не играли, то хотя бы слышали о таком дополнении? С уважением, D-tok 12:12, 18 мая 2016 (UTC)D-tok

• Коллега D-tok, извините, но поисками такого человека придётся заняться вам самому. Про дополнение не слышал, т.к. OFP в своё время не заинтересовала меня. С ув, LomoNosov 12:22, 18 мая 2016 (UTC).

Ну хотя бы, пожалуйста, подскажите, как мне его найти. В чьих-нибудь переписках или даже общих?

P.S. А всё-таки: хотите хотя бы одно из тех секретных сведений, как я уже говорил, которые у меня есть? Будете шокированы (в хорошем смысле слова), потому что... в Operation Flashpoint: Cold War Crisis такого нет! Представляете! Всё дело в том, что малоизвестная кампания «Миротворец» окутано тайнами и завесой печатей... С уважением, D-tok 16:00, 18 мая 2016 (UTC)D-tok

• Коллега фан-сайте. Увы, но больше ничего подсказать не могу. Так же подумайте о переносе вашей статьи в другой, подходящий для неё проект (к примеру сюда), т.к. в ВП она нарушает кучу правил (о чём вам сказал уже не один человек!), возможно там её оценят и помогут с доработкой.

ПС: Если честно, мне абсолютно безразличны ваши "секретные сведения". Для вас они может и важны, но для меня - это слова ни-о-чём.

ППС: К сожалению, наша беседа уже вышла из конструктивного русла (вы принципиально не хотите слышать то, что вам говорят). По этому не считаю необходимым её продолжать. С ув, LomoNosov 06:49, 19 мая 2016 (UTC).

Ладно, раз вам всё равно - я вас и никого вообще ни в чём не виню. Но я задам вам ОДИН последний-распоследний вопрос:

что мне делать? Вы сказали, что я должен сократить свою статью раз в 5, то есть 188 КБ (нынешний объём моего творенья) : 5 = 37,4 КБ. А ведь Operation Flashpoint: Cold War Crisis (которой, честно говоря, я восхищаюсь, и которая мне действительно нравится, как бы это, для вас или кого-нибудь другого, дико не звучало после всего обсуждённого Вами и другими википедистами со мной) составляет в объёме 141 КБ. Что, реально так сократить мне мою статью?

ПС. Ладно уж, я буду действовать строго по правилам и вашим советам и притом в одиночку. И всё же: большое спасибо вам за все те советы, которые вы мне дали. С уважением, D-tok 11:23, 19 мая 2016 (UTC)D-tok

ППС. Кстати, а зачем википедисты запретили редактировать страницы участнику Kadavr2000? А ведь, когда я регался сюда, он сам себя мне рекомендовал... Мы бы с ним «подружились»...

• Делайте что хотите. Не надо воспринимать мои слова настолько формально. ППС - не знаю. С ув, LomoNosov 06:20, 20 мая 2016 (UTC).

Йаху-у-у!!!... Ура-а-а!!! Что свершится завтра . ну, надеюсь, об этом все знают:)... --D-tok

• Ну вы даже и не откликнулись... Ну что ж, будет Вам за это «наказание»:) --D-tok (обс) 11:17, 29 июня 2016 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ответ Ломоносову