12-04-2023
Привет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем.[1] Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса.[2] Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.
Примите участие в опросе прямо сейчас!
Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти странице Часто задаваемых вопросов.. Если вам необходима помощь либо если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, пожалуйста, отправьте письмо по этому адресу surveys@wikimedia.org..
Спасибо! --talk) 09:38, 11 января 2017 (UTC)
Не изволите ли объяснить причину обс.) 05:30, 13 января 2017 (UTC)
Добрый день, позвольте узнать Ваше мнение по поводу написания статьи с названием (ориентировочно) - «Памятник великому князю Святославу Храброму в селе Холки Белгородской области». Обращаюсь к Вам, как опытному уч-ку, имеющему немалый вклад по истории, географии и этнографии как Белгородчины так и России. Возм. Вас заинтересует довольно острая дискуссия на Обсуждение:Святослав Игоревич#О памятнике Святославу работы Клыкова, форуме ВП:Ф-ИСТ#Памятник Святославу в деревне под г. Белогородом и даже ВП:ЗКА#Памятник Святославу в деревне под г. Белогородом. Вероятно стоит дать другое название планируемой статьи, отражающее цикл работ В. М. Клыкова, посвящённые великому князю Святославу. С ув. - --S.M.46 (обс.) 06:01, 20 января 2017 (UTC)
Иван Забелин неоднократно (например, в "Домешнем быте русских царей") сообщает, что царский быт ничем не отличался от народного. На примере царских хором он давал описание народного жилища. Разница была лишь в дороговизне тканей в одежде, мебели, внутренней отделки. --Кузнецов (обс.) 06:21, 24 января 2017 (UTC)
| Я полагаю, что ваша недавняя правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ВОЙ. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору. Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
обс.) 12:22, 24 января 2017 (UTC)
Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 28 февраля 2017 года в 23:59 UTC. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.
Если вы уже заполнили этот опрос -- большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно.
Об этом опросе: Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти talk) 22:50, 18 февраля 2017 (UTC)
Что делать с марг. теор. в ст. обс.) 07:32, 22 февраля 2017 (UTC)
Добрый день! Ужt как-то раз я сталкивался с обс.) 14:08, 22 февраля 2017 (UTC)
Здравствуйте! Не посмотрите данную статью? Помню вы интересуетесь вопросами кулинарии в википедии тоже. А то слабоватые АИ там в статье приведены, на большинстве проставлены шаблоны (не АИ). Боюсь, как бы со временем статью не удалили... Полагаю в значимости статьи (ВП:ЗНАЧ) сомневаться не приходится, просто источники нужно соответствующие проставить и дополнить статью. 37.113.180.80 06:10, 4 апреля 2017 (UTC)
Доброго здроровья вам.
Ознакомьтесь пожалуйста с написать сообщение) 06:58, 7 апреля 2017 (UTC)
Уважаемый участник, можно узнать, каким правилом Википедии вы пользуетесь совершая обс.) 16:56, 19 апреля 2017 (UTC)
Коллега, взгляни какая заготовка хранится уже год.--Sheek (обс.) 15:43, 28 апреля 2017 (UTC)
Коллега! Вы отменили мою правку (ВП:ВОЙ) с комментарием Это нужно на всех статьях о «Постах». Вы будете добавлять это во все статьи о постах? Вижу что пока ни в одной больше не добавили. Anahoret (обс.) 09:59, 4 мая 2017 (UTC)
| Я полагаю, что администратору. Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
Грушецкий Олег 14:38, 6 мая 2017 (UTC)
Добрый день. Если Вашу правку отменяют, её следует не отменять отменой, а обсуждать на странице обсуждения статьи. Данную категорию Грушецкий Олег 14:38, 6 мая 2017 (UTC)
Здравствуйте. Наши разногласия по поводу молдавского языка продолжаются уже год. Спор идёт во многих статьях, периодически выливаясь в отмены, войну правок, блокировки и т.д.. В результате статьи наполняются противоречиями и страдает целостность энциклопедии. Я вижу, что мнение своё вы меняете редко конца нашему спору не будет. Поэтому я предложил бы обратиться к посреднику, изложить позиции, получить решение и принять его к исполнению. С уважением, --Volta Mwamba (обс.) 03:29, 9 мая 2017 (UTC)
Доброго вечера! Поясните почему авраамичная, а не 17:13, 11 мая 2017 (UTC)
Вот эта Ваша правка вызывает сомнения. Из правила ВП:ОС#Структура статьи: раздел «См. также» содержит ссылки на статьи Википедии. На другие статьи, а значит, на другие темы. Да и их лучше бы поубирать отсюда (см. Проект:Смотри также). И куда ж девать шаблон {{Навигация}}, то есть ссылки на другие проекты Фонда Викимедиа, которые имеют прямое отношение к теме статьи? В раздел «Ссылки», рядом с «настоящими» внешними ссылками, — такова сложившаяся практика, и Вы наверняка это заметили. Как и шаблон {{Внешние ссылки}}, который в этот раздел формально не входит, но дополняет его. При этом к обоим шаблонам нет требований по количеству и качеству ссылок, предъявляемых к разделу. Ну и зачем эта Ваша правка? Что скажете? — Helgi-S (обс.) 09:43, 12 мая 2017 (UTC)
1). Зато ВП:ОС — руководство. И ссылка на проект дана там — для информации и в назидание. И я цитировал не проект, а руководство, где раздел «См. также», мягко говоря, не приветствуется. 2). Руководство ВП:ССЫЛКИ — в частности, о списке внешних ссылок в разделе «Ссылки». Шаблоны {{Навигация}} и {{Внешние ссылки}} там, конечно, «не рассматриваются», Вы правы. И элементами списка они не являются. И я тоже этого не утверждал. Я говорю об уместности оформления этого раздела этими шаблонами. 3). Описание шаблона уж точно руководством Википедии не является. Вы можете сами попробовать поправить это описание на своё усмотрение. — Helgi-S (обс.) 14:38, 12 мая 2017 (UTC)
Вы этого не сделали с пасхальной категорий, почему вы хотя бы не подали РДБ-запрос? MBH 10:05, 18 мая 2017 (UTC)
Здравствуйте, Владимир! Статья о гербе Донецкой области была выставлена в кандидаты в добротные статьи. — Ιγκόρ (обс.) 16:53, 30 июня 2017 (UTC)
Обсуждение участника:Лобачев Владимир.