Статус файла Файл:Turov Kyrill Turovski.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Turov Kyrill Turovski.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 13:50, 5 апреля 2016 (UTC)

Герб Железногорска не включен в реестр

Какой реестр? MaxBioHazard 11:20, 8 апреля 2016 (UTC)

• Государственный геральдический регистр Российской Федерации. Герб Железногорская в него внесён (после соотв. изменения), я ошибся. --Azgar 11:38, 8 апреля 2016 (UTC)

Памятные книжки

Заметил. что вы предпринимаете активные действия по созданию и улучшению статей кобринской тематики. Есть со вкусом подобранный набор дореволюционных справочников по Гродненской губернии, к которой относился и Кобрин с уездом [1]. Мне, к примеру, понравилась книжка за 1860 год. Там данные о населении и конфессиональном составе города и уезда. Bogomolov.PL 20:59, 11 апреля 2016 (UTC)

• Спасибо, но я, честно говоря, не собирался лезть так далеко. Или там есть информация по населению деревень? По НП Кобринского района у меня есть книга памяти и энциклопедия «Гарады и вёскi» Брестской области (информация почти совпадает с «Памятью»). Пока составляю базу данных с общей информацией, из неё нагенерирую заготовок, а уже их буду пилить в ручном режиме. --Azgar 21:20, 11 апреля 2016 (UTC)
  • Там, где я просмотрел, по деревням ничего нет, есть максимум упоминания названий всех местечек местечек, а по уездным и заштатным городам есть население. Bogomolov.PL 22:13, 11 апреля 2016 (UTC)
    • За город спасибо, надо будет дополнить информацию по динамике населения. По деревням Кобринского района есть одно старое фото крестьянской хаты из Именин. В статью хорошо подойдёт. --Azgar 08:22, 12 апреля 2016 (UTC)
      • См. Именин. --Azgar 12:12, 24 мая 2016 (UTC)
        • А есть даже фото бывшей усадьбы [2]. Bogomolov.PL 16:08, 24 мая 2016 (UTC)
          • Видел, я на Радзиму и Глобус ставлю ботом ссылки. В этой статье тоже стоит. --Azgar 16:21, 24 мая 2016 (UTC)
            • Я просто намекнул на возможность загрузки свободного по старости лет изображения бывшей усадьбы. Bogomolov.PL 17:55, 24 мая 2016 (UTC)
              • Загружу, тем более конкретно это здание не сохранилось. --Azgar 08:15, 25 мая 2016 (UTC)

Андрей Сакович

Предлагаю перенести статью Андрей Сакович в Сакович, Андрей (ум. 1465) согласно ВП:П/ИС. --Jarash 09:57, 18 мая 2016 (UTC)

• Не нужно. Сакович — это отчество, а не фамилия. Его отца звали Сак. --Azgar 10:35, 18 мая 2016 (UTC)

Тройнат

Ну что ж я думаю у нас возник спор давайте разберемся. PRAVEDNIK 96 18:50, 30 мая 2016 (UTC)

• Для этого есть СО статьи. --Azgar 18:52, 30 мая 2016 (UTC)

  На СО статьи сделал тему, прошу отправиться туда.--Лукас 19:20, 30 мая 2016 (UTC)

  Отметился. --Azgar 19:27, 30 мая 2016 (UTC)

Геральдика

Вам не кажется, что изображения настолько огромны, что занимают пол страницы? W8w8w8w8 12:48, 1 июня 2016 (UTC)

• Что-то у вас не то с настройками, похоже. Сейчас размер иллюстраций в статье не задан, то есть они должны выводиться стандартным размером, указанным в настройках. Для анонимов и по умолчанию, если я не ошибаюсь, это 200 пикселов. --Azgar 12:51, 1 июня 2016 (UTC)

  Вот, секция «Файлы» страницы Служебная:Настройки#mw-prefsection-rendering. --Azgar 12:52, 1 июня 2016 (UTC)

  Хм, действительно, Вы правы, зашёл как аноним, и размер маленький - 200px. Но у меня с аккаунта - отображаются все 900px. Наверно пока менять не буду статью, посмотрю настройки. W8w8w8w8 12:56, 1 июня 2016 (UTC)

  Менять без обсуждения точно не надо. Вопрос вкуса, а меня текущий вариант устраивает. --Azgar 12:58, 1 июня 2016 (UTC)

  • Всё, поменял настройки, теперь нормальный вид. Спасибо! W8w8w8w8 12:59, 1 июня 2016 (UTC)

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• опроса (Qualtrics)

Спасибо! MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)

нельзя использовать герб современной Литовской Республики

Оно конечно так, но Вы можете что-либо разобрать на картинке? Я - нет --Arachn0 ^обс 13:50, 7 июня 2016 (UTC)

• Здесь либо вообще не показывать «картинки», либо показывать валидные изображения. Третьего не дано. --Azgar (обс) 13:57, 7 июня 2016 (UTC)
  • не годится? --Arachn0 ^обс 09:56, 8 июня 2016 (UTC)
    • Разумеется, нет. Это другой герб, крест восьмиконечный, другие цвета. Дата указана как 1907 год, когда Великое княжество Литовское существовало только как часть титула монарха, в то время как в шаблоне речь идёт о Великом княжестве как государстве. --Azgar (обс) 10:44, 8 июня 2016 (UTC)
      • Прошу простить моё занудство и дилетантизм. А  ? --Arachn0 ^обс 14:17, 8 июня 2016 (UTC)
        • Это фантезийная хоругвь. Известно только, что часть литовских войск в битве под Грюнвальдом использовала знамя со всадником (по Длугошу). Как оно конкртено выглядело, никто не знает. В любом случае это неуместно, ибо это военный штандарт, а не символ государства как такового. --Azgar (обс) 14:32, 8 июня 2016 (UTC)

Несвицкие

По Дурасову, их герб такой: Это хоть чему-то соответствует? Есть АИ с таким вариантом герба? --Arachn0 ^обс 16:39, 10 июня 2016 (UTC)

• Да это почти тот же герб Корибут, что и сейчас в статье. Только цвет фигуры другой и щит четверочастный, но в частях гербы Литвы и Польши, поэтому это не основные фигуры. Про АИ не знаю, смотрите гербовники Империи (судя по стилю графики и кресту). В ОГ Несвицких нет. А вообще род очень мутный, я не в курсе всех перепетий. --Azgar (обс) 17:27, 10 июня 2016 (UTC)

Полещуки

Не могли бы вы по существу объяснить почему так противитесь появлению в статье раздела о представителях?

Орден «Добротная статья» V

• Спасибо. --Azgar (обс) 21:30, 6 августа 2016 (UTC)

Kazimierz Łyszczyński

Коллега Azgar (обс), при всём уважении считаю своим долгом Вам сообщить, что я отменил Ваши правки в статьях Лыщинский, Казимир и О несуществовании бога, так как счёл их неконструктивными. Казимир Лыщинский был вне всяких сомнений польским философом и спорить тут не о чем совершенно. Он родился в польской шляхетской семье, принимал активное участие в жизни польского сейма, учился в Кракове, проповедовал в Познани, умер в Варшаве... Думаю, можно не продолжать. Называть его «брестским» философом только потому, что он родился в белорусском селении Лыщицы под Брестом — по меньшей мере странно, не говоря уже о том, что родился он не просто в ВКЛ, а уже в Речи Посполитой. Напоминаю, что Люблинская уния была провозглашена в 1569 году, в то время как Лыщинский родился в 1634. Если бы Лыщинский написал хоть что-нибудь на церковнославянском языке, или оставил след в истории именно Бреста, то можно было бы о чём-то говорить в связи с его вкладом в культуру ВКЛ. Но таких сведений у нас нет. Надеюсь, что на этом вопрос можно закрыть. С уважением, Ушкуйник (обс) 11:32, 7 августа 2016 (UTC)

• Приветствую. Если не о чём спорить, то и не нужно. Лышинские — литовский, а не польский род, оба его родителя были берестейскими шляхтичами, жил и работал сам философ в Берестье. Умер он в Варшаве потому, что его там казнили. Причём здесь церковславянский язык я не понял. Напомианть литуанисту, когда была заключеа Люблинская уния, весьма некорректно. Хотя Подляшье и отошло короне, Берестейщина осталась в Литве, для этого их собственно и разделили. Возвращаю изначальную (см. ВП:КОНС) версию. --Azgar (обс) 11:43, 7 августа 2016 (UTC)

  Да и откуда известно, что он обс) 11:51, 7 августа 2016 (UTC)

  Коллега Azgar (обс), я вовсе не хотел Вас оскорбить упоминанием даты принятия Люблинской унии: Просто в одной из Ваших правок статьи про Лыщинского Вы удалили из преамбулы в разделе о месте рождения сведения про РП и вставили про ВКЛ, отчего сложилось впечатление, что Вы не сопоставили время рождения философа со временем заключения Люблинской унии. Ну да ладно, это не относится к сути обсуждения. По поводу Ваших аргументов: То что Лыщинские были шляхтичами в ВКЛ не отменяет того факта, что по происхождению они были поляками, а не литвинами. Также то, что Лыщинский был казнён в Варшаве и привезён на место казни не по своей воле, не отменяет того факта, что вся жизнь Лыщинского была связана именно с Польшей. По поводу епископства в Познани я допустил грубую ошибку, тут Вы совершенно правы (на скорую руку перепутал Лыщинского с Витвицким). Что же касается преамбулы, то я не понимаю, что Вас не устраивает в формулировке «польский философ». Её легко подкрепить большинством АИ, при чём не только польских, но и английский, и немецких. Ушкуйник (обс) 12:34, 7 августа 2016 (UTC) P.S. Если Вам так не нравится формулировка «польский философ», то предлагаю совсем уж нейтральную «философ Речи Посполитой». Ушкуйник (обс) 12:42, 7 августа 2016 (UTC)

  Я вставил схему ВКЛ, РП. Это стандарт для статей проекта ВКЛ. Лыщинские поляками не были, это берестейский род, известный в XVI века и известный исключительно здесь. Более того, Лыщинские владели землями под Берестьем как минимум до 1920-х (а, вероятно, и до 1939), см. Лыщинский-Троекуров, Лев Владимирович. Возможно, вы спутали их с Лещинскими, не знаю. --Azgar (обс) 12:56, 7 августа 2016 (UTC)

  «философ Речи Посполитой» звучит не ахти, но принципиальных возражний не имею. --Azgar (обс) 12:56, 7 августа 2016 (UTC)

Портал:Польша

Как вам Burning Daylight 14:30, 15 августа 2016 (UTC)

• Кроссбраузерность не очень, хотя мне и визуально не нравится. С фоном я делал для портала Геральдика, там косяков потом на разных браузерах, сборках повылазило, хотя там и код совсем грязный, никто его не чистил. --Azgar (обс) 14:39, 15 августа 2016 (UTC)

  Можно фото-редактором сделать левую часть панорамы полурозрачной, тогда лучше будет. У меня на работе софта нету, но могу вечером попробовать. --Azgar (обс) 14:44, 15 августа 2016 (UTC)

  Ну, я не знаю, на какие браузеры вы ориентируетесь, но все более-менее современные это поддерживают, 156%. Это же просто альфа-канал для фона :) Другой вариант - сделать вокруг заголовка тень. Попробую, если будет норм, отправлю скрин. --Burning Daylight 16:00, 15 августа 2016 (UTC)

  Кстати, на Геральдике я как раз разметку чистил, и опять же все более-менее свежие браузеры должны корректно это отображать. Впрочем, проверю, есть же онлайн-сервисы для этого. --Burning Daylight 16:02, 15 августа 2016 (UTC)

  Можно и тень. --Azgar (обс) 18:19, 15 августа 2016 (UTC)

  Честно говоря, выглядит не оч - всё равно часть текста видна плоховато :( --Burning Daylight 18:21, 15 августа 2016 (UTC)

  Да текст и не нужен особо, тема уже заявлена название страницы выше. Лишь бы не пусто фото. --Azgar (обс) 18:25, 15 августа 2016 (UTC)

  Burning Daylight 19:32, 15 августа 2016 (UTC)

  Ну, неплохо. --Azgar (обс) 22:17, 15 августа 2016 (UTC)

Про митинг 16 сентября 2005 года

Здравствуйте.На странице обсуждения статьи "Акции протеста в Минске 19—25 марта 2006 года" я предложил внести в статью события этого митинга 16 сентября 2005 года,т.к. именно на нём появилось название "Джинсовая революция".Вы написали,что для этого нужны АИ.Сегодня я привёл АИ на странице обсуждения статьи "Акции протеста в Минске 19—25 марта 2006 года".Теперь можно вносить в статью события этого митинга? 93.85.148.235 20:37, 24 ноября 2016 (UTC)

Предупреждение

обс.) 09:30, 15 декабря 2016 (UTC)

• ДЕСТ? Серьёзно? Кроме того, что я пояснил правку прямой ссылкой на итог опроса, я сразу после вашей неаргументированной (!) отмены написал вам на СО, а затем и на СО статьи. То есть нет ни нарушения правил, ни системности нарушений, ни избегания обсуждения. ДЕСТ здесь вообще не при чём. --Azgar (обс) 09:41, 15 декабря 2016 (UTC)
• Характер итога ВП:ЭТНО предлагаю обсуждать в подходящем для этого месте, не на моей СО. О «неявном» указании национальности в нём не говорится. --Azgar (обс) 09:41, 15 декабря 2016 (UTC)
• «Ваши смелые, настойчивые правки в ИС» — вообще-то я сделал всего одну текстовую правку, прошу быть внимательнее. --Azgar (обс) 09:50, 15 декабря 2016 (UTC)

Загородье

Где написано что географические объекты имеют официальное название на «западнополесском»? Polesian (обс.) 20:38, 31 марта 2017 (UTC)

• Нигде не написано. Как и того, что названия должны быть только официальными. АИ на заподнополесских говорах, естественно, нет, так как они фактически бесписьменные, но есть на белорусском и на украинском. Можно поменять западнополееское название на украинское, они одинаковые. АИ см.

  Берестейсько-пинські говірки: генеза і сучасний стан: історико-фонетичний нарис. Ін-т мовознавства ім. О.О. Потебні, 2001. С. 40.

  Ономастика Полісся. Національна академія наук України, Ін-т української мови, 1999. С. 16.

  --Azgar (обс.) 08:16, 3 апреля 2017 (UTC)

Княжество Мансура

Полагаю, Вас заинтересует обсуждение касательно переименования данной статьи. Вечный подмастерье (обс.) 01:25, 7 апреля 2017 (UTC)

Огдемер

Приветствую. Обоснуйте, пожалуйста 24 11:18, 12 апреля 2017 (UTC)

• Нет АИ, случайная выборка. --Azgar (обс.) 19:27, 12 апреля 2017 (UTC)

Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.js

технические новости):

• Замените doneOnloadHook, onloadFuncts, addOnloadHook или runOnloadHook на следующий код:

  jQuery( function( $ ) {
    // ваш код
  } );
  

  $( название_функции );
  

• Избавьтесь от addClickHandler и mwEditButtons.

Полный список возможных ошибок и их решений: (на mediawiki.org, англ.).

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 17:17, 4 мая 2017 (UTC)

• Приношу свои извинения: из-за ошибки в коде правка была отмечена как малая и вы не получили уведомления. NapalmBot 18:05, 4 мая 2017 (UTC)

А приведите, если не сложно, список АИ

Если газета "Завтра", выходящая и в электронном, и в бумажном виде, по вашему мнению, таковым не является. Спасибо. Lampopus (обс.) 08:43, 9 июня 2017 (UTC)

• См. ВП:АИ, критерии авторитетности. Azgar (обс.) 10:25, 9 июня 2017 (UTC)