Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

---

Это архив обсуждения. Пожалуйста, не редактируйте его. Если хотите начать новое обсуждение, используйте текущую страницу дискуссии.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику A.I. — 11:25, 19 августа 2009 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Шук, Вальтер

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью http://www.allaces.ru/cgi-bin/s2.cgi/ge/pil/schuck_w/schuck.dat. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Шук, Вальтер.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. — Dstary 09:04, 10 декабря 2009 (UTC)

• Ясно. Поправлю статью в скором времени, хотя практически вся информация с http://www.allaces.ru о Шуке - это прямой перевод из книг, указанных как Библиография в моей статье Вики, поэтому я и взял эту часть без изменений DAVID1985 09:22, 10 декабря 2009 (UTC)

Предупреждение (нецелевое использование флага откатывающего)

Согласно правилу ВП:ПАТ, использование быстрого отката разрешено только для действий, описанных в исключениях из правила трёх откатов. Ваши сегодняшние действия в Чемпионат мира по футболу 2010 (откаты в войне правок) явно нарушают это правило, равно как и ВП:ВОЙ. Пожалуйста, учите, что согласно тому же правилу участник может быть лишён технического флага rollback в случае злоупотреблений. Я не хочу предпринимать подобных действий под Новый год, но, пожалуйста, учтите, что в следующий раз подобные вещи могут кончится куда более неприятно. --DR 17:36, 31 декабря 2009 (UTC)

• Да, действительно нарушил( Постараюсь впредь этого не делать. Спасибо за информацию. --DAVID1985 17:53, 31 декабря 2009 (UTC)

Сандерленд

Почему Вы решили, что раздел Ранние годы: 1879 - 1913 в этой статье копивио? Автором этого раздела являюсь я. Основным источником была книга указанная в ссылках. Источники проставлены. Совпадений с указанным Вами сайтом ни одного (информация в разделе полнее) -- boodjoom 10:42, 26 января 2010 (UTC)

Я не ставил под сомнение этот раздел. Речь идёт о следующих частях - Между мировыми войнами: 1913 - 1939 и Послевоенный период и вылет: 1939 - 1959, которые без изменений скопированы с указанного мной источника. Тем более претензия по копивио не Вам, а 178.93.212.134 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), добавившему данные фрагменты---DAVID1985 10:56, 26 января 2010 (UTC)

Машина времени

До октября 2010 года ещё довольно много месяцев. Pessimist 12:39, 4 февраля 2010 (UTC)

Я дал время на раздумья)) На самом деле просто опечатался) Участник, добавивший правку, всё разъяснил. -- DAVID1985 12:59, 4 февраля 2010 (UTC)

Приглашение в ПРО:Фашизм

Уважаемый DAVID1985, присоединяйтесь к участию в проекте Фашизм. Если приглашение Вами принимается, впишите себя, пожалуйста, в список участников. Спасибо.--GlaDooo 17:37, 24 февраля 2010 (UTC)

Благодарю за приглашение. Вписал себя в список участников Проекта -- DAVID1985 17:47, 24 февраля 2010 (UTC)

Просьба рецензировать статью Муссолини, Бенито

Уважаемый коллега! Здесь идет рецензирование указанной статьи. Не могли бы Вы как участник проекта фашизм высказать своё мнение.--GlaDooo 19:04, 12 марта 2010 (UTC)

да, конечно -- DAVID1985 19:41, 12 марта 2010 (UTC)

Благодарю.--GlaDooo 19:53, 12 марта 2010 (UTC)

Просьба оценить статью Муссолини, Бенито

Уважаемый коллега! Здесь проходит обсуждение кандидатуры указанной статьи на статус "хорошей". Не могли бы Вы как участник проекта фашизм высказать своё мнение.--GlaDooo 19:35, 14 марта 2010 (UTC)

Обязательно поучаствую, GlaDooo. В любом случае, СТАТЬЯ должна быть минимум хорошей)) -- DAVID1985 23:51, 14 марта 2010 (UTC)

Кандидатура на работу недели

Уважаемый коллега! Здесь здесь идет голосование за выдвижение статьи Колчак, Александр Васильевич. Не могли бы Вы высказаться...--Kolchak1923 18:39, 15 марта 2010 (UTC)

Вечер добрый! Готово) -- DAVID1985 18:42, 15 марта 2010 (UTC)

Спасибо! --Kolchak1923 18:43, 15 марта 2010 (UTC)

Уважаемый коллега! Здесь здесь идет голосование за выдвижение статьи Врангель, Пётр Николаевич. Не могли бы Вы высказаться... --Kolchak1923 07:37, 6 июня 2010 (UTC)

Опрос

Здравствуйте! Вы являетесь участником проекта Адмиралтейство. В связи с этим приглашаем Вас принять участие в опросе. Заранее спасибо. ЛейтенантЪ 12:14, 31 марта 2010 (UTC)

Спасибо

Ещё раз огромное спасибо за поддержку. Не думал, что у меня сторонники в этом споре будут=)--Dewaere 20:49, 17 апреля 2010 (UTC)

Не за что:) -- DAVID1985 06:55, 18 апреля 2010 (UTC)

Оформление статей

Большая просьба воздержаться от оформительских правок в статьях о футболистах МЮ, которые мне придётся откатывать. Так, кавычки в названиях клубов, вынесенных в заголовки разделов, совершенно не нужны. Также не стоит заменять среднее тире на дефис в таблицах выступлений игроков, от этого теряется их внешний вид и читаемость. Спасибо за понимание. --Corwin 08:56, 23 апреля 2010 (UTC)

Странно, по вопросу кавычек, например, участник Сержант Кандыба придерживается абсолютно противоположной точки зрения. Дефисы возникли последствием нажатия кнопки «Викификатор» - можете сами проверить:) -- DAVID1985 09:16, 23 апреля 2010 (UTC)

Вероятно, это вопросы оформительской вкусовщины, поэтому предлагаю джентельменское решение: не трогать оформление статей, созданных приверженцем других вкусов :) Касаемо кавычек — мы же не заключаем в кавычки названия клубов в шаблоне «Футболист», поэтому и в заголовках я не считаю их нужными (они визуально выглядят некрасиво). Что касается дефиса, он совершенно нечитаем в качестве обозначения сезонов, тут нужно использовать либо тире, либо знак косой черты. Викификатору без разницы на тонкости оформления. --Corwin 10:08, 23 апреля 2010 (UTC)

По кавычкам придерживаюсь всё же точки зрения, что в заголовках статьи они выглядят нормально как раз. В таблицах, наоборот, некрасиво, это да:) Насчёт дефиса согласен полностью - просто по привычке нажал «Викификатор» после своей правки, пробежал глазами и сохранил) Но в целом, согласен, что «хозяин» статьи про футболиста сам вправе выбирать её оформление, тем более единых правил по этому, как я заметил нет:) -- DAVID1985 10:20, 23 апреля 2010 (UTC)

Предложение

Уважаемый, DAVID1985/Архив/1! Предлагаю Вам, как участнику проекта Фашизм, принять участие в «добивании» красных ссылок из основного шаблона проекта. Если есть возможность и желание, присоединяйтесь!--GlaDooo 13:49, 9 мая 2010 (UTC)

Проект:Футбол/Футбольная неделя

Спасибо за участие в Футбольной неделе! =) balelьщик 15:25, 17 мая 2010 (UTC)

Ну я особо-то и не участвовал - писал статьи, которые были у меня в планах и и всё:) -- DAVID1985 15:27, 17 мая 2010 (UTC)

Ньюкасл Юнайтед

Вы ошибочно указали, что раздел История в этой статье нарушает авторские права. Этот раздел был переведен мной из английской статьи. Ничего нарушающего авторские права там нет! Gorkimork 14:48, 21 мая 2010 (UTC)

Да, действительно. Я ошибся — извиняюсь. -- DAVID1985 15:09, 21 мая 2010 (UTC)

Шаблон

• Ой , я там не тот шаблон вставил, если бы не вы, даже не заметил, не знаете какой шаблон использовать для подобного случая? STUTTGART 08:02, 9 июня 2010 (UTC)

  Не знаю. Кстати, предлагаю Вам просто предупредить данного участника устно без всяких шаблонов, оставив лишь претензии по ВП:ЭП, плюс снять заявку с ВП:ЗКА, так как Ваши действия с статье тоже далеко не бесспорны. -- DAVID1985 08:06, 9 июня 2010 (UTC)

  Какие действия? STUTTGART 08:17, 9 июня 2010 (UTC)

  Ну к примеру «продавливание» точки зрения о некой любви правых к исламистам - почему Вы откатили правки анонимов в разделе Религиозная принадлежность, причём без объяснений, с неверным АИ и т.д. Стоило мне внести абсолютно такое же изменение в тот же раздел - Вы пошли на попятную? -- DAVID1985 08:21, 9 июня 2010 (UTC)

  Это не мое утверждение было, это добавил тот кто писал статью, я же просто поверх добавил некоторую информацию по этому поводу, ну насчет АИ поспорю, Девид Вулстон чем не пример. STUTTGART 08:27, 9 июня 2010 (UTC)

  Поспорите по АИ?) Вы его читали, вообще? Там ни слова не сказано об исламе, к примеру. Соответственно, ни о каком Вулстоне тут речи идти не может. Тем не менее, Вы регулярно откатывали правки, убирающие эту неподтвержденную информацию из статьи -- DAVID1985 08:33, 9 июня 2010 (UTC)

  То АИ вообще не я добавлял, просто редирект на Вулстона как бы и есть АИ как пример. STUTTGART 08:36, 9 июня 2010 (UTC)

  То что человек принял мусульманство и остался лидером националистической организации, ни коим образом не служит АИ о приверженности правых идеям исламизма -- DAVID1985 08:41, 9 июня 2010 (UTC)

  Мало что ли наци-исламистов в мире? Мне лень искать просто, погуглите эту инфу, может много чего и найдете. STUTTGART 08:44, 9 июня 2010 (UTC)

  а мне-то это зачем? Если Вам важно доказать связь правых и мусульман, Вам же и нужно привести АИ по этому поводу -- DAVID1985 08:48, 9 июня 2010 (UTC)

  Мне это тем более не зачем. STUTTGART 08:52, 9 июня 2010 (UTC)

Макгиди, Айден

Ладно, я понимаю, про «Спартак» мне не следовало писать. А фотографию-то зачем удалять? Она тут совершенно мешает и не противоречит ВП:КДИ. Или Вы совершенно не уважаете чужой труд? С уважением, Анатолий Шкатов 09:41, 28 июня 2010 (UTC)

Ну зачем же так резко - уважаю я чужой труд, правда только когда он на самом деле во благо и по-правильному делается. Фотография, которую Вы добавили, уверен, вскоре будет удалена, т.к. именно ВП:КДИ она и не соответствует по п.1 «Нет свободной замены». Поэтому и оставлять её в статье, над которой я много трудился, увы, не намерен. -- DAVID1985 09:49, 28 июня 2010 (UTC)

Я исправлю, а ВП:ПНИ Вы читали? Анатолий Шкатов 09:56, 28 июня 2010 (UTC)

Причём здесь это? Я Вам говорю о том, что абсолютно реально найти свободную фотографию Макгиди, а не грузить несвободное фото. -- DAVID1985 10:03, 28 июня 2010 (UTC)

Буду благодарен, если найдёте и вставите. Анатолий Шкатов 10:08, 28 июня 2010 (UTC)

У меня, к сожалению, сейчас нет на это времени. Вот так навскидку могу порекомендовать Вам найти свободное фото Айдена вот здесь (с соккер.ру они все свободные в соответствии с этим), ну и flickr.com никто не отменял:) -- DAVID1985 10:22, 28 июня 2010 (UTC)

Спасибо, найду. --Анатолий Шкатов 10:36, 28 июня 2010 (UTC)

Лэйн

Доброго времени суток, Дмитрий! :) Не видел ли ты информации о том как женился Лэйн на Катюше и хотя бы пару слов о ней? Вот особенно интересует источник, о том, что у нее имеются украинские корни.--GlaDooo 14:00, 28 июня 2010 (UTC)

Здравствуй, Шамиль) А с именем Антон я симпатичнее смотрелся:)) Порыл сейчас кучу источников - ничего, к сожалению, не нашёл. Попробую, чуть позже ещё посмотреть инфу -- DAVID1985 14:13, 28 июня 2010 (UTC)

Саймон Ферри

Добрый день DAVID! А можно узнать по какому критерию ВП:ФУТ проходит данный игрок? Laim 10:33, 6 июля 2010 (UTC)

Приветствую. По основным критериям, согласен, пока не проходит. По второстепенным - Выход на поле в финальной части официальных соревнований среди молодёжных и юношеских команд, организуемых под эгидой ФИФА и входящих в её состав конфедераций, т.е. участие Ферри в матче 3-го раунда Кубка Англии 2009/10. Наверное всё, но, думаю, следует пока статью оставить и дождаться хотя бы сентября, когда будет понятно, останется он в «Селтике» или же уйдёт в команду низших дивизионов -- DAVID1985 10:56, 6 июля 2010 (UTC)

Н’Гемо, Ландри

А что, разве аренда не закончилась? balelьщик 04:38, 7 июля 2010 (UTC)

Привет:) Ты прав, закончилась - просто сейчас переговоры ведутся между клубами на полный выкуп прав «Селтиком», и Н'Гемо с 90% вероятностью останется в Шотландии. Предлагаю немного подождать:) -- DAVID1985 04:54, 7 июля 2010 (UTC)

ОК. balelьщик 05:38, 7 июля 2010 (UTC)

Категория:Иммигрировавшие в США из Ирландии

Вы убрали категорию Иммигрировавшие в США из Ирландии из статьи О'Брайен, Ларри. В принципе вы правы, так как он родился в США. однако данная категория странным образом соответствует английской American people of Irish descent, то есть ирландского происхождения, что верно. как быть?--GrV 21:21, 28 июля 2010 (UTC)

Приветствую! Вы перепутали:) В английской статье стоит категория — сюда по этому вопросу для переименования категории — DAVID1985 03:50, 29 июля 2010 (UTC)

Металлист (футбольный клуб, Харьков)

Пожалуйста, перед подобными правками ознакамливайтесь с составом на оф. сайте (новость о переходе висела уже около 6 часов, с 00:31 31.07.2010 по украинскому времени). Спасибо за понимание -- boodjoom 04:50, 31 июля 2010 (UTC)

А Вам советую ознакомиться вот с этим и этим - возможно будут понятны мои действия. Спасибо за понимание. -- DAVID1985 16:47, 31 июля 2010 (UTC)

Это понятно. Но можно ж и проверить :-) -- boodjoom 19:12, 31 июля 2010 (UTC)

С той массовостью его правок - вряд ли) Естественно, там какая-то часть справедливо правильная есть, но надо как-то к правилам подтаскивать) -- DAVID1985 19:19, 31 июля 2010 (UTC)

Тёрнер, Иан

Большущее спасибо за существенную переработку статьи. Это мой первый опыт в написании статьи о спорте, да и вообще о человеке, поэтому и получилось так «хорошо» ее оформить. Bogdanpax 06:54, 4 августа 2010 (UTC)

Понятно) А я вот тут копил уже праведный гнев на Вас по поводу оформления, стилистики и т.д.) Посмотрите изменения, которые я сделал - там ничего сложного нет) Если есть вопросы - обращайтесь) -- DAVID1985 07:00, 4 августа 2010 (UTC)

Спасибо. Решил вот отдохнуть от написания статей по медицинской тематике и перешел на не менее интересную мне тематику футбола. Однако тут еще сложнее оказалось)) Bogdanpax 07:07, 4 августа 2010 (UTC)

Есть своя специфика, конечно, но, как говорится, «всё приходит с опытом»:) -- DAVID1985 07:09, 4 августа 2010 (UTC)

Неделя

Коллега! Может пока GlaDooo в отпуске провести неделю? --Kolchak1923 19:44, 4 августа 2010 (UTC)

Привет) К сожалению, у меня сейчас вряд ли получится - на работе аврал полный:( Полноценно вернусь в Вики только через неделю-две. -- DAVID1985 04:46, 5 августа 2010 (UTC)

Транскрицпия

Позвольте поинтересоваться, на основании чего вы упорно ставите букву «ё» при транскрипции имён с английского языка? Также интересует, почему вам не нравится традиционная транскрипция фамилии Дилейни и вы создаёте редирект Дилэйни? --Corwin 11:06, 5 августа 2010 (UTC)

Насчёт традиционной не торопитесь - у Вас уже Макнил традиционным был. Англо-русская практическая транскрипция - читайте про Э и Е. Вариант индентичен и равноценен, но лично мне не нравится использование Е в таких сочетаниях, поэтому и создал перенаправление. То же самое и про Е и Ё. По-английски произносится, как «Мёрдок», «Тёрнер», так с какого праздника буква Ё исчезает при переходе на Великий и Могучий? -- DAVID1985 11:20, 5 августа 2010 (UTC)

Кстати, вот Ваше же обсуждение о переименовании. Консенсуса нет, поэтому, пожалуйста, не выдавайте своё мнение, как истину в последней инстанции. -- DAVID1985 11:26, 5 августа 2010 (UTC)

Читайте внимательнее. Звук 1. Цитата: Прежде всего хочу внести ясность: я не являюсь изначальным разработчиком системы транскрипции английских фонем на русский язык, сложившейся в отечественной теории перевода. Эта система сформировалась к 70-м годам прошлого века. Кроме моей книги, её можно найти, например, в трудах ономастов А.В. Суперанской или А.И. Рыбакина. Так вот: в этой системе англо-русской транскрипции буква ё вообще не используется. Общее правило таково: в начале слова и после гласных фонема [з(r)] передаётся через эр, в остальных случаях — через ер (есть ещё несколько исключений вроде world — уорлд). У нас всё-таки энциклопедия, а не кружок самодеятельности, поэтому я опираюсь на правила, а не на собственные измышления. Если приведёте другие правила из научных источников — с удовольствием почитаю. С уважением. --Corwin 11:37, 5 августа 2010 (UTC)

Ну тогда можете объявить «охоту на ведьм» - вынести на обсуждение переименование ВСЕХ статей в Вики, поддающихся этим правилам, скажем всех Дэвидов в Дейвидов, Мёрдоков в Мердоков и т.д. Не думаю, что с Е и Э у Вас это получится - даже несмотря на правила. Про Е и Ё, см. Ваше же обсуждение, приведённое мною выше - консенсуса нет. И не забывайте, кстати, что написание и произношение имен и фамилий опирается не на правила, а на происхождение их и может значительно отличаться от «правильных» -- DAVID1985 12:57, 5 августа 2010 (UTC)

Произношение, я считаю, нужно указывать в статье (как в статье про Бекхэма: [ˈdeɪvɪd ˈrɒbət ˈdʒəʊzəf ˈbɛkəm]). Если есть правила, давайте всё-таки стараться руководствоваться ими. Вы же говорите примерно следующее: не все согласны с этими правилами, давайте забьём на них, пусть каждый пишет, как считает нужным. Представьте ситуацию: приходит какой-то новый участник и начинает переименовывать ваши статьи, меняя например буквы е, ё, э и т.д. в соответствии со своими представлениями о прекрасном. Ваши действия? В случае, если бы вы ссылались на правила, у вас бы была опора, основание для аргументации. Для того и нужны правила. --Corwin 15:29, 5 августа 2010 (UTC)

А чем Бекхэм (спасибо ему за мой ник) отличается от остальных? по приведёнными Вами правилами транскрипции давайте именовать его Дейвид? Абсурд, но по правилам же) -- DAVID1985 19:03, 5 августа 2010 (UTC)

Дэвид — устоявшееся написание. Читаем: Существует множество традиционных исключений, особенно в передаче личных имен и названий крупнейших географических объектов. Хотя произносится Чёрчилл, мы почему-то пишем Черчилль. Так что если нет традиции написания фамилии/названия ФК (например, Фулхэм, хотя произносится Фулэм), нужно руководствоваться правилами. --Corwin 03:06, 6 августа 2010 (UTC)

Ну вот видите - опять традиция) Очень тогда интересны АИ на такие «традиции») -- DAVID1985 03:39, 6 августа 2010 (UTC)

Это вы должны мне приводить АИ на традиции, подтверждающие неправильное транскрибирование английских слов. Если АИ нет — извольте руководствоваться нормами (Англо-русская практическая транскрипция). --Corwin 04:39, 6 августа 2010 (UTC)

Тогда Дилэйни и Дилейни погуглите, как Вы предложили с Макниллом - результат явно не за вариант с Е -- DAVID1985 16:08, 8 августа 2010 (UTC)

Неделя статей о фашизме

Уважаемый коллега! Вы как участник проекта Фашизм приглашаетесь принять участие в Неделе статей о фашизме, которую планируется провести с 9 августа 2010 года. Очень надеемся на Ваше активное участие во время проведения недели.--GlaDooo 16:35, 8 августа 2010 (UTC)

Предупреждение

Предупреждение

Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ВАНД. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору. Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать.

--Corwin 16:36, 8 августа 2010 (UTC)

Я продолжу - можете смело рисовать на ЗКА -- DAVID1985 16:37, 8 августа 2010 (UTC)

привет

• Информация есть ещё про одного итальянца, по остальным болт. Информации практически нет. --Владислав 07:17, 16 августа 2010 (UTC)

Владислав, а Вы ничего не перепутали?:) А если не перепутали, что хотели сказать данным сообщением?)) -- DAVID1985 07:21, 16 августа 2010 (UTC)

См. СО Гладу... :)--Kolchak1923 12:57, 16 августа 2010 (UTC)

Планы

Непротив?! balelьщик 10:56, 17 августа 2010 (UTC)

Да нет, конечно - давно думал создать данный шаблон, да всё руки не доходили) Спасибо! -- DAVID1985 10:58, 17 августа 2010 (UTC)

Возвращаясь ко вчерашнему обсуждению...

Я тут размышлял над нашим обсуждением иностранных фамилий и над ролью практической транскрипции в именовании статей. Кроме того, посетил вашу страницу и изучил список созданных Вами статей. Получилось, что многие названия по этой самой транскрипции не проходят. Главным образом из-за "любимого" дифтонга "эй" после согласных. Так ли уж важно писать всё время "эй"? В случае с Мэйли, Вилли можно согласиться (из 19 века - явно устоялось), но Кэйрни, Том совсем молодой, к тому же не широко известный - к нему вполне можно применить правила и рекомендации специалистов лингвистов-филологов. И стоит ли делать Мёрфи, Джейми, Мёрфи, Дэрил, Тёрнер, Иан вместо Мерфи и Тернер, прописанных в транскрипции? Пожалуйста, разъясните, мне хотелось бы понять Вашу логику. А ещё прошу рассмотреть возможность переименования Вашей статьи Бамба, Сол в Бамба, Соль ввиду того, что "l" на конце всех французских слов звучит однозначно мягко. С уважением, Algorus 13:09, 24 августа 2010 (UTC)

Я Вам по частям буду отвечать в виду отсутствия времени:) Постараюсь поскорее ответить:

1. По поводу Бамба - как видите из статьи, его полное имя «Сулейман», так его нарекли при рождении. Во время выступлений в ПСЖ малоизвестного Бамба также звали «Сулейман». А вот уже во времена его приезда в Шотландию, британцы, которым всегда было лень выговаривать иноязычные имена и фамилии, заменили «Сулеймана» на более короткое «Сол», к которому впоследствии все и привыкли. Поэтому тут имя имеет британское происхождение и мягкий знак тут неуместен. 2. Е и Ё в фамилиях - это уже достаточно заезженная тема в обсуждениях моих с другими участниками:) Можете посмотреть архив моей СО, там вышел спор как раз на эту тему с участником Corwin. Если рассказать о моей позиции, то она предельно проста - я четыре года прожил в Великобритании, бо́льшую часть этого времени в Шотландии. Британцы сочетание «turn», «burn» и т.д. произносят с, если можно так сказать, заутробным Ё, в нашей транскрипции этот звук, как Вам известно, обозначается [ə:], а никак не чистое [ə]. Тот же кёрлинг, изобретённый в Шотландии, уже по-тихому начинают в России писать и, соответственно, называть керлингом, что просто недопустимо с моей точки зрения. Я не отвергаю правил, но прошу руководствоваться и здравым смыслом. Убирание двух точек над Е меняет фамилию полностью, носители языка (в данном случае британцы) просто не поймут, о ком или чём Вы говорите. Здесь, опять же повторюсь, нужно комплексно решать вопрос - либо мы везде в Вики отвергаем написание с Ё, либо наоборот. 3. по поводу Е и Э напишу скорее всего завтра. -- DAVID1985 13:58, 24 августа 2010 (UTC)

Спасибо за ответ. Ваша позиция мне понятна. Да, я тоже знаю не понаслышке, как именно произносятся английские звуки (профессиональное знание английского языка - основа моей работы) и тоже готов был спорить с составителями справочников по поводу игнорирования буквы Ё для передачи звука [ə:], но, прочитав достаточно литературы и подобных Вашему с участником Corwin "научных споров", решил смириться с нормами транскрипции и даже придерживаться их. Не поймут британцы? А им и не надо. Это раздел энциклопедии для говорящих на русском языке. В каждом языковом сообществе свои понятия о передаче ИС с иностранного языка на родной. Вот англичане не запариваются насчёт Михаэля Баллака и называют его Майклом. Или превращают -é на конце французских слов в [ei]. Здравый смысл, конечно, нужно применять (если, к примеру, правильно протранскрибированное название неблагозвучно), в этом Вы правы. Про Е и Э можно подробно уже не расписывать, я не настаиваю. Но если хотите отметить в этом что-то важное, я обязательно обращу на это своё внимание. Algorus 15:05, 24 августа 2010 (UTC)

• Обратите внимание: :Форум/Вниманию участников#Вопрос об использовании буквы «ё» при англо-русской транскрипции. --Corwin 04:53, 25 августа 2010 (UTC)

О нацистской символике

Коллега! Обращаю внимание, что начался опрос об использование нацистской символики. --Kolchak1923 11:25, 2 сентября 2010 (UTC)

Kilbane

Он произносится /kɪlˈbæn/, т.е. по правилам транскрипции он Килбэн. Даже если бы он был /kɪlˈbeɪn/, он должен писаться как Килбейн, а не как Килбэйн. --Corwin 15:01, 4 сентября 2010 (UTC)

1. Ссылку дайте, пожалуйста, на произношение, чтобы ясно слышался Вами предложенный вариант; 2. С буквой Е согласен, сейчас поправлю -- DAVID1985 15:06, 4 сентября 2010 (UTC)

(в самом конце ролика, где-то 2:48), (здесь по-моему вполне чётко и несколько раз и от 2 комментаторов). --Corwin 15:33, 4 сентября 2010 (UTC)

Да, согласен - более, чем убедительно. Вы всё верно с самого начала поправили - Килбэн. Благодарю. -- DAVID1985 15:43, 4 сентября 2010 (UTC)

Мидо

Доработайте статью, пожалуйста--217.118.81.29 16:31, 29 октября 2010 (UTC)

Не моя тема, к сожалению... Но, если в течение двух недель никто не возьмётся, то доработаю, пожалуй -- DAVID1985 20:01, 29 октября 2010 (UTC)

АК

Коллега! Выдвинул Вас в АК... --Kolchak1923 07:05, 4 ноября 2010 (UTC)

Благодарю. Я подумаю. -- DAVID1985 07:11, 4 ноября 2010 (UTC)

Быстрое удаление

Пожалуйста, для удаления копии существующей страницы используйте шаблон db-fork, а то быстрое удаление страницы, из которой перед этим было удалено содержимое, может вызвать подозрения. --D.bratchuk 22:58, 4 ноября 2010 (UTC)

Честно говоря, не слишком понимаю о чём Вы:) -- DAVID1985 23:01, 4 ноября 2010 (UTC)

Теперь понял - Вы про Портал:Австрия. Ваше замечание учёл, спасибо! -- DAVID1985 23:14, 4 ноября 2010 (UTC)

Ага, извините, надо было сразу указать. Да всё нормально! --D.bratchuk 23:16, 4 ноября 2010 (UTC)

Правка

Поясните, пожалуйста, смысл этой правки [1]. Зачем это нужно? Λονγβοωμαν 06:08, 22 ноября 2010 (UTC)

Статья пустая. Вообще без всего, даже краткого изложения нет, что за персона. быстрый откат, который используется для отмены правок, носящих вандальный характер? -- DAVID1985 06:42, 22 ноября 2010 (UTC)

Через двое суток и так удалят, если ничего не будет. Ваша правка абсолютно бессмыссленна, а настроение участнику может испортить. Которому на СО помещён запрос. Вот на таком основании и откат.Λονγβοωμαν 07:13, 22 ноября 2010 (UTC)

А я должен заботиться о счастливом настроении автора подобных статей? Запрос на СО поместили - правильно, но человек должен осознавать, что создание подобных шедевров не приветствуется. В следующий раз, хотя бы пару строчек напишет. А плодить подобное в Вики - это ни в какие ворота не лезет. И поаккуратнее с откатом - я не угрожаю, но подобное может послужить запросом к администраторам. -- DAVID1985 07:20, 22 ноября 2010 (UTC)

Ради бога, сделайте запрос, посмотрим, что вам скажут. И ваше объяснение в виде "плодить" не принмается, потому что на двое суток - это никакое не плодить. Вас никто не просит заботиться, вас наоборот просят не делать подобных лишних правок. Λονγβοωμαν 07:38, 22 ноября 2010 (UTC)

Удалили:) Как в геометрии - «что и требовалось доказать»:) -- DAVID1985 08:00, 22 ноября 2010 (UTC)

Орден

		Орден «Избранный список»
		Вам вручается орден за создание Списка хет-триков шотландской Премьер-лиги, который по итогам обсуждения получил статус избранного. Поздравляю! --San Sanitsch 00:21, 31 декабря 2010 (UTC)

Спасибо большое:) Отличный подарок к Новому году!) -- DAVID1985 04:24, 31 декабря 2010 (UTC)

Сообщение об избрании

Поддержанная вами тема Гражданская война в России была избрана для совместной работы недели с 3 января 2011 по 10 января 2011. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

Insider ⁵¹ 00:10, 3 января 2011 (UTC)

Карточка матча

Приветствую, коллега! Просмотрев вашу статью обратил внимание на инфобокс, а в частности на то, что применен в статье он не в виде шаблона, а в виде таблицы. Мне интересно, по какой причине вы считаете правильным использовать такой вариант вместо шаблон:карточка футбольного матча?--Александр Мотин 15:14, 8 января 2011 (UTC)

Приветствую! Да я не то чтобы считаю более правильным использование такой таблицы, а просто больше нравится, как она выглядит в статьях нежели шаблон, приведённый Вами:) Дело вкуса, так сказать:)

В принципе, я ничего не имею против того, что вы оформляете инфобокс в виде таблицы. Тут проблема, однако, заключается в следующем. В то время как в карточках матча можно централизованно вносить изменения в карточку матча сразу во всех статьях, в таблицах придется это делать каждой отдельной правкой. Дело вовсе не в нагрузке на сервера ВП :), а в том, что это займет приличное время, учитывая количество статей. Второе, сложность дополнения таблицы, так как готовых пустых параметров в ней нет, и, например, чтобы добавить имя судьи или количество зрителей, нужно дополнять код таблицы вместо того, чтобы просто вписать в шаблон эти значения. В любом случае, решать вам :)--Александр Мотин 15:35, 8 января 2011 (UTC)

Я понял Вас. Подумаю на досуге:) -- DAVID1985 15:38, 8 января 2011 (UTC)

Ссылки

Какой коммерческий сайт ?? Это сайт болельщиков КПР. Зачем удалять ссылки на фансайты, где содержится много полезной информации, тем более не самого известного клуба ?? Leks1981 07:34, 10 января 2011 (UTC)

И Вам здравствуйте:) Приведите, пожалуйста, доказательства значимости подобного сайта — оригинальные статьи и материалы. Если этого нет, то помещение подобных ресурсов в статьи Википедии я расцениваю, как попытку раскрутки сайтов за счёт Вики. Почитайте, заодно, ВП:Внешние ссылки -- DAVID1985 07:50, 10 января 2011 (UTC)

McAlpine

На мой взгляд, шотландская фамилия McAlpine никак не может передаваться по-русски как "Макэльпин". Аутентичное произношение можно услышать, например, вот здесь — [2] (в самом начале). "Макалпайн", причём с ударением на "айн". --Eichel-Streiber 14:10, 15 января 2011 (UTC)

Да, действительно. Просто в Вики существуют статьи Хэмиша, то по нему поправлю сейчас фамилию в статьях. -- DAVID1985 14:17, 15 января 2011 (UTC)

Спасибо. В отношение клана Макальпин, скорее всего, имеет место быть устоявшаяся транслитерация. Возможно, это древнее, гэльское произношение фамилии. Но Хэмиш — наш современник, поэтому и фамилию его следует, на мой взгляд, передавать "по-современному". --Eichel-Streiber 14:59, 15 января 2011 (UTC)

Согласен -- DAVID1985 15:07, 15 января 2011 (UTC)

Обсуждение:Зенит (футбольный клуб, Санкт-Петербург)#О зачистке ссылок

Обратите внимание, пожалуйста. — Postoronniy-13 05:02, 20 января 2011 (UTC)

Взгляните, что именно там написано теперь. — Postoronniy-13 06:11, 23 января 2011 (UTC)

Я уже обозначил свою точку зрения. Менять её не намерен. Поэтому можете в статью о «Зените» добавлять всё, что душе Вашей угодно:) -- DAVID1985 06:24, 23 января 2011 (UTC)

Про значимость сайта

"Приведите, пожалуйста, доказательства значимости подобного сайта — оригинальные статьи и материалы..." Я, как Вы поняли, по поводу сайта футбольного клуба КПР (QPR). Вот этот сайт - http://qpr.ucoz.com/ Говорите, нет оригинальных материалов? Интересно, где Вы еще найдете русскоязычный сайт об этом клубе, где Вы прочитаете всю-всю инфу о КПР на русском? Информация на данном сайте - это качественный перевод английских статей, новостей и прочего контента. Спасибо. Надеюсь, Вы всё же включите сайт в раздел ссылок. 109.169.234.175 16:31, 21 января 2011 (UTC)

Изучил Ваш сайт — где статьи «качественно переведённые»? Даже не так — где вообще статьи? Единственная, которую обнаружил, это «История клуба». Но понимаете ли в чём загвоздка — она слово в слово повторяет контект статьи о КПР в Википедии. Сравнивая дату первой новости на Вашем сайте, т.е. 1-е января сего года (и как я понимаю, она же и есть дата создания Вашего сайта), и дату добавления этой информации в Вики, т.е. 25-25 августа 2008 года, пришёл к выводу, что эксклюзивом тут и не пахнет с Вашей стороны. Далее, даже расписывать не стоит, думаю, сия причина убедила меня в моих правильных действиях по затиранию Вашей ссылки в статье Вики. -- DAVID1985 17:19, 21 января 2011 (UTC)

Проверьте на уникальность любую из новостей сайта. Они все уникальны, понимаете? Под словом "статья" я имел ввиду слово "новость". Статей на сайте-то и нету (помимо, конечно, материала об истории команды). В любом случае, нигде нет больше той инфы, что есть на сайте (не считая англоязычные сайты). Более тридцати материалов (новостей, а не статей!) - уникальны. 95.67.182.236 17:26, 21 января 2011 (UTC)

Лично я не считаю подобное «эксклюзивами» — море англоязычных сайтов с новостями об английском футболе. Тут даже язык знать не надо, переводчик Гугл в помощь. Может в чём-то я и не прав. Обратитесь вот сюда — пусть сообщество рассудит. -- DAVID1985 17:40, 21 января 2011 (UTC)

Елавич, Никица

Приветствую! Спасибо, что обновляете статистику в шаблоне футболиста. Не затруднит ли обновлять ее в таком случае и в статье (а то разнобой получается)? Беринг 17:23, 23 января 2011 (UTC)

Вечер добрый! Без проблем) -- DAVID1985 17:31, 23 января 2011 (UTC)

Спасибо за понимание)) Беринг 17:46, 23 января 2011 (UTC)

Запрос источников

То, что вы скрупулёзно проставили запрос источников в статье Список хет-триков английской Премьер-лиги обусловлено, как я понимаю, неудовлетворённостью итогами опроса по букве «ё»? Не расстраивайтесь вы так сильно:) --Corwin 18:36, 14 февраля 2011 (UTC)

Плохо Вы, видимо, понимаете:) Запрос источников обусловлен вот этим и более ничем. А итог по опросу не так однозначен, как Вы думаете. Так что не торопитесь:) -- DAVID1985 18:48, 14 февраля 2011 (UTC)

Будете оспаривать итог? Пока что, по-моему, все однозначно. --Corwin 19:13, 14 февраля 2011 (UTC)

Буду -- DAVID1985 19:15, 14 февраля 2011 (UTC)

Футболисты

Дополните статьи, пожалуйста

Дардаи, Паль

• Проект:Инкубатор/Статьи/Дардаи, Паль

Гомес, Хорди

• Проект:Инкубатор/Статьи/Гомес, Хорди

Родриго Алвим

• Проект:Инкубатор/Статьи/Родриго Алвим

Зауэр, Гуннар

• Проект:Инкубатор/Статьи/Зауэр, Гуннар--217.118.81.19 18:33, 4 марта 2011 (UTC)

К сожалению, не моя тема, извиняюсь -- DAVID1985 21:46, 4 марта 2011 (UTC)

Но вы же дополнили статью Адам, Чарли--217.118.81.19 14:04, 5 марта 2011 (UTC)

Да, потому что он шотландец, а я интересуюсь британским футболом. Возможно, если время будет, завтра дополню статью о Хорди Гомесе, но обещать не буду -- DAVID1985 14:40, 5 марта 2011 (UTC)

Понятно--217.118.81.17 18:34, 7 марта 2011 (UTC)

Бомбардиры Кубков конфедераций

Здравствуйте, уважаемый DAVID1985! Не хотели бы вы написать ещё какую-нибудь статью о бомбардирах Кубков Конфедераций? У вас превосходной получилась статья о Мортене Вигхорсте. Побольше бы таких. :) С ув. -ChiFGuitar 13:31, 17 апреля 2011 (UTC)

Приветствую:) Да, можно — пожалуй возьмусь ещё за Брюса Мюррея. Только очень скоро не получится, т.к. сейчас работаю над статьёй об Аллане Макгрегоре:) -- DAVID1985 13:39, 17 апреля 2011 (UTC)

Отлично, спасибо за сотрудничество) С ув. -ChiFGuitar 13:42, 17 апреля 2011 (UTC)

Флаг

Здравствуйте, уважаемый участник! Я заметил, что немецкий флаг на вашей ЛС закрывает доступ к меню управления (см. ВП:ЛС, последний пункт в "черном списке").--89.110.4.166 23:12, 19 апреля 2011 (UTC)

Какой немецкий флаг? Нет у меня на ЛС немецких флагов. -- DAVID1985 05:01, 20 апреля 2011 (UTC)

У оформления статистики нет правил

Я не понял Вашей претензии. Хотя просто скажите, что не нравится оформление, на чем и закончим. --MaxBet 18:08, 24 апреля 2011 (UTC)

В том-то и смысл. Я привык оформлять статистику в статьях, которые дорабатывал, именно таким образом, каким это реализовано в статье о Макгиди. Так что, действительно, давайте на этом и закончим:) -- DAVID1985 18:11, 24 апреля 2011 (UTC)

Хватит издеваться над Булыкиным!

Харэ уже дезу пускать — Эта реплика добавлена участником Yura2977 (о · в)

Во-первых, уважаемый, в Википедии принято подписываться под своими сообщениями, используя четыре тильды. Во-вторых, «дезу», выражаясь Вашими словами, пускаете именно Вы, настаивая на правильности своих правок. Изучайте правила оформления статей про футболистов — в шаблоне вот это Ваше деяние попахивает этого. Дальнейшее Ваше упорство приведёт к запросу администраторам с просьбой Вашей блокировки. Удачи!:) -- DAVID1985 17:54, 1 мая 2011 (UTC)

Уведомление

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Макгрегор, Аллан был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}. ClaymoreBot 11:16, 9 мая 2011 (UTC)

Брюс Мюррей и т.п.

Здравствуйте! Жаль, что статью о Мюррее написали не вы, так как у вас бы она получилась намного лучше текущей. :) Не хотите ли ещё написать о ком-нибудь из бомбардиров КК? По моему мнению, текущая совместная работа уж сильно затянулась... :( Только вам наверное следует вычеркнуть выбранную вами статью с этой страницы, чтобы вас не опередили, как и в случае с Мюрреем. :) С ув. -ChiFGuitar 02:35, 14 мая 2011 (UTC)

Приветствую. Жаль, не успел. А из предложенного списка больше никто и не интересует, так что увы:) -- DAVID1985 06:17, 14 мая 2011 (UTC)

Жаль... С ув. -ChiFGuitar 09:46, 14 мая 2011 (UTC)

Орден «Золотое перо»

		Золотое перо
		За создание большого количества качественных статей о шотландском футболе. Продолжайте в том же духе! dima 11:54, 3 июня 2011 (UTC)

Блэкберн Олимпик

Как, на ваш взгляд, проблемы со статьёй, которые вы указывали в аргументации голоса "против" остались? --Рулин 14:13, 12 июня 2011 (UTC)

В большей части устранены, но некоторые остались — проблемы с викификацией плюс маловата статья для ХС. -- DAVID1985 15:55, 12 июня 2011 (UTC)

Просьба

Не могли бы Вы отпатрулировать мои статьи. --Сіверян 09:27, 24 июля 2011 (UTC)

Приветствую. К сожалению, не владею темой заявленных статей, поэтому будут сложности с проверкой. Обратитесь сюда — специалисты найдутся и обязательно отпатрулируют:) -- DAVID1985 09:34, 24 июля 2011 (UTC)

ЗСА

Приветствую, Давид (можно так обращаться?)! Как Вы знаете, Сержант Кандыба принял решение о прекращении работы над проектом и подал запрос на снятие флага администратора. Футбольная тематика очень напряжённая, и, насколько я могу судить, хотя в списке участников проекта "Футбол" значатся ещё несколько админов, эта работа держалась на нём, и сейчас образуется брешь. Как насчет подать заявку на ВП:ЗСА? Даже если Сержант передумает, ещё один администратор в такой теме не будет лишним, это точно. --Dmitry Rozhkov 21:38, 11 августа 2011 (UTC)

Приветствую, Дмитрий! Ник читается, как Дэвид (в реале-то я Ваш тёзка), но не суть:) Да, конечно, знаю про «отставку» Сержанта Кандыбы — очень жаль, что проект покинул грамотный, знающий участник и администратор. По поводу ВП:ЗСА: спасибо за доверие, думаю, стоит попробовать. Всё же возьму время до сегодняшнего вечера на раздумья и в случае своего положительного решения подам заявку. -- DAVID1985 05:09, 12 августа 2011 (UTC)

В связи с заявкой хотел бы обратить Ваше внимание на то, что для большинства участников Ваша ЛС выглядит вот так. — AlexSm 16:47, 12 августа 2011 (UTC)

Да, спасибо, что обратили внимание — убрал мешающий флаг. -- DAVID1985 16:51, 12 августа 2011 (UTC)

• Приветствую! Надеюсь, Вы не расстроились? Результат неплохой, и в принципе, оставались шансы получить флаг даже в эту номинацию, особенно если бы Вы представили еще несколько итогов. В следующий раз наверняка получится. А пока можно получить флаг ПИ (см. ВП:СПИ и ВП:ЗСПИ) и потренироваться на простых итогах. Спасибо что согласились на ЗСА, успехов! --Dmitry Rozhkov 10:37, 18 августа 2011 (UTC)

  Приветствую, тёзка! Нет, что Вы — конечно, не расстроился, просто немного поднадоели голоса и мнения дилетантов:) А так, это всё на пользу пошло, безусловно) Спасибо Вам за поддержку — у Вас конфликт, смотрю, даже некий образовался на почве заявки (ну или не на почве, а вокруг неё): уж, извините) И, конечно, спасибо за дельные советы! -- DAVID1985 11:06, 18 августа 2011 (UTC)

  Вы здесь ни при чем, не нужно извинений. Рад что Вы воспринимаете всё это именно так, видя извлечённую пользу.--Dmitry Rozhkov 11:10, 18 августа 2011 (UTC)

  З.Ы. Под «дилетантами», естественно, имел в виду людей, не разбирающихся в футбольной тематике, но пытавшихся всё равно навязать своё мнение. А так, конечно, подвели итоги:) Что ж буду стараться/тренироваться:) Спасибо Вам ещё раз! -- DAVID1985 11:13, 18 августа 2011 (UTC)

Хиберниан

Здравствуйте! Я не могу понять почему статья названа именно так? На forvo произносится Хайберниан, также на канале Hibernian TV на YouTube на всех видео игроки, тренеры и журналисты произносят Хайберниан | Алексей Фетищев 18:03, 16 августа 2011 (UTC)

Приветствую. Почему названа — вопрос не ко мне, а к тому кто статью создавал:) А так Вы абсолютно правы — сейчас переименую статью и все сопутствующие перенаправления. -- DAVID1985 18:12, 16 августа 2011 (UTC)

Обратился к тебе/вам, так как ты дважды переименовывал статью, и я подумал, что есть веские основания именовать её именно так. Спасибо за исправление ошибки, сглупил | Алексей Фетищев 18:40, 16 августа 2011 (UTC)

Я ориентировался на большее количество упоминание в русскоязычной прессе, что, как уже понял, абсолютно неверно:) Так что всё правильно — лучше поправить, как это звучит у носителей языка. -- DAVID1985 18:45, 16 августа 2011 (UTC)

Кстати, Фрейзер Форстер вновь отдан в аренду «Селтику», в статье стоит твой шаблон редактирую, так что я не стал обновлять. -- — Эта реплика добавлена участником Алексей Фетищев (о · в) 13:53, 18 августа 2011 (UTC)

Да, Алексей, знаю. Для этого шаблон и поставил, чтобы нормально этот переход оформить вечером — с АИ и прочим. -- DAVID1985 14:27, 18 августа 2011 (UTC)

Нейсмит, Стивен

Здравствуйте! Не могли бы Вы объяснить причину отката вот этой правки? --Springhead 09:19, 7 сентября 2011 (UTC)

Приветствую. Да, сейчас вижу, что поторопился — не включил в статистику матч с чехами, сыгранный 3-го сентября. Спасибо за поправку. -- DAVID1985 09:32, 7 сентября 2011 (UTC)

Craig Brown

Не могу не обратить внимание на эту Вашу правку, коллега. Очень порадовали! Да здравствует разумный и рациональный подход к энциклопедическим статьям и люди, способные проявлять гибкость мышления и взглядов! =) Algorus 05:07, 23 сентября 2011 (UTC)

Спасибо:) Я вчера всех своих Крэйгов переименовал в Крейгов — и Брауна, и Левейна, и Томсона:) Понимание приходит со временем) -- DAVID1985 06:19, 23 сентября 2011 (UTC)

Паателайнен, Миксу

Hi,

I just wanted to let you know that I added a bit more statistics to the English page on Mixu. Perhaps you could incorporate some of it into your Russian article. My Russian friends might be glad to see it there. Апанухпак 19:05, 12 октября 2011 (UTC)

Hello. Yes, I saw an article about Mixu in English Wikipedia and saw that it was better and more interesting to your statistics. But almost all of the statistics was made in a Russian article has previously. In the case of the forehead, thanks for informed:) -- DAVID1985 20:04, 12 октября 2011 (UTC)

Про футболистов и людей

Посмотрите, пож-та, вариант английской википедии. Если Вы там найдете прекрасное содержание. то я буду очень рад. Хочу отметить, что до этого момента вообще не было никакой статьи. Спасибо Вам за добрые слова, я к Вам тоже очень хорошо отношусь. Прохор77 17:34, 31 октября 2011 (UTC)

А давно ли у нас en-wiki стала эталоном? Вы же создали статью только для того, чтобы хоть что-то создать, даже не так — наваять или слепить, будет точнее. В общем, если у Вас возникнет очередное желание создать подобный «шедевр» о значимых футболистах или других персонах, предметах — 1000 раз подумайте, захочется ли участникам, непосредственно занимающихся тематикой потом возится с Вашими произведениями искусства. -- DAVID1985 19:11, 31 октября 2011 (UTC)

Ведь я только всего и хочу, чтобы все всегда было по-моему. Б. Шоу Прохор77 04:41, 1 ноября 2011 (UTC)

Можете ещё какую-нибудь умную цитату написать — я распечатаю и на стенку повешу. А факт остаётся фактом — Ваша статья никуда не годится. -- DAVID1985 05:31, 1 ноября 2011 (UTC)

Уже даже не знаю как рассчитывать на Вашу снисходительность. Не соблаговолите ли принять во внимание, Ваше Высокоблагородие, что в английской википедии автору статьи на данную тему не указывали, какое он есть ничтожество. Что, правда, лишний раз доказывает беспринципность западной интеллектуальной общественности, если, конечно, так будет дозволено мне Вами ее называть. Нижайше прошу Вас не сердиться на мое невежество в столь значимом явлении для эволюции человечества как футбол. И если Вы уже будете настолько благородны, то смею Вам ничтожнейшее сказать, что Вы и сами, Ваше Высокоблагородие, можете исправить любую статью тем превосходным образом, на который способны только Вы. Искренний почитатель Вашего безмерного таланта и проч. Прохор77 07:21, 1 ноября 2011 (UTC)

Спасибо за признание. Приезжайте за автографом. Ну или просто оставьте мою СО в покое. -- DAVID1985 08:15, 1 ноября 2011 (UTC)

АК

Коллега! Выдвинул Вас в АК. Надеюсь согласитесь... --Kolchak1923 01:35, 5 ноября 2011 (UTC)

Спасибо за доверие, но вынужден вновь отказаться по причине нехватки времени. -- DAVID1985 09:59, 5 ноября 2011 (UTC)

Выдвинул Вас в запасные АК. --Kolchak1923 08:54, 19 декабря 2011 (UTC)

Увы, вновь откажусь... -- DAVID1985 07:13, 20 декабря 2011 (UTC)

Статистика

Статистику брал из разных источников: «Хайберниан», «Челси», «Тоттенхэм». По «Рейнджерс» на каком-то форуме наткнулся на скан страницы из футбольного альманаха, точная ссылка, к сожалению, потерялась. Кстати, советую вам не ограничиваться в таблицах только национальными кубками и еврокубками, а ввести графу «Прочие» для различных второстепенных соревнований и суперкубков. У того же Дьюри, к примеру, в выступлениях за «Челси» потерялись 13 матчей и 4 гола в Кубке полноправных членов, а также один матч в Суперкубке Англии за «Тоттенхэм». --Eichel-Streiber 14:16, 15 декабря 2011 (UTC)

Понятно. Я никогда и не ограничиваюсь, всегда градируя выступления футболистов, как, скажем, здесь или здесь. По Дьюри: знал о его выступлениях в КПЧ, но не смог определить год, поэтому и в таблицу не стал вносить, ограничившись примечанием о неполноте статистики. -- DAVID1985 16:16, 15 декабря 2011 (UTC)

Вопрос

Добрый день, нет ли у Вас дел поинтереснее, чем устраивать "товарищеский суд" над "пьяницей и дебоширом С.С.Горбунковым"? Мы же уже расставались как друзья. Это меня очень устраивает. Прохор77 13:52, 1 января 2012 (UTC)

Не знаю с кем Вы там расставались, но мы с Вами «не расставались друзьями», ага:) -- DAVID1985 14:12, 1 января 2012 (UTC)

Просьба

Дмитрий, будьте, пожалуйста, повежливее — реплики, подобные приведённым в этом запросе совсем никуда не годятся, даже если статьи Прохора действительно нехороши. Дядя Фред 16:06, 1 января 2012 (UTC)

• Я также советую Вам сменить Ваш менторский, высокомерный тон. Хотя бы при общении с новичками. Horim 16:11, 1 января 2012 (UTC)

  К Дядя Фреду отношусь с большим уважением, поэтому внемлю его советам... Ну а Horim:)))) — без комментариев))))))))) -- DAVID1985 18:32, 1 января 2012 (UTC)

Согласно ВП:НКТ, я тактично промолчу. Horim 18:49, 1 января 2012 (UTC)

Действительно, помолчите статьи. А за тролля — спасибо) Я в первый раз удостаиваюсь такой чести:))))) -- DAVID1985 18:56, 1 января 2012 (UTC)

Предупреждение 1.12.2012

Коллеги, вы извините, но я настаиваю на том, чтобы вы прекратили беседу. DAVID1985, вам последнее предупреждение. Агрессия не является конструктивным методом ведения дискуссий и ни к чему хорошему не приведёт. vvv^t 20:48, 1 января 2012 (UTC)

Спасибо за конструктивизм, Виктор. -- DAVID1985 20:53, 1 января 2012 (UTC)