Отказ от неприкосновенности административных действий[w 1]
Учитывая ответственность за принимаемые решения, а также невозможность всегда оперативно реагировать на оспаривание своих действий или изменившуюся ситуацию, этот администратор разрешает выполнение отмены[w 2] любого своего административного действия любым администратором со стажем[w 3] не менее 6 месяцев.
В случае существенной корректировки принятого решения, рекомендуется уведомить администратора о произведённой отмене.
↑Согласно ВП:НВА и en:WP:WHEEL, администраторам запрещается отменять действия другого администратора без его согласия или предварительного обсуждения на ВП:ФА.
↑Согласно ВП:НВА, под отменой понимается любое изменение административного действия, в том числе его уточнение.
↑Если администратор ранее был лишен флага добровольно или принудительно, прежний стаж суммируется.
Уважаемый коллега Ghuron, прошу Вас также обратить внимание на данную статью, потому что там вопрос оказался острее, чем в обсуждаемой ныне статье. На СО статьи есть все подробности. Tempus / обс 10:25, 3 июля 2017 (UTC)
Коллега, со всем уважением, Вы меня вписываете в кучу не слишком интересных мне статей Я не чувствую себя в силах вести содержательную дискуссию ещё и в этом обсуждении, поэтому просто откатываю статью к довоенному состоянию и блокирую участника Nicoljaus за войну правок --Ghuron (обс.) 10:48, 3 июля 2017 (UTC)
Просто раз так получилось, что мы пересеклись с участником Nicoljaus в одно время и в это теме. Пока буду ожидать его возвращения, чтобы продолжить работу над Битва под Белёвом, и сам не буду трогать статью. Tempus / обс 10:55, 3 июля 2017 (UTC)
@Tempus: я подозреваю что участник Nicoljaus не склонен прислушиваться ни к Вашим ни к моим аргументам по существу. Продолжение дискуссии на его СО мне представляется малоконструктивным, и, возможно, провоцирующим его на дальнейшие нарушения. Думаю что правильнее будет потратить это время на поиск устраивающего Вас третейского посредника. Я, очевидно, не подхожу, потому что он считает что мы заодно. Вопросы методологического свойства (а именно примат вторичных источнков над первичными, применение ВП:ВЕС и т.п.) он сможет выяснить самостоятельно на форуме. --Ghuron (обс.) 12:31, 3 июля 2017 (UTC)
Да, меня самого очень печалит, что не получается спокойно общаться. Действительно нужен третейский посредник. Насколько я знаю историей у нас увлекается коллега Владимир Соловьёв. Может быть его пригласить? Или же где-то (вроде форума) написать официальное обращение? Tempus / обс 12:39, 3 июля 2017 (UTC)
Не похоже чтобы Vladimir Solovjev был сейчас очень активен Думаю что правильнее всего написать на ВП:Ф-ИСТ. Админфлаг для третейского посредника не нужен (за порядком я присмотреть могу), важно желание разобраться в сути вопроса. Ну и, разумеется, доверие обоих сторон конфликта --Ghuron (обс.) 12:50, 3 июля 2017 (UTC)
Случайно выбранная фраза Т. Жанузаков был участником Первого конгресса народов Востока, прошедшего нагуглилась с точностью до переноса вместе со всем последующим абзацем. Это не дело, нельзя дословно копировать тексты, их надо пересказывать своими словами --Ghuron (обс.) 09:33, 7 июля 2017 (UTC)
ОК, я постараюсь все исправить. Спасибо большое! --A.djan (обс.) 09:47, 7 июля 2017 (UTC)