15-09-2023
↓
|
Страница сохранена 2017-07-01 Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу |
Коллега, поздравляю с наступающим Новым годом, желаю побольше творческих сил, вдохновения для работы в проекте и написания статусных статей, а также успехов в личной жизни! С уважением, --Полиционер 17:14, 30 декабря 2014 (UTC)
Обьясните, пожалуйста, причину отмены моей правки в статье Empire (журнал). Ваш комментарий «да все сто добавьте, чего уж там», мягко говоря, непонятен.
— Dbg0 13:06, 4 января 2015 (UTC)
Я полагаю, что администратору. Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
. Содержательно Вы, наверное, и не далеки от истины, но вот по форме...----Ferdinandus 22:45, 5 января 2015 (UTC)
Статья об актёре, довольно оригинальном надо сказать. Зейнал Вазимовский 21:03, 7 января 2015 (UTC)
Надеюсь, это моя последняя правка здесь. Пишу, чтобы сообщить напоследок: я разочарован тем, что в РВП нет мне замены. Я говорю это без капли высокомерия. Ее действительно нет. Четвертый день выступаю здесь в качестве наблюдателя и поражен теперешним состоянием дел в моей родной энциклопедии. Полезные правки не патрулируются днями, всякое дерьмо не откатывается столько же, статьи не актуализируются. Мой несчастный «Horim 12:28, 18 января 2015 (UTC)
Вы отклонили мою правку, с правдивой информацией, без объяснения причин.
Death999 13:57, 18 января 2015 (UTC)Death999
Invitation to the WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)
|
Приветствую и торжественно обещаю, не лезть глубоко в твои синематографические темы. Пусть будет у каждого свое кино. Относительно Левиафана, такой уж фильм, что без споров было не обойтись, лишь срез реальности. JukoFF 16:57, 30 января 2015 (UTC)
Доброго времени суток. Как вижу, после столь эмоционального ухода Вы всё же вернулись в проект. Что ж, активным участникам здесь всегда рады — правда, до того момента, пока эта самая активность не доходит до SerYoga 22:27, 4 февраля 2015 (UTC)
Кстати, Константин. Не желаете попробовать себя в качестве подводящего итоги на КХС? Вклад в виде статусных статей, пусть и добытых через огонь и воду, у Вас имеется. А активных участников в киноразделе, откровенно говоря, сейчас по пальцам одной руки можно пересчитать. У самого времени в обрез, однако на помощь по стилю, АИ, нейтральности и исправлению прочих шероховатостей (в том числе и Ваших) можете рассчитывать. — SerYoga 16:08, 5 февраля 2015 (UTC)
Ваши действия противоречат правилам Википедии и расцениваются как нарушение норм ЭП. За систематическое нарушение правил к Вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к редактированию сайта. Советую Вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии. Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. |
Ваш комментарий к правке Badger M. 07:46, 19 февраля 2015 (UTC)
Ув., коллега! Отпечаток вашего настроения сочится из едкого комментария. Естественно, кроме вас вокруг все ИБД-шники. Само собой разумеется, даже не спорю:-)
Однако, уточните, пожалуйста, какими нормами руководствуетесь, удаляя из карточки информацию о создателях фильма? Есть какое-либо «сито», через которое пропускаются продакшны? Чего не удалили еще парочку, с гиперссылкой лишь один? Кроме того, в карточке было указано две из четырёх стран-создателей. Чего и их не проредили буквосочетанием «и т.д.»?
Чем вам не угодил ксёнз или другие персонажи, снявшиеся в этом фильме и достойно занимающие своё место в титрах картины? Есть критерии, по которому актёры фильма не признаются в Википедии участниками кинопроекта?
Зачем меняете местами исполнителей главных ролей? В титрах они указаны именно в таком порядке (а пани Агата вышла на переднюю позицию, будучи заглавной героиней).
В общем и целом, вопрос от «ИБД-шника» — зачем удалять из «несчастной статьи» уникальную информацию и в ТРЕТИЙ раз дублировать исполнителей главных ролей в лиде? jenes 21:01, 2 марта 2015 (UTC)
Все актёры, которых внёс в статью — указаны в титрах. Излишняя настойчивость в деле их удаления настораживает.
«По сути» или не по сути, но в титрах указан именно приведенный порядок исполнителей. По каким соображениям они у вас поменяны местами и прописаны трижды?
Потрудитесь привести логическую аргументацию или пункты правил, по которым производите откаты правок. jenes 22:04, 2 марта 2015 (UTC)
п. 1. Список киностудий. Мои действия — приведен полный список продакшнов, принявших участие в создание картины. Ваши действия — произвольное его сокращение с формулировкой «кладезь свалочных названий» и предположением, что информация ничего «читателю не говорит и, само собой, ему не интересна». Вопрос — какой нормой правил руководствовались?
п. 2. Актёрский ансамбль. Мои действия — приведен полный список актёров, принявших участие в картине. Каждый из них указан в титрах фильма с указанием сыгранной роли. Ваши действия — произвольное его сокращение с формулировкой «обычно в разделе «В ролях» не указываются». Вопрос — что такое «обычно», где можно ознакомиться с принципами формирования список публикуемых актёров?
п. 3. Главный герой. Мои действия — перечислены в списочном порядке, указанном в титрах фильма, исполнители главных ролей Агата Кулеша и Агата Тшебуховская (именно такой порядок в фильме и молодая актриса, увы, не на первом месте в этом перечислении). Ваши действия — изменение порядка расположения актеров на своё усмотрение с формулировкой «Главная роль в этом фильме, по сути, одна». Вопрос — что такое «по сути», по чьей «сути» и кому дано право решать что еще по сути, а что нет?
п. 4. Тройное дублирование информации. Мои действия — вписана уникальная, не повторяющаяся информация в карточку и в тело статьи. Удалён повторной информации об исполнителях главных ролей из лида. Ваши действия — фрагментарное удаление информации (описано выше в п. 1 и 2) и дублирование исполнителей главных ролей в лиде. Вопрос — зачем? Два раза (в карточке и в разделе «В ролях») не достаточно? jenes 18:18, 3 марта 2015 (UTC)
1) Почему вы удалили мои ссылки на ключевые понятия фильма?
Добрый день, я к вам с вопросом как избирающему и куратору ДС о кино. Посмотрите, пожалуйста, на эту статью, чего там не хватает. Выдвинул её уже больше месяца назад, комментариев и голосов нет, и не знаю, где подправить. И есть ли у статьи шансы, если отправить её в КХС? Много ли требуется для этого в статье доработать? --Mihail Lavrov 12:21, 13 апреля 2015 (UTC)
Приглашаю обсудить. Зейнал 18:20, 15 апреля 2015 (UTC)
Кажется, вы как никто другой подходите для этого предложения Обо мне 18:30, 17 апреля 2015 (UTC)
Объясните смысл Чръный человек 12:58, 25 апреля 2015 (UTC)
Доброго времени суток! Можете помочь со свежим взглядом по фильмам и музыке, которые зависли в самом верху списка 7 февраля - 12 марта ?
Нетрадиционный вопрос. Заглянете на огонёк? - :Опросы/Добротные статьи на заглавной--Fastboy 19:13, 28 мая 2015 (UTC)
:Кандидаты в добротные статьи/27 июня 2015#Трудный путь - а не возьмётесь подвести итог? (по Вашей теме) --Fastboy 13:26, 22 июля 2015 (UTC)
Вы наверное уже в курсе что сегодня ему исполнилось 75 лет. [2] Зейнал 11:07, 26 апреля 2015 (UTC)
Ходя по различным архивам, натолкнулся на сообщения} 03:08, 25 июля 2015 (UTC)
Возможно вам понадобиться эта ссылка: [3].--Зейнал 14:48, 26 июля 2015 (UTC)
Приглашаю к обсуждению. Зейнал 07:16, 14 октября 2015 (UTC)
Костя, добрый день. В прошлом году вы писали, что хотели бы баллотироваться в жюри «Статей года». Желание не пропало? Могу попробовать выдвинуть в этом году. --Deinocheirus 13:56, 9 ноября 2015 (UTC)
Horim, здравствуйте, я насчёт удаления статьи на м/ф "Первая зима". Вот, порыскал в поисковиках. Как вы думаете, это хоть как-то удовлетворит для АИ и восстановления статьи править вики-текст
Добрый вечер! Просьба прояснить пару запросов по источникам к вашей статье. --Pessimist 17:46, 29 января 2016 (UTC)
Horim, в рамках Недели внимания к старым статьям, часть ваших ДС-статей может попасть на Проект:Добротные статьи/К лишению статуса - не воспринимайте это негативно. Мы хотип "причесать" более старые статьи и "вычесать" сомнительные. Ваши к последним никак не относятся, но могут потребовать незначительной доработки. Я буду рад если вы нам поможете и с вашими статьями, и (возможно) со статьями других авторов. С уважением P.Fiŝo☺ 15:21, 30 января 2016 (UTC)
[5]. Здравствуйте. Прошу Вас оценить последние правки и возвраты своих правок, сделанные Mishae в статьях Колумб, Христофор, Русская и Солженицын, Александр Исаевич — и, в частности, ликвидацию пробелов в заголовках разделов. Извините, Вашему подопечному > нечего делать (в ВП)? С уважением, Повелитель Звёзд 18:30, 18 декабря 2016 (UTC)
P.S. Возможно, когда Вы прочитаете это — запрос уже потеряет свою актуальность, так что заранее прошу извинить за беспокойство. -- Повелитель Звёзд 20:13, 18 декабря 2016 (UTC)
Добрый день! У вас огромный опыт работы со статьями о фильмах, вас не затруднит поглядеть статью Двадцать восемь панфиловцев (фильм), над которой я сейчас работаю? Очень буду рад квалифицированному взгляду со стороны на то, что можно было бы улучшить в статье. — Katkov Yury (обс.) 00:29, 30 декабря 2016 (UTC)
технические новости):
importScriptURI
и importStylesheetURI
на mw.loader.load
.Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}
, чтобы получить дополнительные пояснения.
St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 17:30, 4 мая 2017 (UTC)
Здравствуйте, Horim. Заметил, что вы уже очень давно не делайте правок, кинофильмы отдыхают). Я попробую занятся арт-хаусными фильмами. --HOVO (обс.) 10:03, 10 июня 2017 (UTC)
В связи с удалением списков преподавателей и выпускников Киевского Национально института театра, кино и телевидения, которые Вы дополняли, пожалуйста, обратите внимание на:
Обсуждение участника:Horim.