Насколько я знаю, слова «манга» и «аниме» в Японии обозначают любые комиксы и любую анимацию соответственно. Именно японские комиксы называются «нихон-но манга» (日本の漫画). Как в Японии называется именно японская анимация? — smigles — 18:22, 18 мая 2017 (UTC)
Я вот что сейчас заметил. В Викиданных год назад категории «Японская анимация» / «Аниме» пользователь из Кореи разъединил: [2]. Я сейчас вернул обратно, оставив во втором элементе опять только французскую и португальскую интервики. Наверное, в этих разделах надо подать запросы на объединение категорий «Аниме» и «Японская анимация».
(Поправьте меня, если кто не согласен.) --Moscow Connection (обс.) 18:56, 18 мая 2017 (UTC)
Что вы скажете насчёт моего вопроса? — smigles — 19:19, 18 мая 2017 (UTC)
В моём комментарии уже содержался ответ. Я считаю, что аниме и японская анимация — это одно и тоже. Но не все так считают, что можно было наблюдать в действиях участника из Кореи на Викиданных.
Короче, для японца аниме (в том смысле, в котором это слово обычно понимается по-русски) = 日本のアニメ (буквально «японская анимация»). Если на японский переводить, то так.
Но есть нюансы. Потому что под словом «аниме» в России и на Западе часто понимают определённый жанр анимации (определённый стиль рисунка, с большими глазами и т. п.) И при таком подходе не вся анимация, произведённая (нарисованная) в Японии, автоматически становится аниме. Тогда на своё усмотрение можно вычеркивать мультики на западный манер. Могут и по сюжету выделять то, что не аниме. Тогда вычёркиваются кое-какие детские мультики и т. п. (Хотя сторонники таких подходов всё равно будут настаивать, что аниме должно быть обязательно из Японии. Так что получается, что тогда это как бы определённый жанр японской анимации.)
Кстати, вот интересный случай из последних: «Леди Баг и Супер-Кот». Мультик произведён при участии японской компании, так что мог бы быть помещён в категорию «Японская анимация». Но аниме ли это? (Хотя, если не знаете, его сначала собирались делать в чисто анимешной стилистике. На «Ютюбе» есть трейлер.) --Moscow Connection (обс.) 07:15, 20 мая 2017 (UTC)
Погуглите обс.) 07:52, 20 мая 2017 (UTC)
1) ジャパニメーション (к сожалению, не в курсе насколько широко этот термин используется в Японии)
2) 日本のアニメ (также как и с мангой, можно без проблем использовать вариант с аниме)
Это всего лишь мои выкладки и не претендуют на объективный ответ, т.к. не могу сказать с абсолютной уверенностью, как в Японии называется именно японская анимация у широкой публики. IMDJack (T / C) 17:26, 19 мая 2017 (UTC)
попробуйте спросить у Lodinov Ruslan написав ему письмо, у него уровень ja-3 (Idot (обс.) 20:07, 19 мая 2017 (UTC))
Цвета в шаблонах
Уважаемые коллеги! В связи с введением правила подборщик цветов по шкале HSL (тон, насыщенность, светлота) — в данном случае часто поможет изменение светлоты при сохранении того же тона/насыщенности; ВП:ЦВЕТ должно быть изменено на более контрастное.
не вижу никаких проблем с Покемонами - всё читаемо (Idot (обс.) 06:17, 30 апреля 2017 (UTC))
это для тех у кого хуже со зрением, для печати/распознавания и прочего где важен контраст. AleUst уже всё сам скорректировал. :) Sunpriat (обс.) 16:23, 13 мая 2017 (UTC)
Культурные отсылки
Насколько допустимы отсылки на другие произведения (в т.ч. мировой культуры) в статьях? Подпадают ли они под обс.) 18:07, 23 апреля 2017 (UTC)
То что происходит в статьях о Южном Парке, вполне могут и грохнуть прикрываясь ВП:РИФ. А так вроде бы никто не запрещает писать что образ Сэйбер автор не совсем из головы взял. Главное не превращать такие отсылки в спискоту. Zero Children (обс.) 22:50, 23 апреля 2017 (UTC)
На "Южный Парк" серьезные шансы найти АИ про любую отсылку. В конце концов, там же нашли АИ, чтобы сделать статьи о каждой серии. А вот это несмотря ни на что прибивается как ОРИСС, ну или существенно перерабатывается, так как некоторые факты все же можно оставить. Если в тексте произведения открытым текстом названо произведение "Ромео и Джульетта", то без АИ можно, если же там "Джомео и Рульетта", то уже АИ нужно по-хорошему. --Veikia (обс.) 20:52, 24 апреля 2017 (UTC)
хорошо бы приводить пруф, либо ссылкой, либо упоминанием номера журнала или названия книги желательно со страницей (Idot (обс.) 02:18, 26 апреля 2017 (UTC))
ВНИМАНИЕМ ВСЕМ: Ссылки на реальные объекты в наших статьях!
:Форум/Предложения#Гражданство вымышленных персонажей никакие объекты вымышленных миров не имеют отношения к реальному. Получается удаляем все ссылки на реальную историю и географию из сюжетных разделов «Имя розы» и «Маятник Фуко» — Вы абсолютно правы, в описании сюжетов этих (и не только) романов викификация ссылками на реальные объекты неуместна. Фил Вечеровский (обс.) 23:57, 18 февраля 2017 (UTC)
Приветствую участников проекта. Как и в предыдущие годы, я собрал статистику просмотров читателями статей Википедии по темам «Аниме» и «Манга» — :Популярные статьи/2016/Аниме и манга. В очередной раз победил Наруто, на втором месте новинка "Леди Баг и Супер-Кот", которая уже много времени не патрулировалась. --Emaus 19:19, 17 января 2016 (UTC)
отпатрулировал Idot (обс.) 02:16, 25 января 2017 (UTC)
Аригато Emaus-сан! (^_^) Idot 12:10, 18 января 2016 (UTC)
Заготовка шаблона проекта
Предлагаю попробовать в этом проекте "большую" заготовку для копирования к шаблону проекта. В другом проекте везде вместо пустой заготовки сейчас большая заготовка, например так Проект:Информационные технологии/Статистика2. В наблюдении за обсуждениями часто видно как добавляется заполненный шаблон, а не пустой. В общей статистике проекта также растёт доля оценённых и уменьшается доля неоценённых в процентном соотношении (радуга прогресса в шапке ПРО:ИТ). Имхо, по-человечески легче скопировать блок и выбрать из предложенного, чем пробовать сверяться с таблицами/описаниями на странице оценок. --Sunpriat (обс.) 19:18, 21 января 2017 (UTC)
↑
Пожалуйста, добавляйте новые темы в начало страницы. Добавить…
