03-10-2023
Ультрапра́вые на Украи́не (укр. ультраправі в Україні) — это участники действующих радикально правых организаций и политических партий на территории Украины. Крайне правые силы на Украине в основном фокусируются на национальных и религиозных факторах.
По словам кандидата политических наук[1] и исследователя национализма Ивана Гомза, ультраправые на Украине не имеют политической силы: в 2022 году представители ультраправых политических групп в местных советах занимают только 2 места из 12000[2].
Как правило, в странах Восточной Европы симпатизантами ультраправых движений становятся представители рабочего класса. Мотивацией такого политического выбора часто оказывается ненависть к нуворишам и разнообразным меньшинствам, которые или причастны к криминалу, или, по мнению неонацистов, просто «должны знать своё место». Группы национальных меньшинств (евреи, цыгане и другие) входят в состав всех восточноевропейских государств, и они представляют собой удобные «объекты» для выплёскивания, по выражению П. Меркла, «ксенофобии и параноидального страха»[3]. Тем не менее некоторые народы Восточной Европы — чехи, поляки, словаки, венгры, прибалты — демонстрируют гораздо более положительное отношение к демократическому обустройству общества, чем, например, русские, украинцы, белорусы, болгары или румыны. Более демократические традиции дают шанс держать в узде праворадикальные силы и не позволить им получить власть в свои руки[4].
В силу ряда обстоятельств в своём развитии ультраправая среда на Украине эволюционировала в двух различных направлениях: как официальные политические партии и как совокупность сетевых сообществ, радикальных группировок и полувоенных формирований, состоящих из добровольцев с праворадикальными взглядами[5]. Отмечается, что спектр правого крыла украинского национализма имеет очень неоднородный состав, однако в нём выделяются несколько ключевых организаций. В первую очередь это Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона (УНА-УНСО), держащая курс на построение прозападного унитаристского националистического государства[6]. Эта организация принимала участие в военных конфликтах на стороне Грузии против Абхазии в 1993 году и на стороне чеченских сепаратистов против российских войск. В середине 1990-х годов резко возрос уровень её шовинизма и экстремизма, а в 1994 году было заявлено намерение получить власть внепарламентскими средствами[7].
Помимо УНА-УНСО, много внимания к себе привлекла популистская партия «Свобода»[8], а также организация «Державная самостийность Украины», стремящаяся к созданию этнически однородной Украины и обещавшая устроить лагеря интернирования для русских[6]. Эта партия отказывалась пускать в свои ряды кого-либо, кроме украинцев, подвергала своим нападкам коммунистов и продемократических националистов, выступала против смешанных браков и иммиграции в страну представителей других национальностей, а также призывала к депортации из Украины тех евреев, цыган и армян, которые не были её постоянными жителями. В конце концов партия ушла с политической арены, а затем прекратила своё существование[9].
В 2013 году появилось объединение «Правый сектор», которое выполняло функции выступавшей против России «милиции»[6] и изначально развивалось как формирование для радикальной внеполитической борьбы. Оно включало боевиков организаций «Тризуб», «Патриот Украины», УНА-УНСО, «Белый Молот» и ряда других. Вместе с тем каждая из них имела ультранационалистические взгляды, обладала полувоенной организацией и не имела возможности быть представленной в украинской политической жизни[10].
В Евромайдане также участвовали представители праворадикальных партий. Несмотря на своё относительно небольшое количество, они проявили высокий уровень активности и стали видимым меньшинством в общем количестве протестующих[10]. Было отмечено, что способность правых экстремистов быстро мобилизовать свою сеть сторонников стала критическим фактором силового противостояния, но им не удалось его задействовать в избирательном процессе — например, на выборах в мае 2014 года[11].
В ходе смены власти 2014 года и после неё широко использовалась символика Организации украинских националистов и её лидера Степана Бандеры[6]. Ряд символов украинских радикалов являются очевидным наследием нацистских эмблем и лозунгов, таких как, например, «Вольфсангель» с эмблемы немецкой дивизии СС «Рейх»[12]. Этот знак используется Социал-националистической партией Украины, затем объединением «Свобода», а также целым рядом украинских и европейских неонацистских формирований[13].
C 2014 по 2016 год наблюдался заметный рост социальной роли ранее маргинальных праворадикальных группировок в связи с их участием в военных действиях на востоке Украины. Продолжающаяся российская агрессия предоставила им возможность проявить себя как защитников родины и, таким образом, расширить свое общественное влияние за пределы «сумасшедших маргиналов»[14].
Давая сравнительное описание ультраправого радикализма в странах Восточной Европы германский социолог Иоахим Керстен указал, что научное определение этого понятия имеет нечёткие границы, однако его ключевыми элементами являются ксенофобия, расизм, антисемитизм, авторитаризм, антипарламентаризм и идеология объединённой и этнически однородной нации. Нередко этот идеологический фундамент оказывается связан с отрицанием Холокоста, принижением преступлений национал-социализма и нацистской Германии[15].
Исследованию украинского правого радикализма уделил много внимания консультант корпорации RAND из Гарварда Роман Солчаник[16]. В своей книге он указывает, что для всех ультраправых сил на Украине характерен иррационализм, антидемократические настроения, нетерпимость к «пришлым» и подчёркнутая приверженность к настоящим или воображаемым традиционным ценностям[17]. Обычно, радикально правые движения на Украине связаны с украинским национализмом, однако они не идентичны ему полностью. Такая характеристика в полной мере касается и политических партий, и внепарламентских движений[18]. При этом, не следует смешивать популистские крайне правые партии и все остальные формы ультраправых объединений, включая неофашистские и неонацистские группировки[19].
Неотъемлемой чертой всего политического ландшафта Украины является политический регионализм, который проявляется на всех парламентских и президентских выборах. Его часто упрощённо представляют как противостояние востока и запада страны[20]. Электорат всех партий ультраправого крыла по большей части сосредоточен на западе страны, который включает в себя Львовскую, Тернопольскую и Ивано-Франковскую области[21]. По состоянию на 1999 год население высокоурбанизированных и промышленно развитых восточных регионов представлено этническими русскими и преимущественно русскоязычными гражданами, которые благосклонно расположены к экономической интеграции с Российской Федерацией. При этом жители западных областей страны крайне настороженно относятся к России и отдают предпочтение западным моделям политического и экономического развития[22].
Также обращает на себе внимание, что в своём публичном дискурсе ультраправые украинские силы редко делают различия между политической и экономической элитами общества. Образцом такой линии поведения стала крайне правая организация УНА-УНСО[23], которую даже документы американского посольства не стеснялись характеризовать как фашистскую[24].
В своих общественных выступлениях руководство украинских крайнеправых открыто проявляет явный антисемитизм, который имеет под собой самые разнообразные факторы мотивации. Одним из ярких примеров таких лидеров является представитель общеукраинского объединения «Свобода» Олег Тягнибок, призывавший украинскую молодёжь очистить Украину от «русско-еврейской мафии», которая по его мнению управляет страной[24][25]. При этом «источником вдохновения» для радикально правых на Украине служат националистические организации ОУН и УПА, чьи преступления систематически игнорируются. Так, например, замалчивается причастность к еврейским погромам, а также к акциям массового уничтожения украинских и польских граждан[26]. С этими погромами нередко связывают крайне спорную фигуру Степана Бандеры, которого считают героем во многих регионах Украины и военным преступником в Германии, Польше и Израиле[27]. После революции 2004 года пророссийские силы в Украине использовали партию Свобода для усиления влияния России. После победы Януковича в 2010 году его правительство, Партия Регионов и лояльные ему олигархи помогали Свободе приблизительно с 2009 года и привели в 2012 к ее наилучшему результату на выборах[28]. После победы Евромайдана и начала войны с Россией Партия Регионов, оказывавшая тайную поддержку Свободе, исчезла. Бóльшая часть зарубежных ультраправых партий-партнеров Свободы открыто выступили с поддержкой Путина, став для украинских националистов источником позора[28].
Общее количество евреев, живущих на Украине не так уж и велико, хотя в начале века во многих западноукраинских городах они составляли значительную долю населения. Как следствие, наличие жёсткой антиеврейской риторики в отсутствие евреев в некоторых публикациях оценивается как одна из самых интересных сторон украинского правого радикализма, а само это явление получило название «антисемитизма без евреев»[29]. Эту модель, при которой врагом народа объявляется группа этнических меньшинств, можно назвать классической. Но если в Западной Европе ненависть ультраправых обычно относится к сообществу пришлыx иммигрантов, то в Восточной Европе — к этнонациональным общинам из коренных местных жителей[30].
В 2019 году на страницах международного журнала «The Nation» была выражена обеспокоенность в связи с радикализацией ультраправых движений на Украине и возрастанием уровня ультраправого насилия. Оно сопровождается неонацистскими погромами цыганских общин, нападениями на ЛГБТ-активистов и прославлением нацистских коллаборантов, которое проводится при поддержке государства. При этом подчёркивается, что сведения о мрачных сторонах украинского национализма имеют своим источником уважаемые западные организации, например Центр Симона Визенталя, Всемирный еврейский конгресс, Human Rights Watch, Amnesty International и Freedom House[31]. В частности, представители Freedome House выражают обеспокоенность тем, что после событий Евромайдана крайне правые установки получили оправдание в глазах украинского социума; если в первые 20 лет независимости украинские праворадикалы были бесспорными маргиналами в обществе, то сейчас ситуация изменилась. При этом, уже не вызывает сомнений то, что правофланговые националисты и экстремисты представляют собой угрозу для демократического развития общества. Пользуясь всеми свободами, которые предоставляет демократия, они отвергают её основные ценности. Беспокойство вызывает также сближение украинских ультраправых радикалов и государственных структур, что особенно заметно на примере украинских силовых органов[32]. Британский политолог Р. Саква в этом контексте указывает, что Национальная гвардия Украины набиралась в основном именно из членов ультраправых партий и бойцов Самообороны Майдана. Это дало возможность удалить вооружённых активистов от центра Киева и из западных городов страны. Однако, созданные из них формирования продолжают испытывать проблемы с дисциплиной и относятся к юго-восточным регионам страны как к завоёванным территориям, регулярно проявляя жестокость к гражданскому населению[33]. При этом имевшие место случаи противостояния между ультраправыми группировками и органами охраны правопорядка показали неприемлемую пассивность последних, когда дело касалось подавления беззакония, расследования и привлечения виновных к ответственности[32].
Ультраправые на Украине.
