Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Что нам мешает?

Уважаемый Артём! Я не теряю надежды на конструктивный диалог. А потому надеюсь на вашу помощь и объективный подход к затронутой здесь проблеме [1]. Жду вашего ответа. Артем11 20:26, 2 июля 2012 (UTC)

• Я, к сожалению, сейчас мало активен, поэтому не стоит ждать от меня каких-то действий. — Артём Коржиманов 15:10, 6 июля 2012 (UTC)

ЗСА

Хочу те сказать, что твой голос против Гоги на основании какой-то непонятной неуверенности меня возмущает. Ерунда какая-то. Не уверен - воздержись. Я между прочим был довольно долгое время админом ВН и ВТ, при этом находясь в ВП под твоим наставничеством. И что- много бузил и вандалил там? Власть - это прежде всего ответственность и номинант, имхо, это отлично понимает. И я серьёзно. Слово «возмущает» тут не для красного словца. Честно скажу- произойди это раньше - я был бы против твоего назначения в бюрократы. Надеюсь ты этот косяк исправишь - на тебя таки люди смотрят. --S, AV 18:44, 5 июля 2012 (UTC)

• Что это за тон? Вы что, каждому голосующему против будете делать внушение или через одного? Leonrid 20:07, 5 июля 2012 (UTC)
  • я считаю Артема своим другом оттуда и тон. С вами бы я так не говорил. И, скорее всего, никак бы не говорил - ибо параллельно. А тут цепляет. --S, AV 20:11, 5 июля 2012 (UTC)
  • С тоном всё в порядке. У нас свои отношения :) — Артём Коржиманов 15:19, 6 июля 2012 (UTC)
• Алексей, дело в том, что я придерживаюсь той точки зрения, что если не уверен в кандидате, то лучше проголосовать против, чем воздержаться. Это не относится к ситуации, когда я в принципе о кандидате ничего не знаю. В данном случае имеется некоторое количество настораживающих меня фактов, каждый из которых по отдельности не является критичным, но взятые в целом заставляющие меня опасаться того, что участник будет не очень аккуратен с флагом. В частности про ответственность: участник, получив флаг патрулирующего, подошёл к данной деятельности не очень ответственно — как результат, около десятка жалоб за короткое время на некачественное патрулирование. А ведь патрулирование это такая деятельность, где перепроверка сведена к минимуму, обычно патрулирующие проверяют разницу только между текущей и последней патрулированной версиями, поэтому ответственность каждого патрулирующего особо высока. Или орфография и пунктуация. Человек вроде пишет энциклопедию, которую в том числе будут читать школьники, например. Неграмотно написанная статья негативно скажется на грамотности и читателей тоже. Разве это ответственно? В общем, ты, конечно, имеешь право на свою точку зрения, но и я тоже имею право на свою. — Артём Коржиманов 15:19, 6 июля 2012 (UTC)

Шешель, Воислав

В процессе редактирования статьи я обнаружил эту правку, содержащую политическое заявление, которое мне кажется экстремистским. Можно ли, на Ваш взгляд, помещать такие вещи в Википедию? Leonrid 20:02, 5 июля 2012 (UTC)

• Насколько могу судить, это цитата, вызвавшая определённый резонанс в СМИ. Её содержание для нас не особо важно. Важным является только то, является она известной или нет. В данном случае, видимо, является, так что она в статье уместна. — Артём Коржиманов 15:21, 6 июля 2012 (UTC)

Что нам мешает?

Надо же, какой облом! Именно сейчас, когда так легко «разрулить» ситуацию (ни диффы не нужны, ни обращение в АК), вы как раз малоактивны. Конечно, мне бы хотелось, чтобы ВП:НО, ВП:ПДН, ВП:ЭП соблюдали все участники. Но исключительно «не корысти ради, а пользы для». Я имею в виду своё стремление к консенсусу, которое почему-то не находит отклика у участника El-chupanebrei. Мне казалось, ваш богатый опыт и авторитет (увы, у меня пока нет ни того, ни другого) помог бы легко найти нужное решение. Что (или кого?) присоветуете? С уважением, Артем11 18:21, 7 июля 2012 (UTC)

Ответ

Здравствуйте Артём. Очень интересно, что Вы сделали вывод о преследовании на основании трёх разных номинаций. Если Вам вдруг интересно, то я не смотрю по истории статьи, кто её там создал несколько лет назад, когда брожу по википедии. А по поводу спорности номинаций, если на три статья одна независимая ссылка с крупицей информации, то место им на КУ. Однако, не буду спорить с Вашим предупреждением. После того как Вы мне сообщили об авторстве статей я испытала моральное удовлетворение. В свете действий авторов и подобных заявлений очень занимательно оказалась качество статей ими написанных. Ющерица 03:11, 15 июля 2012 (UTC)

Вопрос (перенос флага)

Здравствуйте, хочу задать Вам один вопрос. Можно ли перенести флаг патрулирующего и откатывающего с моей старой учётной записи (Arnar Ram) на новую (Arnar Ram 2)? К старой доступа уже нет. Или мне придётся заново подавать заявку на статус патрулирующего? --Arnar Ram 2 16:41, 16 июля 2012 (UTC)

• Да, сейчас сделаю. — Артём Коржиманов 17:33, 16 июля 2012 (UTC)
  • Спасибо! --Arnar Ram 2 11:27, 17 июля 2012 (UTC)

Вопрос (ударение)

Здравствуйте, Artem Korzhimanov. Я не знаю как ставить ударение в словах, помогите (например:Закария Лабьяд).Зарание спасибо. — Vova42RUS 10:16, 24 июля 2012 (UTC)

• Ударение ставится при помощи специального шаблона {{ударение}}, используемого с подстановкой {{подст:ударение}}. Например:

Зака{{подст:ударение}}рия Лабья{{подст:ударение}}д → Зака́рия Лабья́д.

Для удобства этот шаблон содержится в табличке быстрой вставки внизу окна (в конце раздела «символы»). — Артём Коржиманов 07:03, 24 июля 2012 (UTC)

Силовые линии векторного поля

Физик? Проверьте как специалист последние правки в Силовые линии векторного поля, не являются ли они продвижением маргинальной или незначимой теории.

• Достаточно фразы «Эти фразы можно встретить во многих учебниках, но, строго говоря, они не всегда правильны», чтобы быть уверенным, что это нарушение ВП:МАРГ и, скорее всего, ВП:ОРИСС. — Артём Коржиманов 06:40, 26 июля 2012 (UTC)

Просьба (Vova42RUS)

Уважаемый Artem Korzhimanov, прошу присвоить флаг патрулирующего. — Vova42RUS 21:28, 1 августа 2012 (UTC)

• К вам есть относительно свежие претензии на вашей странице обсуждения, поэтому я не готов присвоить вам флаг. Вы, однако, можете оставить заявку на странице ВП:ЗСАП. — Артём Коржиманов 15:20, 1 августа 2012 (UTC)
• Мне он очень нужен. — Vova42RUS 15:47, 2 августа 2012 (UTC)

Вопрос к администратору

Уважаемый Артем! Извините за беспокойство, но не подскажете ли Вы, как нужно правильно сослаться, если из Википедии статью используют полностью на другом сайте? Никаких ссылок на Википедию нет. Я попросила создателей сайта убрать информацию, они согласны это сделать, но, возможно, есть путь более правильный. Заранее благодарна за ответ. С уважением, Ольга Кряжич 18:45, 1 августа 2012 (UTC)

• Имеется шаблонное письмо, которое обычно направляют администрации таких сайтов. Там есть объяснение, как можно использовать текст из Википедии. В частности, текст можно не удалять, если добавить ссылку на Википедию как на источник, а также упомянуть, что текст распространяется на условиях лицензии CC-BY-SA. — Артём Коржиманов 13:20, 2 августа 2012 (UTC)

Вопрос (пат и апат)

Уважаемый Artem Korzhimanov, чем отличается флаг патрулирующего и автопатрулируещего?. — Vova42RUS 13:10, 3 августа 2012 (UTC)

• Всё написано на странице ВП:ПАТ. Если коротко: у автопатрулируемого автоматически патрулируются только его правки (и только в тех статьях, где последняя правка были отпатрулирована), патрулирующий может патрулировать любые правки — и свои, и чужие. Ну и, так сложилось, что вместе с флагом патрулирующего в нашем разделе выдают флаг откатывающего и флаг переименовывающего без перенаправлений. — Артём Коржиманов 10:54, 3 августа 2012 (UTC)

Просьба (Vova42RUS, апат)

Уважаемый Artem Korzhimanov, прошу присвоить флаг автопатрулирующего. — Vova42RUS 16:22, 5 августа 2012 (UTC)

• К сожалению, не могу, по той же причине. Попробуйте оставить заявку на странице ВП:ЗСАП. — Артём Коржиманов 15:31, 6 августа 2012 (UTC)

править вики-текст

Я вчера в Викиновостях дал комментарий (ответ) к вашей реплике на своей странице обсуждения по поводу вот этой новости. Можете посмотреть, пожалуйста. Извините, что здесь пишу, просто полагаю, что не только я, но и вы чаще бываете в Русской Википедии, чем там. --Brateevsky {talk} 07:01, 7 августа 2012 (UTC)

Конденсат Бозе — Эйнштейна: отмена Вашей правки

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%82_%D0%91%D0%BE%D0%B7%D0%B5_%E2%80%94_%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0#.D0.9E.D1.82.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B0_.D0.BF.D0.BE.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D0.BD.D0.B5.D0.B9_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BA.D0.B8

178.124.164.110 07:54, 8 августа 2012 (UTC)

Создание первого бота

Здравствуйте, Артём. Понимаю, что вы «чрезвычайно» заняты, но, всё же, поскольку вы тесно связаны «с технической стороной дела» в проекте, возможно, посоветуете, к кому обратиться за консультацией по созданию первого бота. :Боты/Исходные коды и др. статьи по теме я прочёл, представление о том, что в итоге должен делать бот, у меня имеется (он должен генерировать шаблонные сообщения и размещать их на СО участников), но как это реализовать, по-прежнему не знаю. --Søren 09:29, 8 августа 2012 (UTC)

• Я бы посоветовал начать с изучения, например, фреймворка pywikipediabot. Вообще, с его использованием написано уже немало скриптов, среди которых, вы, вероятно, найдёте подходящий и вам. В частности, для задачи расстановки шаблонных сообщений можно использовать скрипт add_text.py Эту же задачу можно решить и проще: при помощи полуавтоматической программы AWB. Её преимуществом является простота интерфейса и необязательность знания языков программирования. — Артём Коржиманов 10:11, 8 августа 2012 (UTC)

  Спасибо, буду разбираться. --Søren 23:02, 8 августа 2012 (UTC)

Нельзя ли как-то восстановить ст. Армянское казачество

Артем, прошу прощения за "загруз", но, памятуя конструктивное сотрудничество, подскажите, пожалуйста, как следует поступить с удаленной на следующий день после выставления к удалению статьей Армянское казачество (см. :К удалению/12 августа 2012#Армянское казачество), поскольку при этом нарушен недельный срок обсуждения, а также, поскольку предмет статьи, несомненно, имеет место быть и соответствует общему критерию значимости. Нельзя ли как-то восстановить только что удаленную статью, которую, при этом, стоит назвать "Армяне в казачестве" (по аналогии со ст. Евреи в украинском казачестве). С уважением, Scriber 19:46, 14 августа 2012 (UTC)

• Статья была удалена быстро как репост уже удалённой ранее статьи Армянские казаки. Таким образом, для её восстановления следует обращаться на ВП:ВУС с подробным объяснением, почему вы считаете, что претензии к статье были устранены. — Артём Коржиманов 19:51, 14 августа 2012 (UTC)

Суперземля

Честно, недоволен, что статью переименовали. Всё-таки есть статьи сверхпроводник, сверхпроводимость и подобные. Я долго эту статью, которую написал к тому же, не просматривал, и не заметил эту идею. "Супер" - это больше стиль новостных сайтов. Правильное название с точки грамматики именно сверхземля. Обратно сам переименовывать не буду, так как это против правил, но мне идея кажется несколько несерьёзной. Trance Light 22:00, 21 августа 2012 (UTC)

• В обсуждении не было представлено ни одного достаточно авторитетного источника. Если у вас есть под рукой серьёзная монография или две-три научных работы (естественно, русскоязычных), в которых употребляется вариант «сверхземля», можете смело вынести статью на повторное обсуждение. Если серьёзных возражений не будет, обещаю оперативно переименовать. — Артём Коржиманов 05:24, 23 августа 2012 (UTC)

  Хорошо. Но то же можно сказать и по отношению к названию "Суперземля". АИ по названию "Сверхземля", думаю, найти возможно, в отличие от названия "Суперземля". Есть немало астрономических книг и журналов, там точно что-то сыщется... ну и гугль тоже в помощь. Trance Light 18:24, 23 августа 2012 (UTC)

  В том-то и дело, что в обсуждении были приведены примеры употребления термина «Суперземля» в том числе и на астрономическом ресурсе astronet. Ни одной ссылки на научную статью не было. scholar.google.com и books.google.com тоже не выдают таких ссылок. А общий поиск даёт приблизительно равное количество и того, и другого варианта. — Артём Коржиманов 09:50, 24 августа 2012 (UTC)

  Да, так и есть! Формально оба названия годятся! Но - в качестве АИ может служить нормативная грамматика русского языка, если найти ссылку на соответствующее правило! Trance Light 15:35, 24 августа 2012 (UTC)

  Боюсь, таких правил не существует. Но даже если и есть что-то подходящее, практика применения в авторитетных источниках важнее. На грамматику имело бы смысл смотреть, если бы в употреблении расходились авторитетные источники, но тут пока явный перевес на стороне «Суперземли». — Артём Коржиманов 15:56, 24 августа 2012 (UTC)

  Ну, на Сверхземлю немало тоже АИ. Я думаю, примерно попопал на пополам. А вот из для сверх где вполне по пункту 3 проходит и для супер). Так что не вижу никакого перевеса на Суперземле. Думаю, можно повторно выставить на повторное переименование. В будущем, думаю, этот вопрос решится, когда будут выпущены книги по астрономической литературе. Trance Light 16:11, 24 августа 2012 (UTC)

  К сожалению, пока слышать меня просто не хотят... Конечно, борюсь, немалый вклад в Википедии в своё время внёс в экзопланетологию.... Мортиры, гаубийцы, всё пустил в ход. Но оппоненты не менее упорны, чем я. Trance Light 11:00, 25 августа 2012 (UTC)

Отпатрулируйте статью Тоттенхэм Хотспур

Уважаемый Artem Korzhimanov, отпатрулируйте, пожалуйста статью. Vova42RUS 16:10, 23 августа 2012 (UTC)

• Отпатрулировал. — Артём Коржиманов 09:51, 24 августа 2012 (UTC)

Предупреждение 26.08

Коллега, если честно я в существенном недоумении [2], что мне приходится напоминать про ВП:ЭП бюрократу. -- Cemenarist User talk 18:44, 26 августа 2012 (UTC)

Артём, и в самом деле, ну куда это годится :-( Я тебя вполне понимаю, иначе ЭТО трудно назвать, но не «при исполнении» же. Исправь, плз. Дядя Фред 19:10, 26 августа 2012 (UTC)

Да, погорячился, исправил. — Артём Коржиманов 19:22, 26 августа 2012 (UTC)

Просьба (Горячая суперземля)

Здравствуйте, Артём. Данная страница выставлена мной на удаление. Не могли бы Вы подвести итог? Stas1995 10:13, 27 августа 2012 (UTC)

• Я не очень понимаю причину удаления. — Артём Коржиманов 12:22, 27 августа 2012 (UTC)
  • Мне кажется, статья не имеет значимости, подкреплена неавторитетными источниками, также отсутствуют интервики. Некоторые утвеждения действительно сомнительны и, тем более, что из-за неё было столько проблем. Поэтому я её и выставил на удаление. Доработать что-то мне не представляется возможным. Скажу ещё, что создавал её, когда не был зарегистрирован. Stas1995 12:33, 27 августа 2012 (UTC)

    Перечисленные проблемы не позволяют удалить статью быстро. Следует выставить её на обычное удаление. — Артём Коржиманов 12:38, 27 августа 2012 (UTC)

    А может просто сделать вместо неё перенаправление на статью Суперземля? Stas1995 12:46, 27 августа 2012 (UTC)

    Мне кажется, лучше это обсудить в более широком кругу. Оптимальным было бы выставить статью на объединение со статьёй суперземля. В обсуждении тогда могли бы принять все заинтересованные участники. — Артём Коржиманов 12:52, 27 августа 2012 (UTC)

    Спасибо, Артём. В ближайшем будущем выставлю её на объединение Stas1995 13:02, 27 августа 2012 (UTC)

Отпатрулируйте статью Манчестер Сити и Серхио Рамос

Уважаемый Artem Korzhimanov, отпатрулируйте, пожалуйста статьи. Vova42RUS 19:38, 27 августа 2012 (UTC)

• Коллега, признаюсь, я с большой неохотой выполняю подобные просьбы. Поэтому не обессудьте, но обратитесь лучше на ВП:ЗКП. — Артём Коржиманов 08:16, 28 августа 2012 (UTC)

Шаблон:Рейтинг клубов КОНМЕБОЛ

Да, пора включать, кстати.--Soul Train 07:51, 28 августа 2012 (UTC)

• Вроде включил. — Артём Коржиманов 08:15, 28 августа 2012 (UTC)

Заявка

Уважаемый Artem Korzhimanov, выдайте флаг патрулирующего. Vova42RUS 9:31, 30 августа 2012 (UTC)

• Коллега, я же уже объяснял, что флаг патрулирующего может быть выдан только после обсуждения на странице ВП:ЗСП. — Артём Коржиманов 07:33, 30 августа 2012 (UTC)

Дроздов, Иван Владимирович

Здравствуйте, Артём! Указанная статья, созданная пользователем мою версию от 6:20 30 августа и то, что имеется сейчас. JeanneMish 11:40, 30 августа 2012 (UTC)

p.s. Мне кажется интересной тема статьи, но она требует тщательной переработки (см. подробности на странице обсуждения). Перед тем, как выставлять шаблоны, я немного улучшила оформление статьи, изменила некоторые предложения (вот что было до моих правок — 100% копипаст с сайта о персоне, оформленный без учёта правил Википедии), но это решило далеко не все проблемы. Поэтому я выставила вики-шаблоны. Пожалуйста, если Вас это сильно не затруднит, проследите за текущей ситуацией. Я не хочу вступать в войну и пока что не буду вносить правки в данную статью (в том числе, восстанавливать удалённые шаблоны). С уважением --JeanneMish 11:40, 30 августа 2012 (UTC)

• Можете вернуть шаблоны в статью, указав (в комментарии или лучше на странице обсуждения участника), что претензии раскрыты на странице обсуждения и пока они не удовлетворены, шаблоны должны висеть в статье. — Артём Коржиманов 10:07, 31 августа 2012 (UTC)

Спасибо, Артём. Шаблоны восстановила. О необходимости их оставления до устранения недостатков написала на странице обсуждения E-lub. Он уже начал вносить коррективы в статью. --JeanneMish 13:26, 31 августа 2012 (UTC)

ВП:ТКМ

Поскольку вы высказывались по теме еще давно, а также на КУ по поводу удаления статей о меридианах, приглашаю вас к участию на ВП:ТКМ. Если вы найдете время, хотелось бы вместе с вами как одним из посредников в теме найти окончательное решение этого спорного вопроса и подвести итог, который поставит, наконец, точку в этом деле. По существу я вижу существенную проблему только в том вопросе, как оценивать статус той части рефлексотерапии, что основывается на стандартах доказательной медицины. С ТКМ как традиционной медициной вопрос в целом ясен, он обсуждался в памятном опросе и там примерно такой итог вырисовывается: для значимости аффилированные источники не годятся, для отдельных утверждений могут быть ограниченно использованы. Но вот с научной частью надо вопрос добить, там неясно пока: вроде есть разные противоречащие друг другу АИ, которые надо как-то свести.--Abiyoyo 13:38, 30 августа 2012 (UTC)

• Ок, я взгляну. — Артём Коржиманов 10:08, 31 августа 2012 (UTC)

Здравствуйте

Здравствуйте Артем,прошу мне помочь если есть у вас время.Участник Anadolu-olgy в статье [3][4] проигнорировал СО [5] жду вашего ответа . Спасибо Ares 06:02, 31 августа 2012 (UTC)

• Попросил участника на его странице обсуждения объяснить свои действия. — Артём Коржиманов 10:16, 31 августа 2012 (UTC)
  • Спасибо коллега --Ares 12:04, 31 августа 2012 (UTC)
• Меня настораживает орфография. Anadolu-olgy 21:06, 1 сентября 2012 (UTC)
  • • Артем,прошу вас отреагировать.Я задал вопрос на СО Anaduolu-olgy адресованный вам, но почему то коллега отвечает за вас [6]--Ares 16:16, 3 сентября 2012 (UTC)

:Заявки на статус бота/NeBot

Добрый день, обратите пожалуйста внимание на заявку.--Alexey Nechay 06:44, 31 августа 2012 (UTC)

• Отметился. — Артём Коржиманов 10:18, 31 августа 2012 (UTC)