Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

---

:Заявки на статус бота/Kolega2357-Bot

Can you give me a bot flag? --Kolega2357 (обсуждение) 12:25, 1 мая 2013 (UTC)

ВП:АРК

Артём, Вы не могли бы подвести итог по назначению новых посредников в АРК? Возражений на предварительный итог так и не поступило. --Melirius 17:53, 2 мая 2013 (UTC)

• Постараюсь на выходных посмотреть. — Артём Коржиманов 21:33, 3 мая 2013 (UTC)
  • Только, пожалуйста, не забудьте посмотреть. — Rafinin 07:16, 7 мая 2013 (UTC)

    Уже забыл, прошу прощения :) Посмотрю сегодня. — Артём Коржиманов 09:26, 7 мая 2013 (UTC)

    Спасибо. --Melirius 09:28, 8 мая 2013 (UTC)

править вики-текст

Вопросы по иллюстрациям (Stefan09)

Доброго времени суток. У меня два вопроса по иллюстрациям:

1. Могу ли я брать фото из вот такого источника изображений, с блогом с которым есть OTRS-соглашение (напр., Файл:Alexander Osipov 181011.jpeg). Так вот, это разрешение относится только к Tim-tim или ко всем пользователям Википедии?

2. Есть один сайт, у которого я бы хотел взять фотоматериалы. У него есть пометка "Авторские права". В них сказано, что можно использовать фотоматериалы с обязательной пометкой «Спортивный Портал Новокузнецка» и гиперссылкой на сайт. Они не очень контактные, но мне также разрешил администратор сайта на форуме сайта внизу страницы. Могу ли я использовать ихние фотоматериалы с лицензией, указанной как здесь (File:KiSh.jpg), или нет?--Stefan09 09:30, 6 мая 2013 (UTC)

• По поводу первого вопроса: всё зависит от условий OTRS-разрешения. Могут быть следующие варианты: автор разрешил использование всех фотографий в блоге, тогда их может загружать любой участник, в том числе и вы; автор разрешил использование только определённых фотографий из блога, тогда их также может загружать любой участник, но надо знать, какие фотографии можно загружать, а какие — нет; автор разрешил загружать фотографии определённому участнику (Tim-tim в данном случае), тогда вы загружать их не можете. Чтобы узнать условия OTRS-разрешения, можно обратиться или напрямую к автору блога, или к участнику Tim-tim, или к одному из OTRS-агентов (список русскоязычных агентов можно найти на странице ВП:OTRS). — Артём Коржиманов 10:56, 6 мая 2013 (UTC)
• По поводу второго вопроса: общая практика такова, что такие разрешения, данные в неформальной форме, считаются, к сожалению, недостаточными. Единственный выход: убедить владельцев ресурса послать формальное письмо с контактного e-mail в OTRS. — Артём Коржиманов 10:56, 6 мая 2013 (UTC)

Ага, спасибо за ответы. Беда с этими фотографиями.--Stefan09 11:40, 6 мая 2013 (UTC)

АК 16

Уважаемый Артём, я выдвинула Вашу кандидатуру на выборы в АК. Хорошо было бы, если бы Вы согласились.--Liberalismens 16:43, 6 мая 2013 (UTC)

• Спасибо, но по причине недостатка времени вынужден отказаться. — Артём Коржиманов 18:09, 6 мая 2013 (UTC)

Войско запорожских казаков

Артем, помогите откатить «историографические новости» — переименование ст. Войско Запорожское в Войско запорожских казаков (на последнее нет не только АИ, но оно даже не гуглится). Scriber 11:58, 16 мая 2013 (UTC)

• А с чем у вас проблема? Переименуйте обратно и поросите вынести вопрос на ВП:КПМ. — Артём Коржиманов 12:16, 16 мая 2013 (UTC)

  При переименовании выдает: «У вас нет прав на переименование этой страницы по следующей причине: Переименование невозможно: страница с таким именем уже существует». Scriber 14:29, 16 мая 2013 (UTC)

  Понял. Участник перенаправил Войско Запорожское на Гетманщина, поэтому вы и не могли совершить обратное переименование. Я вернул, как было. — Артём Коржиманов 14:38, 16 мая 2013 (UTC)

  Большое спасибо. Scriber 17:53, 16 мая 2013 (UTC)

Орден

		Орден ПРО:1000 3 степени
		За активное участие в месячнике доработки «средних» статей из обязательного списка. --Dmitry Rozhkov 18:46, 16 мая 2013 (UTC)

Поздравляю с заслуженной наградой! --Dmitry Rozhkov 18:46, 16 мая 2013 (UTC)

Мои поздравления! Над физической частью списка ещё можно поработать, а технологический кусок так просто огромен. Хотя я согласна и на доработку до статуса :). --Zanka 01:25, 17 мая 2013 (UTC)

Куда подевались основатели механики ?

Из статьи "Основной закон механики". Не для того ли, чтобы дать возможность налепить на статью шаблон "нет иллюстраций" и хоть как-то повлиять на производимое ею впечатление?. Вам ли не знать, что статья без картинок в определённом смысле ущербна? Бросьте вы это. Несолидно ,коллега. Vitold Muratov 13:50, 17 мая 2013 (UTC)

• Подобные иллюстрации уместны в разделе истории. В статье такого раздела нет, и эти изображения выглядят совершенно не в тему. — Артём Коржиманов 20:40, 20 мая 2013 (UTC)
  • Выражаю персональную благодарность за блокировку проблемной учетной записи. Как гора с плеч. --Ghirla ^-трёп- 20:11, 12 июня 2013 (UTC)

Usurping ru.wiki User:Geo47

Hi Artem Korzhimanov, Sorry I don't speak Russian! I'm trying to unify my account name (Geo47). I'm active on 14 projects but I don't own the ru.wikipedia user:geo47 account (which appears to be completely inactive). The help:unified login page told me to go see a bureaucrat on ru.wiki and I saw that you were one. I was wondering if you could rename the ru.wiki user:geo47 account and help me usurp it.Thank you! 122.217.128.34 11:34, 26 мая 2013 (UTC)

• According to you don’t. Please, repeat your request when you will satisfy requirements. There is, actually, the special page for usurpation requests: :Запросы на узурпацию — so leave your future request there. — Артём Коржиманов 09:41, 27 мая 2013 (UTC)
• Besides, they will soon talk to me) 08:26, 28 мая 2013 (UTC)

Электромеханотроника КУ

Артём! Обращаюсь к Вам по совету Катерины LEMeZza. Суть проблемы: с декабря 2012 г. статья Электромеханотроника представлена КУ. Я вел обсуждение с оппонентом, аргументировал свою точку зрения, доработал статью, добавил АИ. Прошу Вас помочь в подведении итога по статье. С уважением, --Dim 13:35, 28 мая 2013 (UTC)

• Посмотрю, но не раньше понедельника. — Артём Коржиманов 21:21, 29 мая 2013 (UTC)

• Я не спешу, по сравнению с 5-тью месяцами 5 дней — это мгновение)). Примите, пж., к сведению, что я считаю статью в нынешнем виде излишне тяжеловесной и раздутой и намереваюсь её значительно сократить, но не решаюсь делать это при статусе КУ, опасаясь обвинений в вандализме. Понимаю, что вводная часть нечитабельна (всё, что после определения), а многие разделы — вообще не нужны. Как и обещал в обсуждении удаления - пишу статью о родительской категории - Электромеханике --Dim 00:33, 30 мая 2013 (UTC)

  Подвёл итог. Прошу прощения за длительную задержку. — Артём Коржиманов 14:30, 18 июня 2013 (UTC)

  Спасибо, что нашли время! С уважением,--Dim 16:48, 18 июня 2013 (UTC)

Моя блокировка?

Доброго времени суток, Артём. Я хотел бы, что-бы вы внимательно рассмотрели ситуацию с наложенной на меня блокировкой. Вы наверное не обратили внимание на диффы представленные участницей от 23 янв. и 14 февр., поскольку в них идёт речь не о ВП:ВОЙ, а скорее о том, как участница удаляла запросы источников, а я их восстанавливал (ДМ 18:24, 30 мая 2013 (UTC)

• Я прошу прощения за долгое молчание, был очень сильно занят. — Артём Коржиманов 14:15, 18 июня 2013 (UTC)
• Не очень понимаю вашу логику. Приведённые вами зимние диффы касаются одного частного утверждения, а в мае вы снесли подчистую сразу несколько разделов. Я не знаю, содержат ли они орисс или не содержат, в этом надо разбираться. Однако разбираться надо путём обсуждения, а не удаления с никак не аргументированным комментарием «ОРИСС». Вы, кажется, не понимаете одну простую вещь. Для применения правила ВП:ВОЙ совершенно безразлично, правы вы по сути или нет, если только верность этой сути не самоочевидна. Данный случай к самоочевидным не относится, поэтому необходимость удаления следует подробно обосновывать. — Артём Коржиманов 14:15, 18 июня 2013 (UTC)

Оспаривание временного итога

На ВП:ОАД#Необоснованное подведение временного итога я подал заявку на пересмотр временного итога, подведённого Abiyoyo в обсуждении статьи «Пари Паскаля». Так как спор касается религиозного аспекта, Abiyoyo просил пригласить других посредников АРК. KLIP game 16:00, 4 июня 2013 (UTC)

Просьба

Здравствуйте. Тут у одного участника проблемка. Можете удалить вот этот файл (Файл:Ришон Дэвилз.jpg).--Stefan09 05:43, 8 июня 2013 (UTC)

• я удалил rubin16 10:56, 8 июня 2013 (UTC)

Спасибо.--Stefan09 11:19, 8 июня 2013 (UTC)

Здравствуйте!Хотелось бы попросить о помощи, (Поповка) Внесение фото и других по теме документов! Нужно пополнить сведений по этой теме!!! Альберт-Хан 21:44, 13 августа 2013 (UTC) Альберт-Хан

Обратите пожалуйста внимание

• ВП:ОСП#:К удалению/25 декабря 2012#Категория:Секты --Ibidem 10:36, 10 июня 2013 (UTC)

Кинетическая индуктивность

Проверьте, пожалуйста,  Кинетическая индуктивность - сколько там от сайнс-фрика Ф. Менде лично, и сколько - из менее маргинальных источников. 78.25.121.56 09:52, 12 июня 2013 (UTC)

Частота

Здравствуйте, коллега!

Помню, что в рамках марафона-1000 вы дорабатывали статьи, связанные с физикой. Хотел бы, соответственно, задать вам вопрос как специалисту. На ваш взгляд, насколько оправданной является ) 02:35, 13 июня 2013 (UTC)

• Вы знаете, это вопрос стилистический, а потому чрезвычайно спорный — что относится к теме статьи, а что нет. Я стараюсь в такие споры не влезать. В данный момент я вижу, что правку отменили, поэтому повода для беспокойства больше нет. — Артём Коржиманов 14:02, 18 июня 2013 (UTC)

Инкубатор:Составные преломляющие линзы

Поскольку Ваше имя стоит в списке консультантов Инкубатора по теме физика, если есть время, будьте добры, посмотрите статью и отпишитесь там на СО на предмет значимости и прочего. --Juggler2005 00:10, 18 июня 2013 (UTC)

• Отписался там. — Артём Коржиманов 13:58, 18 июня 2013 (UTC)

По удалению статьи

Уважаемый Artem Korzhimanov мне очень интересно ваше мнение. В прошлом году статьи о чемпионате мира по велоболу выставили на удаление, мотивируя экзотичностью спорта в России, я высказал своё мнение и другие участники форума тоже усомнились в справедливости к вынесению. А сегодня подвели итог, где сказано об отсутствии независимых авторитетных источниках, если бы проблема была обозначена заранее, я бы накидал кучу ссылок на популярный вид спорта в Европе! Что же делать? Я думаю, что неправильно удалили или я не прав? Pervach2004 09:44, 24 июня 2013 (UTC)

• Формально, итог верен. Я тогда тоже обратил внимание на эту номинацию и пробовал поискать источники, но не преуспел. Если у вас есть под рукой ссылки, например, на новости в крупных общенациональных СМИ, то можно обратиться с ними на ВП:ВУС. Итог, конечно, почти наверняка затянется на неопределённое время, но другого пути сейчас уже, к сожалению, нет. — Артём Коржиманов 13:40, 24 июня 2013 (UTC)
  • Уважаемый Artem Korzhimanov, к примеру, про чемпионат мира - 2010 есть информация на оф. сайте международной федерации по велоспорту (ссылка) и с новостного портала Германии "Шпигель" (ссылка). Такие источники пойдут? Pervach2004 15:10, 24 июня 2013 (UTC)

    Первый — однозначно нет. Это аффилированный источник. Второе уже лучше, но тоже недостаточно. Турнир упоминается вскользь, в ряду других событий. Для ВП:ОКЗ требуется, чтобы в источнике (возможно, в совокупности источников) присутствовало достаточно подробное описание турнира: так, чтобы по этим источникам можно было написать более-менее полноценную статью. Например, подойдёт серия статей о матчах турнира + очень желательна аналитическая статья, подводящая турниру итог. — Артём Коржиманов 15:51, 24 июня 2013 (UTC)

    Уважаемый Artem Korzhimanov вот что получается при наборе в гугл (1, 2, 3, 4, 5. Вот почему в немецкой вики достаточно только для статьи две ссылки, что бы обозначить значимость? Как Вы думаете это подходит? Pervach2004 17:34, 24 июня 2013 (UTC)

    Из перечисленного более-менее сгодятся только 4 и 5 ссылки, но и этого мало. Я думаю, следует действовать немного не так. Надо взять крупные немецкие СМИ и искать целенаправленно в них. Беглый поиск по общегерманским СМИ мне результатов не дал, однако в некоторых достаточно крупных региональных изданиях велобол освещается. Например, в Badische Zeitung, Freie Presse, Mitteldeutsche Zeitung, Mindener Tageblatt, Westfälische Nachrichten. Уверен, если порыться в архивах эти СМИ, можно отыскать ссылки на новости о чемпионатах мира и прочих крупных соревнованиях. Ну и попробуйте всё-таки найти что-то в СМИ федерального уровня — в идеале уровня Spiegel или Deutsche Welle. Факт существования статей в немецкой википедии, к сожалению, нам ничем не поможет, потому что ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ. Вы, кстати, упоминали вроде где-то, что соревнования транслирует по ТВ. Какие компании? Можно ли найти какие-то ссылки? — Артём Коржиманов 08:58, 25 июня 2013 (UTC)

Удалить перенаправление

Написал статью «Теорема о сложении скоростей», но разместить её невозможно, поскольку сейчас существует страница-перенаправление теорема о сложении скоростей. Нельзя ли это перенаправление удалить? --VladVD 16:45, 27 июня 2013 (UTC)

Вы можете просто взять перенаправление и заменить его своей статьей --Michgrig (talk to me) 17:04, 27 июня 2013 (UTC)

Прошу высказаться

:К посредничеству/Атеизм и религия/Посредники#Предложение посредникам.--Abiyoyo 18:27, 27 июня 2013 (UTC)

Прошу восстановить правку

Уважаемый Артём! Вы удалили мою правку: В 2013 году директором Макаровым была закрыта Библиотека, содержащая уникальный фонд по тематике института, из-за того что там не указан источник. Так позвоните и узнайте в Институте, куда делась библиотека? Я работаю в системе Академии наук и знаю, что там был уникальный фонд. Валютные иностранные журналы. Просто администрации понадобилось помещение. А многие ещё не знают об этом и возможно благодаря Википедии узнают и не будут надеятся на литературу, которой многие пользовались. Прошу восстановить мою ссылку в статье: Институт молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта РАН. — Эта реплика добавлена участником Lilichka2000m (о · в)

• Здравствуйте! Одним из фундаментальных правил, регулирующих содержание Википедии, является правило о проверяемости, которое требует чтобы любая информация, размещаемая в Википедии, должна быть подтверждена конкретной ссылкой на авторитетный источник. К сожалению, личный опыт таковым источником являться не может. В вашем случае подобным источником мог бы быть репортаж в крупном СМИ. — Артём Коржиманов 10:10, 2 июля 2013 (UTC)

диэлектрическая проницаемость

Здравствуйте! :К объединению/31 июля 2013#Относительная диэлектрическая проницаемость и Абсолютная диэлектрическая проницаемость Вот есть такое предложение. Что скажете? --Landauer 11:55, 31 июля 2013 (UTC)

• На мой взгляд, объединение было бы уместным. Если не будет возражений, через пару недель так и сделаем. — Артём Коржиманов 13:32, 31 июля 2013 (UTC)

  Подведёте итог? --Landauer 20:42, 16 августа 2013 (UTC)

  Подвёл. — Артём Коржиманов 13:38, 2 сентября 2013 (UTC)

Бессрочка В. Муратова

Обратите внимание, Артем. Horim 09:43, 4 августа 2013 (UTC)

• Артём, На мой взгляд, участник просто не понял, что пограничные версии следует подкреплять АИ. У нас ведь был похожий случай в ВН, когда учёный чето-там такое заявил... сомнительное. но суть новости в том, что ученый заявил, а не в том, что это правда. Так и в статьях, если Путин завтра скажет, что коррупция побеждена «полностью и безоговорочно», то написать это стоит дав ссылку на источник не смотря на то, что это заявление будет вызывать недоумение... Я понимаю, что в науке тебя от альтернативных взглядов коробит, но тут есть инструмент- оценка авторитетности источников. Признали его неавторитетным - доводишь до сведения автора и уже если он продолжает оттуда черпать- то тогда блок и выход под наставничество. А так- не понимаю. Странно видеть тебя за «маханием шашкой». --S, AV 20:30, 8 августа 2013 (UTC)

Снимок в статье Мухачёв, Андрей Сергеевич

Здравствуйте, коллега!

К нам в сообщения об ошибках пришел участник, который говорит, что вы сфотографировали не того хоккеиста:

:Сообщения об ошибках#Мухачёв, Андрей Сергеевич

Я посмотрел медиафайлы в Сети - действительно, изображенное на снимке лицо имеет больше сходства с другим игроком. Можете ли вы проверить точность атрибуции? --Andiorahn (✉) 06:38, 7 августа 2013 (UTC)

• Да, очевидно, вышла ошибка идентификации. Я обычно определяю игрока по номеру и здесь спутал № 3 и № 8. Поправлю. — Артём Коржиманов 13:04, 2 сентября 2013 (UTC)

Спортивные таблицы

Добрый день. Я не знаком со спецификой работы вашего бота, но по какой-то причине множество страниц остаются неиспользоваными. С ними что-то можно сделать или они не нужны? Fameowner (обс) 11:25, 11 августа 2013 (UTC)

• Fameowner, смысл в том, что сезон заканчивается, в Списке перепрописываются ссылки на новые сезоны для ботообновления, а стары остаются заброшенными (в лучшем случае, код их висит в статье о сезоне конкретного чемпионата, хотя проще было бы перенести табличку и всё). Сегодня я переименовал без оставления перенаправления чемпионат Уругвая (а там Апертура, Клаусура, Сегунда - всё отдельные таблицы), но вовремя не успел удалить из списка ссылки на прошлый сезон 2012/13, и бот заново сгенерировал таблицы уже прошлого сезона. Если бы у меня был удалятор, то я бы мог вычищать такие ненужные таблицы, но поскольку я - хам, быдло и мне нельзя доверять, то удалятора у меня нет и завалы будут расти год от года.--Soul Train 13:16, 17 августа 2013 (UTC)

  Спасибо, теперь стало яснее. Но удалять кучу страниц руками все же неудобно, так что я пока подумываю над тем, чтобы завести бота, дабы тот удалял страницы по заданному списку. А насчет хамства и прочего, мне кажется, вам стоит меньше придавать значения тому, что говорили о вас другие участники два года назад и попробовать подать заявку еще раз. Fameowner (обс) 14:37, 17 августа 2013 (UTC)

ВП:Опросы/Об уместности размещения ссылок на тематические порталы в статьях 2

Здравствуйте. Обратите внимание. — ɪ 07:40, 25 августа 2013 (UTC)

Баскетбольный матч среди женщин Россия — Италия (2013)

Уважаемый Artem Korzhimanov, я написал статью, которую тут же поставили на удаление. Пожалуйста, выскажите свое мнение на странице. С уважением, Pervach2004 08:01, 30 августа 2013 (UTC)

Уточнение

Артём, Вы не могли бы уточнить Le Grand Bleu 08:30, 2 сентября 2013 (UTC)

• На мат отвечать матом — нельзя. На мелкий подкол таким же мелким подколом — лучше не надо, но вряд ли за это кто-то вас заблокирует, главное не увлекаться. — Артём Коржиманов 12:55, 2 сентября 2013 (UTC)

Прошу разъяснить (Томас Алва Эдисон)

Уважаемый, Вы написали реплику в обсуждении статьи Томас Алва Эдисон. Прошу пояснить к какому факту относится Ваша реплика. К 1093 патентам или к 6,314 патентам? С уважениемПрапорщик1968 18:13, 10 октября 2013 (UTC)

• Реплика относилась к выделенному жирным. — Артём Коржиманов 09:13, 11 октября 2013 (UTC)

Блокировка

Здравствуйте, Артём! Заблокированный участник Владимир Горунович продолжает свою деятельность как 86.57.187.99. Видимо, требуется блокировка. — Ace 00:08, 11 октября 2013 (UTC)

• Это две релики с разницой в 15 минут, есть немалая вероятность, что адрес динамический, и блокировка будет бесполезна. Вот если реплики продолжатся и через день-два с того же адреса, тогда можно блокировать. — Артём Коржиманов 09:16, 11 октября 2013 (UTC)

КХС "горение"

Артем, приветствую.

Вы не могли бы глянуть на Sas1975kr 11:51, 11 октября 2013 (UTC)

• К сожалению, я чересчур далёк от этой области, никаких специализрованных курсов по теме горения я никогда не слушал, поэтому, боюсь, не смогу помочь. В любом случае, номинатор статьи производит впечатление человека разбирающегося. — Артём Коржиманов 14:27, 12 октября 2013 (UTC)

Тулсервер

Добрый вечер. Случайно узнал. что вы зарегистрированы на тулсервере. Хотел бы попросить, чтобы вы посмотрели вот эту страницу. Её я использую для навигации патрулирования статей о фильмах. Но страница часто меняется, и становится проблематичным. Вы не могли бы ответить почему и вернуть страницу к состоянию на 23 октября. Хотел ещё спросить, можно ли создать отдельную страницу для патрулирования?--POLIGON 18:58, 25 октября 2013 (UTC)

Особняк Рукавишникова

Артём, мне пишет в Википочту девушка из Нижнего Новгорода (которой я раньше помогал разбираться с другими фотографиями) по поводу Ваших снимков вот тут, что это не особняк М. Рукавишникова, как там указано, а усадьба С.М. Рукавишникова (как верно указано на Викискладе). Если Вы представляете, как исправить по ссылке, - наверно, это стоило бы сделать. Андрей Романенко 19:31, 27 октября 2013 (UTC)

• Да, это, очевидно, опечатка, перекочевавшая отсюда, я попрошу putnik, чтобы поправил. — Артём Коржиманов 07:47, 28 октября 2013 (UTC)

К восстановлению.

Здравствуйте! Можете подвести итог по ФК Вологда? Я привёл ссылки на подробные освещения в независимых АИ. По ОКЗ подходит. --Ivandemidov 20:38, 27 октября 2013 (UTC)

• Давайте подождём немного, чтобы ваши аргументы могли оценить и другие участники обсуждения. — Артём Коржиманов 08:08, 28 октября 2013 (UTC)

Действия участника Grishakhlybov

Здравствуйте, Артём, поздравляю Вас с праздником и обращаюсь как к умудрённому опытом участнику и администратору со стажем. Я хотел бы, чтобы Вы оценили действия вышеозначенного участника и посоветовали мне, какие меры можно принять в данном случае. В Википедии я уже почти пять лет, однако до сего момента мне не приходилось быть инициатором административных действий против других участников, поэтому в данном вопросе я неопытен. Данный участник редактирует лишь одну статью — Голос (телешоу, Россия). В эту статью он вносит правки, приводящие её в такой же вид, как и статья в английской Википедии, единственным редактором каковой он является. В этом не было бы ничего плохого, если бы он уважал правки других участников. Я не могу говорить о полной узурпации им редактирования данной статьи, но он уже многократно без объяснения причин убирал из статьи мои правки и дополнения, в частности авторов прозвучавших песен. На контакт товарищ не идёт, на сообщения оставленные на его странице обсуждения — не реагирует. Войну правок мне затевать не хочется, поэтому я хотел бы узнать у Вас, имеет ли смысл требовать его блокировки за вандализм, потому что, во-первых, он делает правки лишь периодически и только в этой статье, во-вторых, вандализм здесь не очевиден, и я не знаю, подпадают ли его правки под это определение. Конечно, можно было бы вынести ему предупреждение, но скорее всего, он его просто проигнорирует. С уважением, --Sersou 12:54, 4 ноября 2013 (UTC)

Б.о.т

Напишите для меня бота, у меня сегодня день рождения. Ответ на kekendak2@yandex.ru BigBen 2014 06:17, 8 ноября 2013 (UTC)

:Выборы арбитров/Осень 2013

Уважаемый коллега, предлагаю вам рассмотреть возможность участия в выборах.--Abiyoyo 20:55, 12 ноября 2013 (UTC)

• Спасибо за доверие, но мне сейчас не до этого. — Артём Коржиманов 10:53, 13 ноября 2013 (UTC)

Шаблон:Приветствие

Здравствуйте! Я предлагаю изменить шаблон {{ Приветствие}}. Мой вариант Участник:Amankel'dy/Черновик

Загляни на форум ВН

Срочно. Кто то вандалит нужно шаблоны защитить --S, AV 19:44, 1 декабря 2013 (UTC)

• Смотрю, уже всё починили. Если что, оперативнее всего меня можно достать по почте. — Артём Коржиманов 13:25, 2 декабря 2013 (UTC)

Активность администратора

Согласно :Администраторы#Неактивность администратора, в течение 6 месяцев администратор должен ... совершить не менее 25 административных действий. За последние 6 месяцев ваша активность была ниже этой границы. Пожалуйста, попробуйте в течение трёх месяцев улучшить свою статистику и довести количество правок и административных действий до указанного минимума. В качестве идей хотел бы обратить внимание на ВП:ЗКА или на традиционные "слабые места" - ВП:КУ, ВП:ВУС. Есть также шаблон {{Работа для администраторов}}, который содержит множество интересных ссылок. --DR 14:50, 2 декабря 2013 (UTC)

• Да, спасибо за напоминание. — Артём Коржиманов 15:11, 2 декабря 2013 (UTC)

Статья из Инкубатора

Коллега, если вам не сложно, то прошу вас проверить эту статью Инкубатора по вашей тематике.--Schetnikova Anna 03:33, 6 декабря 2013 (UTC)

И эту, пожалуйста, если вам не сложно.--Schetnikova Anna 04:12, 6 декабря 2013 (UTC)

• Я прочитал обе статьи, вроде по содержанию особых проблем нет, но заниматься оформлением и объяснениями участникам я, к сожалению, сейчас возможности не имею. — Артём Коржиманов 12:45, 6 декабря 2013 (UTC)
  • Спасибо! С оформление сами разберёмся, главное, что содержание корректно.--Schetnikova Anna 13:01, 6 декабря 2013 (UTC)